НЕ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЖЕНИТЬСЯ!!!

Мне 21 год, встречаюсь с молодым человеком уже третий год и вот, мы наконец-то, решили зарегистрировать наш союз официально. 16 мая 2012 года мы обратились в ЗАГС г. Славянска-на-Кубани, чтобы проконсультироваться по поводу подачи заявления о регистрации брака. Свадьба у нас предварительно намечена на 20 июля 2012 года. По календарю - это пятница. Беседуя с работницей ЗАГСа в отделе подачи заявлений о регистрации брака, с нами, во-первых, разговаривали по-хамски, причем хамили в открытую, во-вторых, в нашей просьбе зарегистрировать торжественно брак в пятницу отказали, ссылаясь на то, что якобы они по пятницам торжественно не регистрируют, а также более того, заявили о том, что работницы будут непричесанными, не готовыми, и ради одной торжественной регистрации брака в пятницу им не удобно приглашать фотографа и музыкантов. Кроме того, одна из работниц якобы "пошутила", сказав нам в открытую, что за нашу просьбу отдел ЗАГСа возьмет госпошлину в двойном размере. Скажите, почему в нашем городском ЗАГСе такое отношение к людям? Почему работники хамят в лицо и не хотят выполнять свои государственные обязанности? Теперь, после такого обслуживания, будем предостерегать наших знакомых и друзей о том, что они также могут столкнуться с грубостью и некомпетентностью работников ЗАГСа г.Славянска-на-Кубани. Вот так и реализовывается политика поддержания молодой семьи! :))) Уууужас!

0
Поделиться
Класс
Плюсануть
Подпишись на канал Инсайд Краснодар в тг!

Пример HTML-страницы
Аватар пользователя djqyjddjqyjd

а в каких гос структурах по другому?
везде хамство и корупция!

Насколько я поняла - вам не отказали, а предложили не в пятницу (раз вы хотите торжественно), а в субботу зарегистрироваться, но вам принципиально в этот день и тут вам начали ХАМИТЬ, ШУТИТЬ про двойную госпошилну и прочее. Деточка! Так чего вы хотите - есть внутренние правила ЗАГСа - у вас на выбор кажется 2 календарных месяца - любой день ваш, но нет мы хотим именно в пятницу, потому что в субботу не венчают, а мы хотим в церковь именно в пятницу. Да?

венчаться никто и не собирается это раз! два-в субботу у нас запланировано путешествие! славянский ЗАГС может в пятницу и не регистрирует, но отвечать можно было бы и по вежливее! мы поехали в ЗАГС другого района, там мало того что в просьбе не отказали, так плюс еще и поздравили с событием! структура одна, а воспитание людей разное... печально...

А зарегистрироваться и обвенчаться в один день, страшный грех штоле? Прям отчитала.

Что за гавноедство такое? ЗАГС проводит церемонии бракосочетания по определенным дням недели, если пятница является одним из таких дней, то они ОБЯЗАНЫ провести обряд так, как хочется брачующим, от них никто не требует танцев с цыганами и медведями, а музыка, фотографы и прочие коршуны получают за свою работу деньги, за каждую пару отдельно и к слову сказать не малые. Особенно доставляет фраза про то, что "работницы будут непричесанными, не готовыми", там чуханки работают которые только по выходным расчесываются приходя на работу?
Увы, совок из подобных заведений вытравится только тогда, когда почетные матроны уйдут на пенсию.
А вам девушка я бы посоветовала не на форуме причитать об этом, а написать жалобу, на нерадивых сотрудников, а в случае отказа регистрации писать жалобу в тот же роспотребнадзор.

Аватар пользователя Godfather

ай-ай-ай что делается то

Аватар пользователя ღ ЛЮДМИЛА ღ

У меня свадьба была в пятницу, причем фата/свадебное платье + всё как полагается.

Судя по предыдущим вашим коментам - вы одиноки и ищите нового мужчину. А сколько раз вы одевали уже белое платье?

Аватар пользователя ღ ЛЮДМИЛА ღ

Однажды

в красноармейку съезди узнай, мы там расписывались. В снк хабалки прожженые - в пятницу у них план по чебурекам у гургена ))

воспользуемся советом! по поводу чебуреков - полностью солидарна!!! они же "непричесанные и неготовые", только для чебуреков и годятся!

Странно, мне 22 года.Я всегда причесанаи готова выйти в "свет", ухаживаю за собой.По-моему нормальные женщины даже дома "растрепами" не ходят, а тут В ЗАГСе!!!Такое чувство, что они в спортивках и грязной головой по пятницам приходят!

там наверно безхозные тётки! вот и злые поэтому!!!

Самих уже 10 лет как замуж не зовут, вот они и отыгрываются на молодых красивых девушках!

Славянские структуры это супер хамство!

Девушка, с вас просто пытались бабло срубить! Как граждане РФ мы имеем право на торжественную регистрацию брака в любой день (кроме выходных в ЗАГСе). Если вам нахамили, отказали быстренько заявление в прокуратуру... А еще необходимо было подать им письменное заявление.... с указанием даты и времени. Мало кто знает, но зарегистрировать брак можно не только в ЗАГСе, но по вашему заявлению работник ЗАГСа может выехать туда, куда вы попросите.... Хоть в самолете...

Интересно, а в ЗАГСе есть книга жалоб и предложений?

Пользуясь случаем, могу предложить отличную ведущую на вашу свадьбу, и музыканты хорошие есть! 8-918-645-94-79. Звоните, молодожены!

не, не звоните туда! я вызывал их, музыка отстой(один в.королев и пр.гавно) артисты пьяные, матеряться, таманда сквернословит и непристойничает. позор!

а кто эта ведущая, скажите пожалуйста?

Я была на юбилее у знакомой, слышала, одних горе-музыкантов!Не хватало лишь одного-дробовика!Чтоб пристрелить престарелую тетку-ведущую (аля сто кг. чистого веса) и мужика вопящего под полу-фанеру!Такое чувство было, что ему прищемили ниже пояса...Судя по песням,это не юбилей, а пьяные поминки!Мы расчитались с ними и после третьей песни попросили удалиться!Граждане, выбирайте музыкантов,ведущих только по рекомендациям своих знакомых.Если что, Вас выручат старый добрый музыкальный центр и заранее подобранные вами, ваши любимые песни.

просто они вас увидели и им стало жалко жениха, вот они его и спасают.

Аватар пользователя Wrong Hole

Задайте себе вопрос: нахрена вам вообще церемония в загсе? Это ваш праздник, это праздник для ваших гостей и близких, а подписание документов в конторе - это всего дишь пустая формальность.

Советую: проведите "церемонию" с музыками, тотжественными словами, согласен-согласна и обменом кольцами перед началом банкета для ваших близких и по своему сценарию, не парясь по поводу вывихов мозга у канцелярских крыс, в здоровой атмосфере. А бумажки и штампики оформите в любой удобный день.

Живите для себя, а не для загса.

Пятихатку за годный совет можете перевести в фонд поддержки Дваноля. На загсе больше сэкономите ;)

Еретик!!! Сосиды жеж осуждать будуть! Як це так?! Без распития шампаньского и з пластиковых стаканчиков брак будет некрепким!

Ага, галубей забыли и машинку с куклой на бампере, из детства мамы невесты...

Всю дорогу до ЗАГСа привязанная к бамперу кукла оборачивалась и кричала жениху - беги-и-и-и...

никогда бы не подумала, что в ЗАГСе такое твориться! кто бы рассказал-не поверила бы! а вот когда столкнулась с этим, уже не знаю теперь от кого чего ожидать...

Господи, какие злые отзывы. Вы же нелюди! Свадьба-это праздник!!! И мы его имеем право регистрировать в любой рабочий день ЗАГСа. А работники должны принять от вас соответствующие документы и не зависимо от своего настроения зарегистрировать вас в любой рабочий день ЗАГСа. Я выходила замуж в среду и было все торжественно. потом нам пришлось лететь в другой город где и продолжили свадьбу у мужа. Нам так было удобно! И никто в ЗАГСе по тем временам нам свою волю не навязывал. Ребята! Закон на вашей стороне. Не понимают по доброму придется стукнуть кулаком по столу------ глядишь всрепенутся и опомнятся вспомня о своих функциональных обязанностях. А хотите венчаться- венчайтесь и никого не надо в это посвящать и тем более работников загса. А работникам ЗАГСа напомню, что не у всех есть возможность гулять 2-3дня и многие проведя вечер в удбное им время начинают готовится к выходу на работу.

А вы на диктофон их запишите или скрытой камерой и к главе, вот тогда посмотрите, как они запоют и как они будут перед вами на задних лапках бегать ! ! !

ога, а ничего, что это нарушение закона?

И чnо, нарушение закона по-вашему нельзя фиксировать на аудио.видео? #anon

дуй в Лас-Вегас, штат Нивада, США, там за один час поженят.

Аватар пользователя ღ ЛЮДМИЛА ღ

Я думаю, СВАДЬБА ВСЁ-ТАКИ состоялась...

Каждый маленький начальник думает, что он король мира.

Господи! Как почитаешь коментарии, 90% из них само зло! Действительно,для чего этот пиар со свадьбой торжественной? Распишитесь, и дома торжствуйте, да хоть Аллу Пугачёв в гости зовите!! Развели здесь форум обиженных!

Вот интересно на какие деньги Чиновница Татьяна Степановна Печеная свои многочисленные квартиры покупает?

в Красноармейке вообще без проблем, поженят разведут :) Тетки простые без полетов. А наша директор Загс всё перевезла на коммерцию :) Печеная под следствием была три года, когда из администрации ушла, по 160 ст ч 3. Хищение, растраты. Видать замашки остались еще.

Оставьте ее в покое, свадьбы ведет, загсом рулит.
Все женщина успевает, а вы злые!

Дама не только не села, но еще и откупилась от суда, а после получила материальную компенсацию!!!! Учитесь как правильно отстаивать свои права :))))))) ТАТЬЯНА СТЕПАНОВНА ПЕЧЕНАЯ РУЛИТ!!!!)))))

К делу № 2-927/12 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

с участием помощника прокурора Красноармейского района Скоробогацкого А.Е.,

при секретаре Ильиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печеной Татьяны Степановны к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Печеная Т.С. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышева М.В. пояснила, что 12 февраля 2007 года в отношении Печеной Т.С. следственным отделом при ОВД по Красноармейскому району было возбуждено уголовное дело № 760491 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. 21 февраля 2007 года в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и она была допрошена в качестве подозреваемой. 29 октября 2010 года Печеной Т.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 26 января 2011 года Красноармейским районным судом постановление от 29 октября 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении Печеной Т.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и постановление от 29 октября 2010 года о привлечении истца в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, признаны незаконными. 16 марта 2011 года судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда постановления Красноармейского районного суда от 26 января 2011 года оставлены без изменения, таким образом истец имеет право на реабилитацию, которая включает в себя право на возмещение имущественного вреда, а также право на устранение последствий морального вреда. В октябре 2010 года истцом за 35 000 рублей был приобретен туристический тур через туроператора «Пегас Туристик» сроком на 10 дней с датой вылета 26 ноября 2010 года. Но, в связи с тем, что 29 октября 2010 года Печеной Т.С. было предъявлено обвинение и в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, она вынуждена была отказаться от туристического тура за 8 дней до его начала, в связи с чем, с нее были удержаны денежные средства в сумме 17 400 рублей. В период предварительного следствия истцу пришлось нанимать и оплачивать услуги адвокатов ФИО1 в размере 20 000 рублей, ФИО2 в размере 50 000 рублей. За время предварительного следствия, которое длилось 4 года у истца обострились хронические заболевания, и она не смогла сделать себе операцию по имплантации электрокардиостимулятора. Печена Т.С. работает начальником отдела ЗАГС Славянского района, является известным человеком, а в связи с расследованием в отношении неё в адрес глав и заместителей Славянского и Красноармейского района были разосланы запросы, которые до настоящего времени не отозваны, просит суд взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет компенсации причиненного материального вреда сумму в размере 87 400 рублей и в счет компенсации морального вреда сумму в размере 300 000 рублей.

Представитель ответчика в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Кийкова З.Х. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются почтовое уведомление. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора Красноармейского района Скоробогацкий А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Печеной Т.С., просит суд удовлетворить их частично, поскольку требования истца о денежной компенсации за не использованный туристический тур сроком на 10 дней по причине избрания меры в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении истца являются несостоятельным, поскольку Печеной Т.С. можно было вылететь путем подачи заявления следователю, осуществляющему предварительное расследование. Обострение хронических заболеваний у истца также ничем не подтверждены, кроме заключения кардиолога, которое не может случить основанием к выводу о наличии хронического заболевания. Затраты на оплату услуг адвокатов, являются не соразмерными действительным расценкам за оказание юридических услуг по данной категории дел. Также истец ссылается, что ей причинен моральный вред в результате уголовного преследования, то есть нравственные и душевные страдания, которые также не подтверждены документально. Просит суд уменьшить сумму материального вреда до 5000 рублей, и сумму морального вреда до 5000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, суд находит основания к удовлетворению исковых требований Печёной Т.С. частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

При рассмотрении дела установлено, что 12 февраля 2007 года в отношении Печеной Т.С. следственным отделом при ОВД по Красноармейскому району было возбуждено уголовное дело № 760491 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. 21 февраля 2007 года в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и она была допрошена в качестве подозреваемой. 29 октября 2010 года Печеной Т.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 26 января 2011 года Красноармейским районным судом постановление от 29 октября 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении Печеной Т.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и постановление от 29 октября 2010 года о привлечении истца в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, признаны незаконными. 16 марта 2011 года судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда постановления Красноармейского районного суда от 26 января 2011 года оставлены без изменения.

Согласно ст. 135 УПК РФ возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами.

Под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено п.5 4.1 ст. 135 УПК РФ, следует понимать расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования.

В октябре 2010 года Печеной Т.С. за 35 000 рублей был приобретен туристический тур через туроператора «Пегас Туристик» сроком на 10 дней с датой вылета 26 ноября 2010 года. 29 октября 2010 года ей было предъявлено обвинение и в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Истец отказаться от туристического тура за 8 дней до его начала, в связи с чем, с нее были удержаны денежные средства в сумме 17 400 рублей.

В силу ст.102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого (обвиняемого) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, Печеная Т.С. могла с разрешения дознавателя, следователя осуществить выезд за границу по туристическому туру, и соответственно отсутствуют основания к удовлетворению иска в данной части.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 №10, от 15.01.98 № 1, от 06.02.2007 № 6) суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно заключения кардиолога Краевой клинической больницы №1 имени профессора С.В.Очаговского ФИО3 от 08.12.2010 года Печеной Т.С. рекомендована имплантация кардиоэлектростимулятора. Работая в должности начальника отдела ЗАГС Славянского района, и являясь известным человеком, в адрес глав Славянского и Красноармейского районов были разосланы запросы в отношении нее, связанные с предварительным расследованием, в результате чего ей был причинен моральный вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из положений ст. 1100 ГК РФ, достаточным основанием для признания за лицом права на взыскание компенсации морального вреда является незаконность перечисленных в статье действий, совершенных в отношении гражданина, в дополнительном доказывании факт причинения физических и нравственных страданий не нуждается.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Поскольку моральный вред был причинен Печеной Т.С. в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, обязанность по возмещению причиненного морального вреда должна быть возложена на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Печеная Т.С. в период предварительного следствия понесла расходы, связанные с получением юридической помощи в сумме 70 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате оказанных услуг от 07.09.2010 года и 15.02.2011 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в соответствии с ст.ст.133, 135, 136 УПК РФ, ст.ст.151, 1100, 1070 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Печеной Татьяны Степановны к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, удовлетворить части.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Печеной Татьяны Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, проживающей по адресу <адрес> в счет компенсации причиненного имущественного вреда сумму в размере 70 000 рублей и в счет компенсации морального вреда сумму в размере 25 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитина С.В.

Танечке просто пора ответить перед прокуратурой за свои фальсифицированные нечестные деклорации о доходах! НЕТ права у чинуш заниматься коммерцией, сдавать свое многочисленное жилье в аренду, а Т.С. вообще ничего не боится, еще и со своих арендаторов бабки взыскивает через суд. Три хаты в Краснодаре, две в районе, пара в Геленджике, земли два гектара, а доход мужа 150 тысяч в год............

К делу № 11-16/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.12.2011 года Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Печеной Т.С. на решение мирового судьи 145 судебного участка от 21.10.2011 г. по иску Печеной Т.С. к Храмовой В.А., о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец, Печеная Т.С. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании долга с Храмовой В.А. и указала на то, что она является собственником квартиры по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, проезд 2-й <данные изъяты>. В квартире никто не проживает, никто не зарегистрирован, она периодически проверяет состояние квартиры. Проверяя очередной раз квартиру она обнаружила, что замки в квартире заменены и в ней проживает Храмова В.А., которая попросила не вызывать полицию и обязалась возместить задолженность за газ в срок до 01.08.2011 г. Поэтому истица разрешила ей проживать в своей квартире. Согласно справки ОАО "Краснодаргоргаз" задолженность на названную дату составила 12264 руб. 01 коп. Однако по истечении указанного срока ответчик задолженность отказалась платить, указанную сумму до настоящего времени не вернула. Истец просит взыскать с ответчика Храмовой В.А. долг в размере 12264 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 490 руб. 52 коп. в связи с обращением в суд.

Решением мирового судьи 145 судебного участка от 21.10.2011г. истцу Печеной Т.С. в удовлетворении ее исковых требований отказано.

Истец обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в которой просила отменить решение мирового судьи – и принять новое решение об удовлетворении её исковых требований. По её мнению, поскольку ответчица выдала обязательство истице, то это обязательство должно было быть исполненным в соответствии со ст. 309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Мировой судья пришёл к ошибочному выводу о том, что поскольку Н передала Л. 50 тысяч рублей, то это и есть плата по договору между сторнами.

В судебное заседание истица не явилась, ее интересы по доверенности представляют Некрасов В.К. и Некрасова С.Е.

Представитель истицы Некрасов В.К. апелляционную жалобу поддержал, просит решение мирового судьи 145 судебного участка от 21.10.2011г. отменить и вынести новое решение, удовлетворив первоначальные исковые требования истца. Он пояснил, что истица является собственником квартиры в г. Краснодаре. Она сама проживает в ст. Старонижестеблиевской, квартиру она ни кому не сдавала в наем. В данную квартиру самовольно вселилась ответчица, откуда и возник этот спор.

Представитель истицы Некрасова С.Е. апелляционную жалобу поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, её интересы по доверенности представляет Коркин А.Г.

Представитель ответчицы Коркин А.Г., просил суд оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения. Он считает, что решение мирового судьи законно и обосновано, вынесено в соответствии с доказательствами, представленными в судебном заседании. Считает, что истица, как собственник жилого помещения, обязана сама производить плату за газ. Истица пытается представить расписку, написанную ответчицей, в виде договора о переводе долга, а в данном случае перевод долга не может быть осуществлен без согласия кредитора, т.е. ОАО «Краснодаргоргаз». Полагает, что суд обоснованно отказал Печеной Т.С. в исковых требованиях.

Из оглашённых показаний Храмовой В.А. следует, что в 2009 году она приехала поступать в институт г. Краснодара, вместе с ней приехала бабушка и мама. Бабушка занималась поиском квартиры, обратилась в агентство недвижимости, где она была направлена к Л.. Последняя предоставила квартиру в которую она вселилась. Бабушка производила все расчеты по квартире с Л., которую она считала хозяйкой. Коммунальные услуги оплачивались регулярно по квитанциям, которые приходили по почте. Зимой 2009 года взорвалась газовая форсунка, отопление в квартире отрезали, работала только газовая плита, отапливались калорифером. В июле 2011 года, когда она находилась в квартире одна, пришла Л., которая сказала, чтобы она написала расписку, так как имеется задолженность по квартире. Она действительно написала расписку Л., так как она думала, что есть задолженность по квартире. Затем её бабушка Н.. расплатилась с Л., выплатив ей 50000 рублей. Л. сказала, что претензий к ним нет, все долги погашены. Какие у Л. отношения с владельцем квартиры Печёной Т.С., она не знает. Она считала, что Л. и есть хозяйка квартиры. Ни каких самоуправных действий по вселению в квартиру, как указано в иске, она не производила. В квартиру их вселила Л.. Расписку писала под диктовку Л., которая сумму долга не называла, а взяла расписку на всякий случай. Исковое заявление она считает необоснованным, так как она полностью рассчиталась за квартиру и коммунальные услуги.

Из оглашённых показаний свидетеля Н. следует, что 24.08.2009 года она приехала в г. Краснодар, чтобы найти квартиру для внучки и дочери. Она обратилась в агентство недвижимости, там ей дали телефон. Она позвонила и встретилась с Л., которая показала спорную квартиру, квартира ей понравилась. Л. дала ключи от квартиры. По устному договору определили, что плата за квартиру ежемесячно будет составлять в сумме 10000 рублей и коммунальные услуги. Заключать письменный договор Л. отказалась. Коммунальные услуги платили регулярно, по квитанциям, которые приходили по почте. В 2011 году у дочери образовалась задолженность за квартиру. Позвонила Л. и сообщила, что за квартиру долг составляет 50000 рублей. Она взяла кредит в банке и передала ей деньги в указанной сумме. Л. сказала, что они в расчете. Хозяйку квартиры – истицу Печённую Т.С., она никогда не видела. Она считала, что Л. и есть хозяйка квартиры. Л. также не говорила, что она не является хозяйкой квартиры. Документов правоустанавливающих на квартиру она не видела. Все расчеты производились с Л..

Из оглашённых показаний свидетеля И.. в судебном заседании следует, что в июле 2011 года бабушка ответчицы Храмовой В.А. - Н. попросила его сопроводить её с деньгами, которые необходимо было отвезти в г. Краснодар. Они поехали на съемную квартиру, он остался около дома, а Н. со своей сестрой Р. вошли в подъезд. Когда они вышли, то сообщили, что на квартире была Л., которой были переданы деньги. Примерно за три недели до этого Храмова В.А. написала расписку, что обязуется оплатить задолженность за квартиру.

Из оглашённых показаний свидетеля Р. в судебном заседании следует, что от сестры Н.. она узнала, что у её внучки образовалась задолженность за квартиру. Она вместе с Н. поехала в банк сняла деньги. После чего приехала на квартиру и в её присутствии передала 50 000 рублей, хозяйке квартиры, которую называла Л..

Рассматривая дело в порядке апелляционного производства, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи необходимо оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. При вынесении судебного решения мировой судья основывался на ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истица и её представители, доказывая исковые требования, поясняют, что ответчица самовольно вселилась в жилое помещение, о чём истице стало известно в июле 2011 года. Узнав об этом истица не стала выгонять её из жилого помещения, а только взяла расписку о выплате задолженности за газ к 1.08.2011 г.

Истица являясь собственником жилого помещения которое было занято посторонним лицом проявила себя не последовательно, что по мнению суда, не может соответствовать действительности. Истица почему то потребовала произвести оплату только за газ, в то время как вполне очевидно ответчица пользовалась не только газом, но и светом, водой и другими услугами которые на платной основе представляются коммунальными службами и за которые обязана была платить истица, как собственник квартиры. Истица, не выяснила с какого времени ответчица проживает в её квартире, каким образом она попала в её квартиру не потребовала немедленного выселения из её жилого помещения, разрешила проживать не установив срок проживания, не предложила заключить договор найма жилого помещения.

Ответчица и её представитель поясняют, что ответчица вселилась в квартиру ещё в 2009 году, заключив устный договор найма с посредником Л., действовавшей от имени собственника квартиры Печёной Т.С. Вся задолженность за квартиру в размере 50 тысяч рублей была выплачена посреднику – Л. Данное обстоятельство было подтверждено показаниями допрошенных свидетелей при рассмотрении дела судом 1-ой инстанции. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям допрошенных свидетелей. Факт обучения ответчицы в ВУЗе с 2009 г. подтверждён имеющейся справкой.

Поэтому давая оценку собранным доказательствам, мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что объективными являются обстоятельства изложенные ответчицей и её представителем, поскольку эти обстоятельства подтверждены пояснениями допрошенных свидетелей. Ответчица проживала в квартире истицы с 2009 г. на основании договора найма жилого помещения заключённого через посредника Л., с которой была заключена устная договоренность, об оплате за жилье. По требованию последней, ответчица выдала расписку об оплате за жильё. Ответчица с истицей в период проживания в её квартире никогда не встречалась.

Версия изложенная истицей является явно надуманной и не соответствующей обстоятельствам дела. У суда имеются основания полагать, что изложенные обстоятельства истицей заведомо искажены.

В основу апелляционной жалобы положен довод о том, что ответчица обязана исполнить принятое на себя обязательство по оплате за газ согласно расписке на л.д. 4. Принимая во внимание, что мировой судья при вынесении решения пришёл к обоснованному выводу о том, что объективными являются показания ответчицы и она в полном объёме произвела расчёт за своё проживание - в удовлетворении апелляционной жалобы необходимо отказать.

При вынесении решения мировым судьёй правильно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследованы доводы сторон, представленные доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Решение Мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района от 21.10.2011 года по иску Печеной Т.С. о взыскании долга с Храмовой В.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Печеной Т.С. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.

Прочтите внимательней - прослеживаются мошеннические действия? Может Т.С. Печеная директор ЗАГС г.. Славянска прокомментирует это?

Прокурор, проверь декларацию!

Ну, давай и декларацию сюда.

Странно, аренда у директора ЗАГС официальная? А коммерческую деятельность сейчас однозначное увольнение.. Гос служба не допускает даже арендные договоры. Если вы сливаете Печеную Т.С то правьте это решение ее руководству. Или прокурору. Ее по закону обязаны уволить..

В славянске только работяг увольняют и трудоголиков, хамло у нас в почете!

здравствуйте!подскажите пожалуйста какие документы нужны для подачи документов в загс?????и правда ли что можно взять справку о беремености(беременность 2мес)и нам могут провести торжество тогда когда мы бы захотели????пожалуйста помогите!!!!!!!

Аватар пользователя Wrong Hole

Почему вы не хотите позвонить в загс?

хотелось бы сначало поузнавать!!!!

Логично:)

Аватар пользователя Wrong Hole

Вы лишь потратите время, а вам рожать скоро. Пересмотрите приоритеты.

рожать не скоро!поэтому и спрашиваю!

Да, царьки на своих местах....И в сфере торговли такое и в образовании, медицине, администрации...Почему то, считают, что мы им вечно должны и на вы и шопотом...Забываете, господа- товарищи чиновники, что вы прежде всего СЛУГИ народа и всего лишь выполняете свою работу, которая призвана, между прочим, ПОМОГАТЬ людям. Кругом человеческий фактор....Просто нужно пресекать эти проявления на корню, чтоб другим не показано было....

не знаю подавали документы в Славянском загсе никто не хамил, так что причина скорее в вас, поищите ее в себе раз вас везде в этом городе все не устраивает:(

Уже на краевых сайтах о ней пишут. И по круче .

Интересно... а ссылочку можно?

Не женитесь.Это видно судьба.Не быть вам вместе

Зачем жениться? Сексом можно и так занимался,без росписи.Никто камнями вас не закидает.

Новый комментарий

Картинка

Максимальный размер файла: 3 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.

Максимальный размер файла: 3 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.