На Кубани инвестиции в природоохранные мероприятия в 2013 году сократились на 8%. И дело тут вовсе не в том, что в крае повысился уровень экологии, с которой, к слову, никогда особых проблем не наблюдалось, особенно, если сравнивать с другими регионами. Проблема заключается в том, что основным источником финансирования природоохранных мероприятий являлись привлеченные средства организаций, а из краевого и местных бюджетов, а также экологических фондов на охрану окружающей среды, средства в 2013 году не выделялись. В связи с этим, еще в прошлом году наблюдалось неравномерное распределение природоохранных организаций в крае (если брать квалифицированных экологов, а не политических активистов, которые зачастую тоже самоидентефицируют себя подобным образом). Парадоксально, что больше всего соблюдают экологические стандарты и финансируются проекты по охране окружающей среды в промышленных городах. Для объективности исключив краевую столицу, на сегодняшний день, наиболее развитыми в сфере соблюдения экологических стандартов являются такие города как Новороссийск и Армавир (где сосредоточено около трети краевого промышленного потенциала), Туапсе (где находится крупный порт и нефтеперерабатывающий завод), Тихорецк, Кропоткин, Славянск-на-Кубани, Крымский и Тимашевский районы (индустриальные центры Кубани). В каждом из этих городов находятся крупные предприятия, которые, чтобы не нанести ущерба окружающей среде, тщательно следят не только за соблюдением всех стандартов производственной и экологической безопасности, но и постоянно проводят экомониторинг. На основании мониторинга выстраиваются наиболее приоритетные направления по природоохране. Так, по данным Краснодарстата, из выделенных средств 4,2% – были направлен на охрану и рациональное использование земель, 21,7% - на охрану и рациональное использование атмосферного воздуха – 21,7%, 20,7% - на охрану и рациональное использование водных ресурсов. Причем, если брать отдельно, например, атмосферу, то свыше 90% загрязнений приходится на долю автомобильных выхлопов, а не самих предприятий. Этот фактор тоже не остался без внимания. К примеру, с 2013 года после реконструкции Туапсинского НПЗ стала возможной переработка топлива стандарта "Евро-5", которое снижает опасность выхлопов до минимума. Дополнительно предприятием были введены в эксплуатацию мобильные лаборатории по проверке качества топлива и специализированные экологические лаборатории. Туапсинский и Новороссийский порты постоянно берут на пробу образцы вод для того, чтобы держать под контролем экологическое состояние акватории Чёрного моря. В Славянске-на-Кубани ликвидируются крупные свалки и даже отказались от постройки своего НПЗ, так как по данным статистики экологические условия не располагали к полноценной работе завода. При всей успешности природоохранных проектов, в прошлом году инвестиции со стороны компаний в экологию составили 500 миллионов рублей, что на 8,2% меньше, чем в прошлом году. Пока не удается ответить на вопрос о том, чем могли быть вызваны подобные изменения. Тем более при наличии базы для расширения деятельности по охране окружающий среды. Тем более, что в соответствии с комментариями, данными руководителями ведущих промышленных предприятий края, экономический и политический кризис, связанных с ситуацией на Украине, никак не сказывается на кубанском производстве.