Статья в "Новой" ЗАО "Славпром" - беспредел Славянских судей

Отцы и деньги

Внушительное при жизни состояние бизнесмена Юрия Бедия стало причиной конфликта между его дочерью и второй женой. Продолжительная болезнь предпринимателя не способствовала процветанию бизнеса, и дела Бедии оказались после его смерти изрядно расстроенными, но верить в это дочери не хочется. Миллионы долларов, якобы оставшиеся после смерти отца, с подачи дочери стали предметом судебного разбирательства. Судья Славянского городского суда Николай Мурашев не сумел справиться то ли с собственными эмоциями, то ли с неприязнью к чужому благополучию. В маленьких городках, каким является Славянск-на-Кубани, где люди знают друг друга, Фемиде сохранять беспристрастность, понятно, намного сложнее. У каждого найдется собственный мотив, чтобы любить или ненавидеть известного в городе человека. Но судья не обыватель, он обязан руководствоваться исключительно статьями закона.

В начале февраля 2011 года в Славянский городской суд с иском к ЗАО «Славпром» обратилась жительница г. Москвы Лали Бедия, дочь Юрия от первого брака. В своем заявлении истица указала, что в 2007 году несколькими платежными поручениями она перечислила 17,5 млн руб. на счет ЗАО «Славпром» (г. Славянск-на-Кубани) в качестве возвратной помощи. Проще говоря, Лали Бедия дала деньги предприятию в долг. По условиям договора, заключенного между ЗАО «Славпром» и кредитором, заемные средства ЗАО должно было вернуть через полгода. В 2008 году Лали Бедия переуступила права требования возвратной помощи своему отцу Юрию Бедия. Пока был жив отец, Лали этот поступок не подвергала сомнению. А спустя год после смерти неожиданно для руководства предприятия обратилась в Славянский городской суд и потребовала от ЗАО «Славпром» возврата денег.

При жизни предпринимателя авторитет Юрия для его многочисленной родни был непререкаемым. По словам людей, близко знавших его, он был открытым щедрым и очень заботливым человеком. Учил, лечил, помогал встать на ноги не только родственникам, но и многочисленным знакомым, которые всегда окружают успешных людей.

Деятельный, энергичный Юрий до последнего верил в то, что ему удастся обмануть недуг, вероятно поэтому не оставил наследникам нотариально заверенного завещания, а лишь определил порядок пользования имуществом.

Его вторая супруга Жанна Беловол, бесконечно преданная семье и памяти покойного супруга, считала своим долгом сохранить те семейные традиции, которые были заложены Юрием.

До брака с Юрием Бедия Беловол была хорошо известна в деловых и политических кругах Кубани. Депутат ЗСК и успешный бизнесмен, Жанна Викторовна пришла в семью Бедия не только с любовью, но и с капиталом, став не просто супругой, но и верным партнером по бизнесу. Шесть лет она делала все возможное, чтобы спасти мужа, разрываясь, между клиниками, бизнесом и детьми. Высыпалась лишь в самолетах, курсируя между Россией и Германией. Поддерживала мужа и детей, забывая о собственном здоровье, отдыхе, карьере. Казалось, для Юриной дочери она сумела стать человеком близким. По словам Беловол, она и помыслить не могла, что Лали, которую она любила как родную дочь, после смерти отца переступит через то доброе, что связывало их эти годы. А самое главное, бросит тень на авторитет семьи, память об отце.

Но, увы, лучшие врачи оказались бессильны против страшного онкологического заболевания. В январе 2010 г. Юрий Бедия умер, оставив дочери солидные средства, которых вполне хватило бы ей и ее семье на безбедную жизнь. Однако вскоре после похорон отца Лали стала требовать в ультимативной форме отдать ей астрономические суммы денег, которые, по ее мнению, ей полагаются как наследнице. В семейном бизнесе девушка никогда не участвовала и о его реальном состоянии имеет довольно смутное представление. А оно далеко не такое, каким рисует его воображение папиной дочки. Как и любое действующее производство, ЗАО «Славпром» обременено кредитами, долгами, договорными обязательствами, из которых в одночасье желаемую ей сумму при всем желании захочешь – не вынешь! Но, вообразив себя богатой наследницей, капризная девушка не желает слышать ничьих аргументов и доводов. Аппетиты детей, которые хотят получить от родителей как можно больше, увы, зачастую не знают ни границ, ни приличий. Другое дело, для их удовлетворения у суда должны быть веские основания. А их-то в этом случае как раз и нет.

Когда в 2010 г. в ЗАО «Славпром» на имя генерального директора Жанны Беловол пришла претензия от Лали Бедия, в которой она требовала вернуть деньги, руководитель недоуменно пожала плечами. И было из-за чего. Жанна Беловол прекрасно помнит, что еще в 2008 году муж взял на себя долги семейных предприятий перед его дочерью и настоял на подписании договора уступки права требования долга. Согласно этому документу, именно Юрий Бедия стал кредитором ЗАО, а не его дочь. Этот договор был подписан в нескольких экземплярах, два из которых хранились на предприятии. От имени ЗАО «Славпром» Лали был дан ответ о том, что её претензия необоснованна. Вместе с ответом приложили и копию подписанного ею договора о переуступке долга. Каково же было удивление руководителя, когда в начале февраля 2011 г. из Славянского городского суда пришло сообщение о гражданском иске Лали Бедия к ЗАО «Славпром» о взыскании денежных средств. Располагая оригиналом договора и многочисленными свидетелями присутствовавшими при подписании договора, юристы ЗАО не сомневались в том, что им без труда удастся доказать необоснованность претензий Лали Бедия.

В предварительном судебном заседании 17.02.2011 г. стороны соглашения об урегулировании спора не достигли. Представитель Бедия ходатайствовала о наложении ареста на недвижимое имущество ответчика в порядке обеспечения иска. По данному ходатайству решения не было принято, но спустя одиннадцать дней после предварительного слушания, 28 февраля 2011 г. определением Славянского городского суда судья Николай Мурашев удовлетворил заявленное ходатайство о наложении ареста на недвижимость ЗАО «Славпром». Определение было оспорено ответчиками, однако кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда определение Славянского горсуда было оставлено в силе.

В следующем судебном заседании под председательством все того же судьи представители ЗАО «Славпром» представили два экземпляра оригинала договора, которые были приобщены к материалам дела. Лали через своего представителя, а затем и лично заявила, что денег она не переуступала и подпись на этом договоре не её. Однако главное доказательство – оригинальный договор уступки – суд оставил почему-то без внимания.

На основании определения Славянского городского суда была назначена судебно-почерковедческая экспертиза. Несмотря на возражение ответчиков, суд назначил проведение экспертизы в Межрегиональном центре независимой экспертизы (г. Краснодар). В ходе судебного заседания Николай Мурашев заявил, что именно эта экспертная организация находится в списке, рекомендованном ему Краевым судом. Не дожидаясь результатов экспертизы малоизвестной фирмы, представитель ЗАО «Славпром» обратилась в частном порядке в государственное учреждение Краснодарскую лабораторию судебных экспертиз Минюста РФ, полагая, что старейшее государственное учреждение сделает экспертизу, которую трудно будет подвергнуть сомнению даже самым взыскательным оппонентам.

Таким образом, спорный договор уступки права требования был исследован двумя экспертными организациями. Их выводы оказались диаметрально противоположны. Государственная экспертиза при Минюсте показала, что подписи на договоре уступки права требования поставила сама Лали Бедия и её отец. Вторая экспертиза, проведенная Межрегиональным центром независимой экспертизы установила все с точностью до наоборот.

Судья Мурашев 15 июня 2011 г. принял во внимание выводы эксперта Ю.И. Моисева Межрегионального центра независимой экспертизы, проигнорировав выводы эксперта Минюста, и это его право. Однако при наличии двух противоречащих друг другу экспертиз, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ и судебной практики, суд должен был назначить еще одну экспертизу. Поскольку самим судом этого почему-то сделано не было, представители ЗАО «Славпром» обратились в государственное учреждение Южный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ в г. Ростове-на-Дону с просьбой дать оценку проведенной экспертом Моисеевым экспертизы. Ведущие эксперты Государственного учреждения Южного регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ на заседании комиссии экспертов отдела судебных экспертиз, исследовав экспертизу Ю.А. Моисеева, сочли её выводы сомнительными. В выданной ими рецензии № 04-1636 от 30.05.2011 значится, что «…все выводы, имеющиеся в заключении № 428 от 05 мая 2011 г. эксперта Ю.А. Моисеева, недостаточно аргументированы, необоснованны совокупностью выявленных фактов и вызывают сомнения в своей достоверности». Однако эта рецензия также проигнорирована судом и не была приобщена к материалам дела. Судья заявил, что «суд её (рецензию) не заказывал». Как будто право сторон представлять в суде имеющиеся факты и документы для вершителя правосудия Мурашева не существует вовсе?!

То, что в основу судебного решения Славянского городского суда от 15 июня 2011 г. были положены сомнительные выводы Межрегионального центра независимой экспертизы, в то время как выводы государственных и авторитетнейших экспертных учреждений были судом проигнорированы, дает основания усомниться в объективности вынесенного судом решения. Подозрения в его необъективности у ответчиков еще больше усилились, после того как им стало известно, что из материалов дела исчезло главное доказательство – оригиналы договора уступки права требования. По словам ответчиков, один оригинал договора предоставила суду юрист ЗАО «Славпром», второй экземпляр – Жанна Беловол, дававшая в суде показания как директор ЗАО «Славпром». Причем приобщение этих документов отражено в протоколе судебного заседания. В то же время эксперт Ю.А. Моисеев Межрегионального центра независимой экспертизы в своем заключении указал, что исследовал экземпляры договора, изготовленные с помощью технических средств (цветного принтера и сканера), то есть копию договора. Почему эксперт, выводы которого были положены в основание решения Славянского горсуда от 15.06.2011 г., исследовал копии и куда пропали оригиналы документов, должно заинтересовать краевой суд и другие правоохранительные органы, в которые ответчик намерен обратиться.

Заявление этого же судьи о том, что ходатайство защитника представителя ЗАО «Славпром» о назначении повторной, дополнительной комплексной экспертизы были судом отклонены как необоснованные ввиду того, что это может привести «к нарушению установленных сроков рассмотрения дела», не поддается вообще ни какой критике. Получается, что установление истины не главная цель. Важно, чтобы суд уложился в срок!

Получается, что на момент вынесения судом решения сторонами были представлены: экспертиза государственного экспертного учреждения (в пользу ЗАО «Славпром), отклоненная судьей рецензия, которая ставила под сомнение выводы частной экспертной организации (в пользу ЗАО «Славпром»), подлинники договора (в пользу ЗАО «Славпром»), показания свидетелей, в присутствие которых был подписан договор (в пользу ЗАО «Славпром»). Тем не менее, опираясь лишь на заключение, которое подвергнуто сомнению и требование заявительницы 20.06.2011 г. судья Мурашев вынес решение взыскать с ЗАО «Славпром» в пользу Лали Бедия 17 млн 500 тыс. рублей плюс немалые проценты. Это создает, на наш взгляд, опасный прецедент, поскольку практика переуступки долга в бизнесе – дело обычное.

Как известно, аппетит приходит во время еды. 27 июня 2011 г. судьей Славянского городского суда, все тем же Николаем Мурашевым, было вынесено еще одно определение об обеспечении уже другого иска по заявлению Лали Бедия к ЗАО «Славпром» о взыскании теперь уже 7 млн долларов США, которые она якобы перечислила своему отцу на покупку оборудования для ЗАО «Славпром». На этот раз единственным обоснованием заявленных исковых требований стала бумага на иностранном языке, что-то вроде платежного поручения, представленного Лали Бедия. Никаких доказательств из банка о том, что эти деньги дошли до ЗАО «Славпром» и на такую сумму было приобретено оборудование, у Лали нет! Но и на этот раз судье хватило «доказательств» для наложения ареста на имущество предприятия. Заявления ответчика о том, что в Славянском городском суде судьей Мурашевым уже рассматривается исковое заявление Бедия Л.Ю. от 16.05.2011 г. о признании задолженности ЗАО «Славпром» перед Бедия Ю.Е. наследственным имуществом, никаких других задолженностей ЗАО «Славпром» перед Бедия Ю.Е. не имеет, осталось без удовлетворения.

Сегодня в Славянском городском суде рассматривается четыре иска Бедия Л.Ю. к ЗАО «Славпром». При имеющейся фактической задолженности ЗАО «Славпром» перед Бедия Ю.Е. в 92 миллиона рублей исков выставлено более чем на 300 миллионов рублей.

Просьбы, заявления, ходатайства ЗАО «Славпром» судья упорно оставляет без внимания. Например, в ходатайстве о постановке дополнительных вопросов перед экспертами представитель Бедия Л.Ю. по доверенности Андриевская О.В. задает вопрос: «… в каком состоянии Бедия Юрий Епифанович находился при подписании договора и мог ли отдавать отчет при совершении данной сделки?» Согласитесь, для установления истины судья сам должен был задать этот вопрос сам. Однако ответчик получает отказ за отказом, поскольку симпатии судьи Мурашева всецело на стороне бедной падчерицы.

Но жизнь не сказка про злую мачеху, она намного сложнее, когда речь идет о коллективе предприятии, партнерах по бизнесу и всем том, что включает в себя понятие «промышленное производство». 27 июня 2011 года по решению Славянского городского суда был наложен арест на основные средства ЗАО «Славпром». Формулировка «…с правом использования его по назначению», дела не меняет, поскольку контрагенты и партнеры предприятия перед заключением очередной сделки проверяют надежность партнера. Таким образом, судья Мурашев фактически поставил крест на деятельности предприятия, которое специализируется на выпуске качественного вина из винограда, выращенного на собственных виноградниках. Любой бизнесмен подтвердит, что, прежде чем заключить сделку, служба безопасности «пробьет» партнера на предмет возможных рисков. И, вынося спорное определение об аресте имущества ЗАО «Славпром», Николай Мурашев наверняка, понимал, какие последствия повлечет для предприятия этот арест, но почему-то пошел на этот шаг. Может быть, таким образом, он борется с пьянством?

Еще более странным выглядит поведение этого же судьи при рассмотрении еще одного дела по иску Лали Бедия к ЗАО «Славпром» (г. Славянск-на-Кубани), ООО «Предгорья Кавказа» (г. Новороссийск) и ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Раевское» (г. Новороссийск) о признании сумм задолженности наследственным имуществом. В этот процесс Жанна Беловол была привлечена к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

В рамках этого дела 11 июля 2011 г. судья Николай Мурашев вынес определение, которым наложил арест на собственность ее сына Сергея Мавриди, проживающего в одном из поселков в Московской области. Арест был наложен на домовладение, в котором проживает Сергей Мавриди, и принадлежащие ему автомобили, которые он использует для ведения бизнеса. Это определение было вынесено по заявлению Лали Бедия, которая считает, что в приобретении имущества Сергея Мавриди принимал участие своими денежными средствами её отец Юрий Бедия.

Известно, что по закону споры, связанные с недвижимым имуществом, должны рассматриваться по месту его нахождения. Однако Славянский городской суд принял заявление к рассмотрению, при этом Сергея Мавриди не вызывали в суд, не привлекали к участию в деле. Какие-либо иски ему не предъявляли, никто не проверял, на какие средства он приобрел арестованное домовладение и автомобили. Более того, Мавриди не являлся наследником покойного Юрия Бедия, а самое главное – не является даже стороной в этом судебном споре. Непонятно, какое отношение имеет гражданин из Подмосковья к задолженности юридических лиц перед покойным Юрием Бедия? Зато совершенно ясно, что Сергея Мавриди, если дело так пойдет и дальше, решением Славянского горсуда вполне могут лишить имущества. А за ним еще и других родственников, знакомых и друзей покойного.

Сохраняя добрую память о супруге, Жанна Беловол до последнего пыталась уладить все миром, не выносить сор из избы и готова была отдать Лали часть имущества, акций предприятия. Но Лали нужно все и сразу! В обуявшем ее порыве девушка не останавливается ни перед чем, не щадя незажившие раны родных и близких.

Увы, в среде бизнесменов все чаще непримиримыми оппонентами становятся близкие, родные люди, когда возникают вопросы раздела наследства. Российский бизнес изнашивает предпринимателей так, что дожить до пенсии удается немногим. А практика рассмотрения подобных дел у кубанского правосудия пока не столь велика, а потому возможны ошибки, которые, как известно, можно исправить. Хуже, если судебные заседания под председательством Николая Мурашева по громким делам покойного Бедия, похоже, кем- то давно решенный вопрос, а судья Мурашев эти решения лишь озвучивает. Если и впрямь так, то это не делает чести ни ему, ни кубанскому правосудию.

0
Поделиться
Класс
Плюсануть

Это я добавил - VragBespredela - город должен знать своих героев)))
Очень хорошо знал Юрия Епифановича - настоящий мужик. Жанна Викторовна в период работы в ЗСК часто обращался к ней за помощью. Про тот беспредел который происходит у Вас Жанна Викторовна, в судах, знает весь Краснодарский край, в основном, конечно, это предприниматели и представители бизнес элиты Краснодарского края. То что творит этот, так называемый судья - Мурашев, понятно что он на себя такую ответственность не возьмет, нужно советоваться с вышестоящими- без Чернова здесь не обошлось, по-любому и он (Чернов) в курсе, под его попустительством все происходит, а если Чернов в курсе то, возможно и Ткачев тоже там - ведь ставки так высоки - первый завод в крае, наверное, одно из самых динамично развивающихся предприятий, после "Агрокомплекса" конечно ))). Очень дурно пахнет "заказом", причем такой плохой постановкой, что хочется спросить - "Господа сценаристы - вы совсем страх потеряли?" Был бы Юрий Епифанович жив - ни одна собака бы рот не раскрыла, но такова судьба - все мы «там» будем. А девочка эта - Лали, возможно, чистая «ширма» - марионетка в чьих-то руках, либо бесполезный человек, с этими людьми лучше не связываться - я то знаю, будешь всю жизнь должен. Вам поможет только общественный резонанс, пишите везде, газеты, телевидение, блоги, поднимайте волну, иначе эти упыри Вас сожрут. Вам Уважение, Жанна Викторовна и удачи. А таким судьям – Мурашев не один такой, хочется сказать – «Ваша власть (а это именно ваша власть) не вечна, революция будет, и люди вспомнят кто их обижал, терпение народа не вечно.
VragBespredela

Аватар пользователя Wrong Hole

Слишком длинно и много воды - лень читать. Можете вкратце объяснить суть?

Я прочитал. Действительно, слишком много букв. Но в двух словах - обычное рейдерство. Полуцивилизованное. "Полу" - потому что, с одной стороны нет "масок" с автоматами, а с другой - коррумпированная госсистема. Моральные страдания здесь для любителей мыльных сериалов. Такие страсти бывают во всех семьях, в т.ч. и совсем бедных. Но могу быть уверен, что не смерть хозяина стала толчком для разборок, а то что в последнее время дела Славпрома пошли в гору. Когда предприятие на коленях стояло, никто и не заикался о взысканиях, а сейчас, оказывается, лакомый кусочек.

Сам столкнулся с этой системой. Липовые судьи, читающие законы прямо на заседании, так как просто не знают их, липовые эксперты, которые дают нужные заключения, и вынесение решения по звонку знакомых или родственников. Это такой омут, что печально становится.

поскольку тема "праведности" нажитых мульенов не раскрыта, явный криминал, то мне пох каму достанется бабло, До брака с Юрием Бедия Беловол была хорошо известна в деловых и политических кругах Кубани. Депутат ЗСК и успешный бизнесмен...а это еще один повод усомниться в ейной чесности!

Сергея Мавриди, если дело так пойдет и дальше, решением Славянского горсуда вполне могут лишить имущества. А за ним еще и других родственников, знакомых и друзей покойного...... а вот это сильно порадовало, вот судья малацца!

Ну и что хорошего? То было несколько богатеньких наследников, которые должны были конкурировать и худо-бедно договариваться, а теперь станет один большой жирный паук. И неизвестно, сможет ли Лали справиться с предприятием, если его получит? А ведь там работают и получают зарплату множество людей.

Еле осилил, слишком много букв)) А если серьезно, то такое беззаконие творится не только в Славянском суде, в Новороссийске у меня тоже самое происходит, если мне память не изменяет я встречался с судьей Мурашевым, так себе судья - процессуальный порядок плохо знает - это 100%. Что очень задело в статье, "перед экспертами представитель Бедия Л.Ю. по доверенности Андриевская О.В. задает вопрос: «… в каком состоянии Бедия Юрий Епифанович находился при подписании договора и мог ли отдавать отчет при совершении данной сделки?»", если это конечно действительно правда, то я в а.уе, я бы не очень хотел чтобы мои дети после моей смерти назначали экспертизы - с вопросом "А может я был дурочком?", неужели деньги дороже совести и уважения (риторический вопрос).

Самое смешное, то что "риторический вопрос" сейчас вовсе не риторический :-((

Беспредел, 90 -е какие то, только в роли бандитов СУДЬЯ МУРАШЕВ и другая верхушка власти. ДЕРЖИСЬ СЛАВПРОМ!!!

Всем кому интересно и не все равно, я VragBespredela, выкладываю копии комментариев в "Новой Газете" время 3 часа 04 минуты ночи 24.07.2011г., не забавы ради, а пользы для "ниже каждого комментария идет имя (псевдоним) человека который ее оставил":

Много лет знали Юрия Епифановича - человек дела и слова. Душа человек. Мечтал помочь жителям города по обеспечению водой, предлагал администрации планы и расчеты, по его расчетам вода должна была быть круглые сутки и в разы дешевле. Но в планы чиновников это не входило. С него взять ничего не могли. Да и не дал бы ! Привык зарабатывать сам и других этому учил. Сколько раз гонцы из края приезжали для бесед с Юрием Юрия Епифановичем и Жанной Викторовной, требовали отступиться, пойти на поклон, какого только ранга они не были. Как злорадствовали, когда горе коснулось этой семьи, И теперь с радостью злословят. Всем ясно, что это дело шито белыми нитками. Как это так, у Жанны Викторовны есть свое мнение? Продолжает вести бизнес. Предупредили – не отступила . Время подходящее- у человека горе - поможем отберем бизнес, спровоцируем и в суды. Пока там разбираться будут придумаем еще что-нибудь. Главное испачкать, унизить, ославить, о там трава не расти. Вся Россия знает, что такое Басманный межмуниципальный (районный) народный суд. Вся Россия гудела от негодования по убийству в станице Кущевской, слышали громкие речи , а результат – пшик! Но когда поступает ЗАКАЗ , то держись! Заказ поступил ! Держитесь Жанна Викторовна! Мы с Вами! Ваши избиратели
Геленджичане

Из-за того, что кому-то хочется ' все и сразу' страдают невинные люди. А если бы дочь приняла изначально предложение решить все мирно, ничего бы не было. Когда останется одна, поймет что ее использовали. Судья тоже хорош ,хотя бы видимость создавал что выносит решения не по указаниям иных лиц.
. . .

Уважаемые господа, человек, который пробился с трудом, без партийных списков в ЗСК - это герой, речь я виду о Беловол Ж.В. В нашем крае это не возможно! Юрий Бедия был именем и гордостью многих жителей не только России и Кубани. Я не сомневаюсь, что мы живем в грязном и не обузданном 21 веке, но Вы слуги фемиды, соблюдайте же хотя бы самые простые основы правосудия!!! У нас власть края понимает все лишь только тогда, когда начинают все показывать на телевидении, когда сотрудники завода устроят забастовку и голодания! Загубили социалку взялись и за бизнес, сельхоз бизнес! Уважаемые пострадавшие(Беловол) пишите на блог Президента и Председателя правительства РФ, поверьте сразу же все будет на стороне закона, иначе Вы справедливости не добьетесь! А на счет Лали Бедия, я как постоянный читатель газеты промолчу, позор ей, дикий позор ей, Лали Бедия побойтесь Бога.
Житель города Краснодара и комментатор прессы Куба

И в этой реальности мы живем! Так это люди с деньгами и связями! А те у кого ничего нет! И вообще уповают только на господа Бога! Очень обидно понимать что стремиться не к чему как только все наладишь вроде нужно радоваться но тут обязательно найдутся «добрые» люди которые сами ничего не могут достичь у самих мозгов не хватает заработать просто начинают искать где б на халяву урвать что! А по поводу судьи все прекрасно понимают что где где а у нас в Краснодарском крае можно все купить! Можно людей убивать и если есть связи то будь спокоен не посадят! Россия куда же ты катишься! Что дальше будет!???
Вера

Полный беспредел,куда смотрят власти и где помощь в развитии сельскому хозяйству, ужас!!! Рейдерский захват!!! судья Мурашев решил стать бизнесменом!

Я этого судью знаю, он как раз рядом с заводом живет, может ему там плохо пахнет или еще что-то мешает, вот он и решил завод закрыть)) А может кто из семьи его (Мурашова) на завод наведывается - вина там попить, короче борется с пьянством. Машина у судьи хорошая - Фольксваген, толи пассат СС толи просто Пассат - не обращал внимания раньше, сегодня посмотрю, наверное на родственников оформлена - как это обычно бывает)) А по существу - если конечно наши "великие" власти обратят свой взгляд на ситуацию происходящую со Славпромом и возьмут Мурашова, извините, за яйца, вот он наверное много чего интересного расскажет. Удачи гражданке Беловол Ж.В. Крушите этих продажных скотов!!
Сосед

пппппплллллллллллл
ппппппп

Сколько можно терпеть беспредел правосудия и беспредел администрации!Этой девочкой крутят как хотят пообещали ей наверное какую-нибудь копеечку дать и сказали фас, а крутят этим всем я думаю власти! Что же делать? Принимать во внимание всё по-максимуму, СМИ, аппарат президента, аппарат представителя Президента в ЮФО, председатель Госдумы и т.д., в крае никому не жалуйтесь, они сами здесь замешенны!

Да твари, пусть эти суки Мурашев, Лали Бедия, Эксперт, и те кто за ними стоит, возмут в руки секатор и выйдут в +40С на поле и поработают там с 8 до 20-00 я блядь посмотрю на них. Вы в своей жизни что-нибудь полезное сделали, не для себя, для людей - очень сомневаюсь в этом. Товарищи "в тени" покажитесь людям, пусть вам плюнут в лицо, уж очень хочется посмотреть на ваши наглые морды. Жанна Викторовна, очень Вас уважаем и любим.
Дагестанцы

Граждане, поспокойнее. Кто не в теме,рекомендую расслабиться и почитать нижеследующее. Когда творится беспредел, подделываются подписи, подкупаются судьи, "делаются" наследниками бывшая свекровь Жанны от первого брака и сомнительная подружка-юрист Тома Сичинава, ни у кого не возникало желания призадуматься - Жанна, что ты делаешь, побойся Бога. Когда при обеспеченном отце дочь остается на бобах, а дети жены от второго брата катаются на Бентли и Порше Кайенн и являются собственниками вашего винзавода, совхозов и пароходов, что вы молчали?. Заказуха, так это у Жанны статья заказуха с комментариями. Личности,окружающие Жанну, такие как Боря Шаламберидзе и Тома Сичинава, обретут свою справедливость, это я им лично гарантирую. Сын Т. Сичинава (теперь Ипсиди), уже не раз пытался толкнуть в Абхазию застрахованный Лексус, подаренный покойным Ю.Бедия. Сама Тамара Сичинава (Ипсиди) оказывала нескрывая помощь гвардейцам-бандитам, грабившим Абхазию в годы войны 1992-1993 годах. Кормила, поила, спать ложила. Светлое имя мужа опозорила, теперь ручки в чужих делах греет.Бориска, не успев подождать годовщины, успел нырнуть к Жанне в постель. Я приду за вами, смердь ничтожная, даже если понадобится, в город Мурманск. Вы, и ваши потомки, за все заплатите. Теперь ты Жанна, ты, похоже, совсем потерялась. Решила, что дочери не положено причитающихся по закону РФ 25%? На подделывала все, что только можно, как обычно, это твое состояние неуемной души. Право твое, ты же просто мачеха. Бога не боишься, у тебя сыновья растут и внучка. Не забыла, что произошло в г. Ефремове? Запись есть. Правосудие идет, и те, кто ему способствуют, совершают его с Божьей помощью. Что, когда правда побеждает, Вам дурно становится? Черты вы все в таком случае. Дело дочки правое, и всех нас Всевышний рассудит. Благодаря таким решениям я все еще верю, что справедливость восторжествует и Бог есть на свете. Все, кто в курсе, кто в теме, и продолжает пукать на стороне Беловол, ответите. Обещаю.
Родственник

Статья заказная, однобокая. Жанна никогда не пыталась решать вопрос мирно, ревность к отцовской любви не давала покоя и при жизни Юрия. Хоть и маленькая газетенка, попробуйте написать 10% правды. Про алчность Беловол, пытающейся стать депутатом от Краснодарского края в Госдуме, ходят легенды.
Геленджикчанка

Делиться надо уметь - это искусство. Жанне это не дано.
Лившиц

Угробили пацана, теперь на отца наезжает-нюх потеряла. Царство тебе небесное, Артур.
Бывшие друзья водителя.

Да уж, окружение семьи, так ловко кормившееся с рук Юрия Бедия при жизни, показало, наконец, свое лицо. Водитель, кухарка, дочь кухарки, домработница, сын домработницы, все успели хорошо откусить от пирога. Теперь дают любые показания, лишь бы золотой дождь не оканчивался.
Соседи по Севастопольской

Я так понимаю, вы та самая, ну дочерью бы не назвал, пусть будет просто Лали. А я все ждал, когда же появиться вторая сторона, "Уж полночь близится, а Германа все нет")) Ну что ж, дождался. И сразу грязь-грязь-грязь, а по существу вам есть что сказать, угрозы конечно неоспаримый аргумент - что еще у вас есть? "Правосудие идет, и те, кто ему способствуют, совершают его с Божьей помощью." - очень понравилось, таки вы не отрицаете что вашему правосудию кто-то способствует, по крайней мере честно. По мне так не важно кто на чем ездит - здесь не было информации про ваше имущество, да это и не интересно. Вопрос в другом, вопрос в отношении людей, простите, не скотов, а людей, к семье Бедия,я вас там не вижу и семье Беловол, все таки это одна семья. Можно бесконечно оскорблять друг друга, это всего лишь "писанина в интернете", но я например, очень ждал вашего комментария, каким он будет, очень надеялся что он (комментарий) будет, по крайней мере конструктивным, мои надежды рухнули, спать спокойно сегодня не смогу))). вы я так понимаю в Бога верите, много раз имя его употребляете, попросите у Него, не у Бога, у ОТЦА прощение и идите с миром, поежайте в Абхазию, там я так понимаю теперь ваш дом и живите-живите-живите.
VragBespredela

Не успел комментарий написать, за 10 минут, целых 4 сообщения, прямо один за другим, и что это людям не спится время ведь не детское 2 часа 46 минут ночи)))
VragBespredela

Да уж эта Лали я смотрю совсем стыд потеряла, такую фигню пишет на голову не натянешь!!!Когда по существу сказать нечего, будем писать про все, лишь бы написать что нибудь!!!

добрый день, я бизнесмен который проработал в крае более 30 лет, знаю очень многих и себе подобный и при власти стоящих и другие органы "власти". Про эту ситуации слышал давно не в таких красках конечно!А услышал я ее как ни странно в бандитских кругах, оказывается дочурка со своим альфонсом (мужем) прибежали к одному армяскому авторитету и давай в уши петь какие они бедные несчастные, но не тут то было. Такие люди опытны, оказались не такими и бедными пришедшие( с двуми квартирами в центре Москвы, с двуми машинами, разъежающими постоянно заграницу) и не такую уж и правду вовсе говорят. Так вот что я хочу сказать судя по тому, что пишут, поддчерк это Алексея Ткачева( депутата ГОС ДУМЫ)уж больно любит он способствовать забиранию к себе в карман таких вещей.Человек опасный не перед чем не постоит,так что я думаю эта Лали с ним связаласьи про какую то правду теперь тут пишет.
бизнесмен Кубани

Все эти статьи - сплошной пиар, рассчитанный на то, что простой люд станет на защиту Беловол Ж.В. Деньги делают депутатов, а уж потом депутаты делают большие деньги. Никогда не поверю в честность и порядочность бизнесмена, тем более ставшего депутатом. Там где большие деньги, там всегда присутствует криминал или около него. Можно ли поверить вору в законе, ставшего очень богатым и в настоящее время оказывающего помощь старым и малым, посещающего церковь и отбивающего там поклоны? Нет.
А судья Мурашов, даже если бы ему дали крупную взятку, не стал бы так подставляться. Автор не все честно освещает в данной ситуации. Пишет только то, что для него выгодно. Мы не знаем истинного положения дел и никогда не узнаем. Кто из нас может утверждать, что дочь не права? Никто. Так что, не надо сайт превращать в пиарный стол. Если вы заметили, не так уж много высказываний на сайте ни за, ни против.

честно, начинаю тихо раздражаться - снова я - VragBespredela
у меня в подчинении 23 сотрудника, разные по складу ума и способностям, я им всегда говорю - "Господа, прежде чем что-то сказать, либо дать свое резюме, комментарий, сообщение и т.д., прочитайте внимательно, попробуйте понять ту линию, которую пытаются Вам довести, либо откажитесь от работы если ничего не поняли, это лучше чем ввести клиента в заблуждение". Так и Вы уважаемый мой, прочитали статью, но так ничего и не поняли - прочтите еще раз. Я Вам расскажу что я увидел в тексте, отметте, я никого не обвиняю, не говорю что все депутаты воры и т.д., Вы берете на себя такую ответственность, наверное вы знаете больше - очень похоже "Все русские алкоголики, но ведь это не так? или так?". Вас никто и не просить встать на баррикады, наш народ не способен пока по-любому поводу вставать в позу. так к чему это я - на лицо явное нарушение законодательства со стороны Мурашова, эксперта. Вы пишите "А судья Мурашов, даже если бы ему дали крупную взятку, не стал бы так подставляться." и опять - что вы пишите- читайте-читайте-читайте. "Кто из нас может утверждать, что дочь не права?" - простите, а Вас об этом просят. Вам доводят инфу о беззаконии происходящем в Славянске суде. Често говоря, я когда в гос.структуру (здание) захожу, мне сразу хочется с кем-нибудь поругаться там, наверное защитная реакция срабатывает, и вы знаете что самое удивительное - это срабатывает выхожу от туда сделав все дела. кто предупрежден - у того некоторое преимущество..... Еще очень понравилось " Никогда не поверю в честность и порядочность бизнесмена, тем более ставшего депутатом." - резюмирую - "все бизнесмены бесчестные", так вы реально считаете?

заказная статья, обсуждения не достойна, пусть пересрутся!

Аватар пользователя Wrong Hole

Новая отлично обосралась еще когда инициировала снятие Гончарова. Верить ей после этого нету желания.

Но Беловол - отличный человек и руководитель. Завод с руин подняла!

Судебная система прогнила и это очевидно, кто плавал - тот знает, Муращов - солдат, делает как скажут сверху (Чернов). А все эти собственники бывшего государственного имущества, построенного народом - воры и жулье, пускай одна гадина пожирает другую - ее сожрет третья гадина - не жалко.

Только не забывайте: "паны дерутся - у холопов чубы трещат".

Дыма-то без огня не бывает! Беловол (ранее Мавриди) Жанну "любит" весь край.
Вот ссылочка про Беловол Жанну: http://www.pravda.ru/districts/south/krasnodar/11-07-2003/30940-dengi-0/

Председатель Совета директоров АФ "Дивноморская" Жанна БЕЛОВОЛ меньше всего похожа на карьеристку и бизнес-вумен. Про таких говорят: простое, открытое русское лицо. Но бесхитростная внешность не помешала, а, может, даже и помогла Жанне Викторовне стать "железной" леди поселка Дивноморского. Ее хватке позавидует самый деловой мужик. Она возглавляет агрофирму. Занимала стратегический пост главного бухгалтера дочернего винсовхоза "Дивноморского". В прошлом году геленджикской милицией в отношении руководства винсовхоза было возбуждено уголовное дело "за незаконную реализацию алкогольной продукции". Но этот факт остался известен только правоохранительным органам. А вскоре Жанна Викторовна стала депутатом ЗСК. Возможно, единственным в истории Законодательного собрания края, на которого возбудили уголовное дело, только теперь за недоплаченные государству налоги. Правда, до суда не дошло. Укрытые доходы подследственная вернула и во всем чистосердечно призналась. Когда же баллотировалась в депутаты ЗСК, о своих неладах с законом умолчала, да и фамилию, которая проходила по уголовным делам, предусмотрительно поменяла. Так что геленджичане подлинной биографии Жанны Беловол в момент выборов не знали. О ее способности использовать образ простой русской женщины в Геленджике ходят легенды. Этим жанром Жанна Викторовна владеет виртуозно: трогательно умеет говорить, но, как утверждает молва, за свое личное "порвет" любого.
настоящий враг беспредела

уважаемый, вы ссылку выложили, но даже не удосужились рассказать, что по данной статье был иск о защите чести и достоинства, который суд удовлетворил, и снова VragBespredela вас умыл и снова "отсос петрович". Выкладывайте объективную информацию, а не бред сумасшедшего. У нас на сайте ссылки выкладывает "Кирилл", теперь давайте я выложу пару:
http://media-kuban.ru/Zarya_Kubani/Luchshie_predprinimateli1.html
http://www.krasnodarexpo.ru/ru/exhibitions/vn/2011/new/03-03-11-023.html
Как уже писали на сайте Новой Газеты, с разрешения автора:
"настоящий враг беспредела, господа, честно не хотел вам отвечать, но немогу оставить без реплики - то что вы написали, все давно прошло не теште свое самолюбие, ничего у вас не выйдет - вам дали ответ. Поясню для всех - это пишут те люди которые, натравливали на Беловол Ж.В. и Бедия Ю.Е. так называемых блатных, поджигали дома и чуть не сожгли сына Жанны Викторовны, который в это время спал, откручивали колеса автомобилей, избили Юрия Епифановича до смерти и наконец самое интересное, это те кого Лали позвала на помощь к себе сейчас.
Блатной"
VragBespredela

Всем кому интересно и не все равно, продолжаем, я VragBespredela, выкладываю копии комментариев в "Новой Газете" время 22 часа 56 минуты ночи 29.07.2011г., не забавы ради, а пользы для "ниже каждого комментария идет имя (псевдоним) человека который ее оставил":

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Даже не вдаваясь в подробности, невооруженным глазом видно - когда спорят мачеха и дочь, причем имущество, как я понимаю, в руках мачехи, - так вот ежу понятно, кто кого грабит. Как показывает практика, если ребенок остается круглой сиротой, только ленивый не попытается вышвырнуть его из родительского дома без гроша. Никому не пожелаю оказаться на месте осиротевших детей. Плохо и то, что весь спор этой семьи оказался на страницах газет. Не надо было допускать до этого. И так судачат на улицах. А так еще и в сети прополощут. Не оскорбляйте друг друга, сохраняйте свое лицо. Спорите - спорьте, сУдитесь - судИтесь, а от личностных оскорблений воздержитесь. Противно всё это. Столько времени прошло со смерти человека, могли бы уже и договориться до чего-то.
Просто Человек
. . .

Да уж эта Лали я смотрю совсем стыд потеряла, такую фигню пишет на голову не натянешь!!!Когда по существу сказать нечего, будем писать про все, лишь бы написать что нибудь!!!
. . .

добрый день, я бизнесмен который проработал в крае более 30 лет, знаю очень многих и себе подобный и при власти стоящих и другие органы "власти". Про эту ситуации слышал давно не в таких красках конечно!А услышал я ее как ни странно в бандитских кругах, оказывается дочурка со своим альфонсом (мужем) прибежали к одному армяскому авторитету и давай в уши петь какие они бедные несчастные, но не тут то было. Такие люди опытны, оказались не такими и бедными пришедшие( с двуми квартирами в центре Москвы, с двуми машинами, разъежающими постоянно заграницу) и не такую уж и правду вовсе говорят. Так вот что я хочу сказать судя по тому, что пишут, поддчерк это Алексея Ткачева( депутата ГОС ДУМЫ)уж больно любит он способствовать забиранию к себе в карман таких вещей.Человек опасный не перед чем не постоит,так что я думаю эта Лали с ним связаласьи про какую то правду теперь тут пишет.
бизнесмен Кубани
. . .

Родственник из Абхазии? сильный ты родственник! что тебе мало досталось, а ты у семьи Джинджолия попроси, там сын Мамука способный, знает когда и на каких деньгах жениться (ЛАЛИ)
. . .

Вот от куда ноги растут! А мы думаем гадаем! Мы то думали что Дирипаска завод отбирает поэтому наша Жанна Викторовна зовет коллектив завода на демонстрацию. Сказала что какое-то время работать не будем а зарплату получать будем и премию даст. Надо побастовать чуть чуть. А она оказывается у дочери Юрия Епифановича хлеб отбирает. так ведь это он все построил и завод с колен поднял! А Беловол хочет коллектив Славпрома честных людей в своих корысных целях попользовать. Приволокла на завод бугалтерш со всех своих предприятий, домой их ночевать не пускала, еду приносила прямо в кабинеты, они там сутками на пролет писали договора подделывали. Кстати и этот армян Шеламбиридзе там был крутился. Как теперь быть не знаю. Не пойти на забастовку нельзя, уволят, у нас в городе с работой сложно. А ийти совесть мучает.
труженик
. . .

Ну наконец то кто-то заговорил про аварию. Не всё и не всех можно купить за деньги!!!!!!! Люди знают как всё было. Беловол сама ходила рассказывала что за 1 миллион долларов прикрыла дело по аварии, что теперь она богатая и в этом мире всё может решить. Её младшенький отпрыск Мавриди нёсся без мозгов со скоростью 200 км/час по гололёду и врезался в грузовик. Погиб наш кореш, отличный парень Артур. Не вернуть его, таких больше нет и не будет. Родители места себе не находят, мать извелась совсем. А эти богачи Мавриди жируют, на Бентли раскатывают. И ещё семье Артура угрожают. Заставили их отказную написать что претензий не имеют. Я уж думал что нет справедливости. Надеюсь ваша газета разберется в этом , проведёт расследование. Может и милиция одумается. Что там у них с наследством мне по барабану, а за смерть человека надо отвечать!
Друг
. . .

Бизнесмену Кубани. Не знал, что Алексей Ткачев - армянский авторитет. Может он не Ткачев, а Ткачян? Или Ткачьян? Или Качян? Или Кочян? Херня какая-то! Думай головой, а другими местами.
Тоже бизнесмен
. . .

Удивительная статья! Автор Сергеев нарыл такие подробности, о каких мечтал бы любой уволенный из News Corporation, может, он один из них? Странно, что на этой площадке началось выражение мнений сторон, не проще решить вопросы напрямую, без судов? Видимо, одной из сторон это не надо. Судя по написанному, львиная доля имущества в руках Ж.Беловол и ее отпрысков. Логично, что не в ее интересах о чем то еще договариваться. Тетка известная в крае, во многих газетных баталиях поучаствовала. Много чего и про нее написано, судами любит народ обчищать.
Из Дивноморска
. . .

Делу вот уже полтора года, и вдруг такой слив. Что-то раньше ничего не писали, шло, наверное, по задуманному плану. На сколько знаю, крутила в судах как хотела, разве что собаку дворовую в наследники не причислила, размывая долю падчерицы до ничтожной. Когда Ж.В. обращается к столь любимому ей народу, значит, не все хорошо в ее королевстве.
. . .

"Родственник из Абхазии?" Мне, уважаемая Тамара, досталось главное-я познакомился с великим человеком, Юрием Эпифановичем Бедия. А деньги я зарабатываю сам, в отличие от тебя, чудо-махинаторши. Ну да ладно, видишь в углу комнаты метлу, она снова смотрит на тебя. Готовься.
Родственник.
. . .

Вот это доброжилательные родственники у вас Жанна Викторовна! Угрозы угрозы! Они еще что нибудь умеют делать кроме как угрожать! Интересный разворот событий получается, посмотрим к чему приведет! Статья про беспредел судей и произвол властей, а в итоге злые голодные родственники из абхазии появляются со своим сраньем.не о том пишите люди.
. . .

Удивительное рядом. С одной стороны пытаться залезать в Администрацию края без мыла, с другой, нанимать горе-писаря и хаять саму власть. Такое только у Беловол получается обычно.
Администратор президента
. . .

Мужчина, кавказец, вот это воспитание!
. . .

Прочитал Вот развели демагогию, вам бы фантастические романы писать, господа бедные родственники, ну да ладно не суть. Наверное еще раз повторюсь, но хотелось бы поиметь факты, не эмоциональные, никому не нужные высказывания и оскорбления, а ФАКТЫ. По мне так в статье четко прослеживается линия коррумпированости судьи Мурашова и экспертов, впору возбуждать дело о коррупции на основании сообщении в СМИ, только не в Краснодарском крае - исход дела будет предрешен. Далее ответы на самые сомнительные сообщения))) : "Администратор президента" - а вы считаете что для того чтобы, цитата, "залезть в Администрацию" нужно кого-то подмазать и считаете это нормальным? "Тоже бизнесмен" - перечитайте то что написали - реально Херню написали. "Друг" - вы считаете описанная вами ситуация имеет отношение к обсуждаемому вопросу, по мне так никакой информационной нагрузки ваше сообщение не несет. "труженик" - могу вам так сказать, если появилась мысль увольняться- уходите сразу, потом совесть замучает))
VragBespredela
. . .

Господа дело "пахнет" рейдерством , никак чиновники не могут насытиться и спать спокойно. А что касается дочери , как можно верить в то , что папа оставил любимую дочь без наследства, без денег это не кажется Вам смешным. Жадность - это грех и порок.
. . .

Балаган случился в балаганной газете. Флейм сплошной, дальше можно не читать.
. . .

Балаган в головах...
. . .

И там тоже
. . .

Судя по комментариям, статья вызвала резонанс в обществе. Некоторые упоминают с Басманный суд, Кущевку и так далее. На деле, обычное наследственное дело, правда, с некоторыми нюансами. Цитируя автора статьи, внушительное при жизни состояние наследодателя к моменту открытия наследственного дела растворилось. Недавно имущий человек оказался владельцем только двух подержанных автомобилей, ни дома, ни квартиры, ни денег у него не было. Было ли при жизни-думаю да, куда потом исчезло непонятно. Как свидетель событий утверждаю, что никаких попыток со стороны Жанны Викторовны по части внесудебного распределения наследства предпринято не было. Из того, что мне известно, перечислю несколько фактов: 1. В то время, когда дочь оплакивала своего отца, за ее спиной производилась полная зачистка всех возможных счетов отца до ноля 2. На некую гражданку Украины была переоформлена отцовская квартира 3. Была признана иждивенкой для целей размывания наследственной доли сначала свекровь Жанны Викторовны от первого брака, затем подруга умершего. 4. Нахождение вышеуказанных двух автомобилей по сей день не известно и не представлено в общую массу наследования. Можно много домысливать про рейдерство, отъем, жадность дочки и ее родственников, на деле, она всего лишь претендует на 1/4 долю имущества отца, даже не половину, и не более того.
Бес
. . .

Это жжу-жжу неспрста. И хрен с ними со всеми этими делильщиками,но что с "Новой", госпожа Ташматова, приглядитесь к господину Сергееву. О г-же Беловол в частности. Так, Геленджикский суд массово лишил крестьян совхоза» Дивноморский « их так и не пощупанного ими права собственности на землю». Бывший директор совхоза» Дивноморский» Беловол Ж., в тот период еще и депутат законодательного собрания Краснодарского края, в настоящее время из города исчезнувшая, одномоментно организовала подачу мировому судье Шведчикову 260 исковых заявлений о том, что она якобы купила земельные доли у своих работников. К искам приложила 260 заявлений от « якобы» граждан, что они просят «якобы» рассмотреть дела в их отсутствие. Судья директора уважил. Все 260 дел были рассмотрены за 2 дня без какого либо извещения о судебном производстве собственников земли. Директор землю молниеносно продала фирме, входящей в концерн олигарха Дерипаски и исчезла на просторах нашей Родины. Когда новый хозяин заявил гражданам, что он купил их землю, те бросились в суд, заявив о том, что никаких сделок о продаже они не подписывали, никаких заявлений в суд о рассмотрении дел в их отсутствие они не писали. В ходе разбирательства даже выяснилось что из 260 граждан, якобы подписавших договоры купли- продажи и заявления в суд, порядка 5 были к моменту написания текстов элементарно мертвы, но суд принял заявления и с того света. Вся система судов Краснодарского края при подачи Председателя Геленджикского горсуда Краснопеева, который по нашему мнению является основным автором этого действия, гражданам отказала, заявив, что с момента принятия решения прошли сроки обжалования. О том, что граждане элементарно не знали о решениях никто и вспомнить не пожелал. Обращение в органы прокуратуры всех инстанций также результата не дало. Почему бы Председателю Геленджикского горсуда Краснопееву не поучаствовать в дарении другим лицам земли крестьян, если он просто подарил 400 кв.м. из земельного участка, закрепленного в пользование за самим судом г. Геленджика, т.е. собственность федерации, и опять же никакого ответа от лиц, которые получили обращения общественников по этому вопросу. "Живая Кубань" (с). Предлагаю расследоват и ЭТУ историю, и рассказать читателям про все объективно.
Неткачев
. . .

Бес, мы с Вами встречались на свадьбе, Вы мне показались тогда достаточно здравомыслящим человеком, но сейчас мне кажется либо Вы пишете от лукавого, либо не обо всем осведомлены. Вы пишите, попыток договорится не было, а достаточным для Вас было написать, попытки были, но сумма озвученная лали, на сколько я в курсе, была настолько астраномической, что даже не подлежит обсуждению. По пунктам: 1. Это Вам доподлено известно, или Вы слышали от дочери? 2. Уточните данные, это полная бессмыслица. 3. Т.е. Тамара все таки не домработница, как это озвучивалось лалей, а подруга Юрия Епифановича, да и не подавала она на наследство 4. Т.е. вы знаете что автомобили есть, но найти их невозможно. Вы же человек с высшим образованием, Вы сами верите в то что написали. Позвоните лали и спросите "лали, а каковы твои притензии к Жанне Викторовне, в денежном выражении, какая сумма, как ты считаешь должна достаться тебе по наследству?". По вопросу расстворившихся денежных средств, это тоже Вам доподленно известно или тоже где-то слышали. Далее, из всего что Вы написали, делаю вывод - вы ничего не знаете, либо знаете только одну сторону - эмоциональную. Я опираюсь на факты, можно бесконечно спорить, но факты ставят точку в любом споре, или Вы не согласны? Хочу спросить Вас, раз уж Вы знали Юрия Епифановича, Вы считаете что он был не в своем уме?, это так вопрос к размышлению, на ночь так сказать))
VragBespredela
. . .

Председатель Совета директоров АФ "Дивноморская" Жанна БЕЛОВОЛ меньше всего похожа на карьеристку и бизнес-вумен. Про таких говорят: простое, открытое русское лицо. Но бесхитростная внешность не помешала, а, может, даже и помогла Жанне Викторовне стать "железной" леди поселка Дивноморского. Ее хватке позавидует самый деловой мужик. Она возглавляет агрофирму. Занимала стратегический пост главного бухгалтера дочернего винсовхоза "Дивноморского". В прошлом году геленджикской милицией в отношении руководства винсовхоза было возбуждено уголовное дело "за незаконную реализацию алкогольной продукции". Но этот факт остался известен только правоохранительным органам. А вскоре Жанна Викторовна стала депутатом ЗСК. Возможно, единственным в истории Законодательного собрания края, на которого возбудили уголовное дело, только теперь за недоплаченные государству налоги. Правда, до суда не дошло. Укрытые доходы подследственная вернула и во всем чистосердечно призналась. Когда же баллотировалась в депутаты ЗСК, о своих неладах с законом умолчала, да и фамилию, которая проходила по уголовным делам, предусмотрительно поменяла. Так что геленджичане подлинной биографии Жанны Беловол в момент выборов не знали. О ее способности использовать образ простой русской женщины в Геленджике ходят легенды. Этим жанром Жанна Викторовна владеет виртуозно: трогательно умеет говорить, но, как утверждает молва, за свое личное "порвет" любого. http://www.pravda.ru/districts/south/krasnodar/11-07-2003/30940-dengi-0/
настоящий враг беспредела
. . .

тамара домработница - это которая сучкинава?
. . .

VragBespredela, ночь пока не пришла, я Вам отвечу. 1. По поводу снятия денег с счетов-я видел выписку о движении денежных средств, представленную банками по запросу 2. Данные на гражданку Украины есть в Росрегистрации г.Москвы, там же договор купли-продажи, аннулированный. 3. Функцию Тамары сложно описать двумя словами. При жизни, Юрий Епифанович звал ее сестрой, помогал ее семье, был другом супруга Ивана. И она вроде к Лали хорошо относилась. А потом все перевернулось. Если Лали в чем-то ошибалась по отношению к Жанне Викторовне, по моему мнению, именно Тамара, как названая сестра отца, должна была дать ей совет, подсказать по жизни как правильно. Но этого не произошло. Я нашел такую информацию на сайте Геленджикского суда: http://gelendjik-gor.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_i... ДЕЛО № 2-1065/2011 ~ М-1120/2011. Не знаю, кем в итоге была Тамара для Епифановича, и кем сейчас приходится Жанне Викторовне, но среди знакомых она утверждает, что действует не в свою пользу, а по просьбе Жанны Викторовны. А вот номер другого дела еще одной иждивенки:ДЕЛО № 2-2332/2010 ~ М-2838/2010. 4. Автомобили и в самом деле находятся в неизвестном деле. Звонить Лали нет смысла, так как я согласен с ее правом на 1/2 имущества отца, но фактического, а не де юре. По поводу неопровержимости фактов и только их я с вами полностью согласен. Юрий Епифанович был в полном умственном здравии до последнего дня, когда я его видел.
Бес
. . .

"черты вы все в таком случае" , ЧЕРТЫ - БЕСЫ .... все смешалось ))) тяжеловато было местами видеть то что написанно , "родственниками","друзьями","соседями"... Угрозы особенно порадовали )))
всему свое время
. . .

Прочитав статью хочу обратиться к трем лицам: судье Мурашову, Лали Бедия и Сергею Мавриди, если они конечно это прочитают КАСАЕМУ СУДЕЙ. Нашим судам не хватает независимости от внешних влиятельных сил. Тем самым судьи сильно рискуют своим рабочим местом и репутацией, так как есть вышестоящие инстанции, где можно обжаловать их неверное судебное решение. А если на этом не остановиться, то можно еще и в суд подать на самого судью. Господа судьи неуподобляйтесь судье Виктору Данилкину, который ведет дело Ходорковского, будьте независимы выполняйте свою работу качественно и профессионально, помните – Вы служители «Фемиды». КАСАЕМО ЛАЛИ. Учитесь зарабатывать собственные деньги. Ух приятнее тратить, а самое главное они будут потрачены с умом. А если вовремя не остановиться от жадности, то можно очень сильно поплатиться … У людей терпение тоже не безгранично. СЕРГЕЮ МАВРИДИ желаю набраться терпения, к счастью Краснодарский суд не единственный в стране и эти нелепые вердикты любой другой суд признает недействительными.
Гость с Кавказа
. . .

Неткачев, настоящий враг беспредела, господа, честно не хотел вам отвечать, но немогу оставить без реплики - то что вы написали, все давно прошло не теште свое самолюбие, ничего у вас не выйдет - вам дали ответ. Поясню для всех - это пишут те люди которые, натравливали на Беловол Ж.В. и Бедия Ю.Е. так называемых блатных, поджигали дома и чуть не сожгли сына Жанны Викторовны, который в это время спал, откручивали колеса автомобилей, избили Юрия Епифановича до смерти и наконец самое интересное, это те кого Лали позвала на помощь к себе сейчас.
Блатной
. . .

Бес, часть из того что Вы написали имеет место быть давайте по пунктам: 1. Вы видели выписку, там сумма на день смерти Юрия Епифановича имеется? - если да, тогда не важно есть ли там деньги 1/4, а не 1/2, как Вы пишите принадлежит лали (ничего что я с маленькой буквы, догадываетесь наверное почему) - так говорит закон. Далее по 2 пункту: не буду спорить ну пусть будет гражданка Украины)) не суть разговора, на сколько я знаю, квартирный вопрос рассматривается в Москве, и он достаточно запутаный, чуть подругому все проходит чем с судьей Мурашовым - вод бы его туда))) - это я злорадствую. Далее по 3 пункту: Вы говорите ничуть не лукавя Тамара - сестра, друг, жена друга, Юрий Епифанович помогал ее семье, сейчас вы говорите сущую правду - но почему в суде говорили иначе? Помните - домработница, кухарка, водитель и так далее.... Это дело Тамары, она имеет полное право поступать так как ей вздумается. Бес, со всем уважением, не говорите мне "-я слышал" или "-мне сказали" - очень не люблю, не мужское это, только ФАКТЫ. Уклонились от ответа виртуозно, "когда я его видел" - сильно- лали сделали одолжение)) А буквально в предыдущем сообщении вы утверждали что лали притендует, цитирую "на 1/4 долю имущества отца, даже не половину, и не более того.", Вы пытаетесь ввести кого-то в заблуждение? И еще Вы не выполнили мою просьбу - в денежном выражении - она знает, уже озвучена цифра - назовите ее, может быть стыдно такое говорить, зная Вашу тягу к справедливости, Вы ее не назовете)) Бес, удачи Вам, честность -не порок.
VragBespredela
. . .

А вот теперь ты меня задел, и к г-же Беловол я присмотрюсь.
Неткачев
. . .

VragBespredela, если возможно, представьтесь по имени, я общаюсь открыто и могу рассчитывать знать, кто вы. По пунктам: 1. Сумма имелась, затем в течение месяца растворилась 2. Любая запутанность распутывается, это в том числе функция правосудия 3. Я в судах не участвовал. Мне незачем делать одолжения, вы спросили, я ответил. Юрия Епифановича я видел в последний раз вроде числа 2-3 января, может чуть позже. В лечебных целях (обезболивание) морфий ему кололи ежедневно. Мы старались не напрягать его, он быстро утомлялся. Предполагаю, что вы в курсе состояния его здоровья в последние месяцы жизни. По поводу 1/4 или 1/2 вы правы, думаю справедливо претендовать на 1/2 доли отца. По поводу неких точных сумм, я не посвящен в такие вопросы и не мое это дело. Но уверен, что вопрос этот надо было решать полюбовно, точки компромисса находятся и в более серьезных ситуациях. В том, что это не произошло, я виню на 90% сторону Жанны Викторовны, в ее руках было решение. Все проходит, пройдет и это. Деньги имеют свойство приходить и уходить. Жизнь скоротечная продолжается, но уверен, что в итоге все мы сильно потеряем именно то, что было лучшим качеством Юрия Епифановича, а именно, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.
Бес
. . .

Бес, Вы можете на это расчитывать, но не сегодня уж извините не могу представиться, есть на то причины - достаточно веские, когда-нибудь обязательно. По поводу правосудия, Вы наверное издеваетесь, то что происходит - это не правосудие, уж поверте моему опыту - это захват имущества. Вы определитесь когда-нибудь теперь пишите "на 1/2 доли отца", есть семья Беловол-Бедия-Мавриди. почему вы считаете, что лали должна получить 1/2, тем более де факто, а не как положено по закону 1/4. Только не говорите что она дочь Юрия Епифановича. У Юрия Епифановича есть еще 2 сына, если вы про них забыли. Имущество, заработанное старшим Сергеем - сейчас арестованно, обоснованние мурашова - для обеспечения иска лали к юр.лицу, получается человек работал зарабатывал, а сейчас должен отдать 1/2 сестре - бездельнице. Для младшего Константина - 99% уверен готовится что-то иное, возможно, связаное с г.Ефремовым, надеюсь Вы в курсе, намеки и угрозы читали выше). Еще есть Жанна Викторовна, которая вместе с Юрием Епифановичем стояли и защищали свой бизнес, терпели всю ту грязь которая на них лилась, как я уже писал выше, ценой своего здоровья и здоровья близких зарабатывали эти деньги. Вам не кажется, как Вы пишите "ЧЕЛОВЕЧНО" - все имущество разделить на 4 части как минимум, это будет справедливо, на мой взгляд. Боюсь, Бес, что Вас не во все посвещают, даже учитываю то что Вы близкий родственник мужа лали, мой совет приходите в процесс, послушайте, процессы совершенно открыты, я был - это не суд, это так "Вы представляйте доказательства, а я (мурашов) уже давно все решил"))) Я думаю если поприсутствуете или хотя бы документы посмотрите, вся Ваша спесь и заступничество раствориться без следа. Вы правы "Жизнь скоротечна" - как Юрию Епифановичу будете смотреть в глаза? Не отвечайте на этот вопрос, он задан не Вам, Вы знаете только то, что Вам доносят, как и многим в окружении лали, как и мне изначально, не постесняйтесь, позвоните Жанне Викторовне, Константину, Сергею, тем кого знаете - тому кто не придаст.))
VragBespredela
. . .

интересно тут все раскручивается судя по коментам которые написаны выше Жанна Б. зарабатывала деньг на чем только могла земля …..заводы…..море…..воздух))) и так далее…..И если это так то она молодчина!!! Согласитесь далеко не каждый мужчина сможет так работать!!! Но главное то что вы сами все пишете что это все зарабатывала она! Вывод почему тогда делиться имущество «Мачехи» (я извиняюсь не люблю это слово)!!!????? Реальнее нужно смотреть на вещи! А то что если кому то и перепадет «огромный кусок» это же не на долго с тем учетом что ничего путевого не сделают просто по ветру все труды пустят!!! А по поводу судьи всем понятно что в этом деле он ничего не решает вообще!!!!!
двоюродная сестра соседского троюродного дяди))
. . .

А МУРАШЕВ ЗА ЗЯТЬКОМ БЫ СВОИМ СЛЕДИЛ!!!!! АЛКАШ КОНЧЕННЫЙ!!! БЕГАЕТ В МАГАЗИГ ЗАВОДА КАЖДЫЕ 15 МИНУТ пОСЛЕ 17:00 (РАБОЧИЙ ДЕНЬ В пРАЙДЕ ЗАКОНЧИТ) И БУХАЕТ пО 0,5 СТАКАНА КРЕпЛЕННОГО "ДОКТОРА"-ТАК ОН НАЗЫВАЕТ "ДАМАНСКИЙ ЛЕКАРЬ"
777777
. . .

ВСЕ имущество разделить на 4 части абсолютно справедливо, на мой взгляд. Де факто все.
Бес
. . .

Бес, вы опять читаете то что хотите читать. Я имею ввиду, если де факто, тогда нужно делить и то имущество которое сейчас имеет лали, квартиры, машины, деньги на счетах и поверте, судя по документам, которые я имел место видеть, ее состояние намного привосходит, например, то что имеет Константин или Сергей. А то как-то однобоко получается, лали остается при своей доли, а имущество тех кто работал, приумножал ден.средства, а не выжидал нужного момента и сидел сложа руки, передается ей - это по вашему справедливость. Да будет вам (уже с маленькой, заметили?) известно, что в настоящее время всё имущество, счета, машины - Жанны Викторовны, Константина, Сергея находится под арестом, по ходатайству лали и суд без тени сомнения идет у нее на поводу, не кажется вам это странным, при этом в процесс не вызываются ни Сергей, не Константин. Решение мурашовым об аресте принято за 1 час. А на ходатайство, о наложение ареста на имущество и счета лали, судья мурашев - тянет резину уже вторая неделя пошла - явная симпатия на стороне лали. Далее для всех кого интересует, непосредственно судебный процесс/беспредел, вчера 26.07.2011 в кассации Краевого суда, юристами ЗАО "Славпром" были представлены доказательства по иску лали к ЗАО "Славпром" по договору переуступки прав требования, в частности были представлены 2 независимые экспертизы, самых крупных в крае гос. организаций, а не экспертиза "Дяди Васи" (имею в виду эксперта Моисеева) по подленности подписи лали в договоре, также была представлена рецензия на экспертизу Моисеева, рецензию производили в самой крупной в РОССИИ экпертной организации - ответ 2-х экспертов подпись произведена лали. Ответ рецензии на экспертизу моисеева - в трех словах и не цензурно - это блядство, простите, вырвалось. Казалось бы раз такие разногласия, нужно проводить повторную экспертизу, но не тут то было, краевой суд, оставил дело без изменений. Налицо скоростной режим проведения судебных заседаний, лали, бесчестным судьям, а также их покровителям сейчас нужно как можно быстрее довести все судебные процессы к необходимому им (покровителям) результату, ведь они прекрасно понимают, что поднимается волна общественного негодования, также они понимают, что информация об этом беспределе дойдет и до контролирующих органов сидящих в Москве, тогда могут взять на контроль в самый неподходящий момент, а так бысто всё забрали, поделили, а потом пусть контролирующие органы разбираются - где-что-куда, и уж поверте лали останется отдуваться за все действия своих покровителей.
VragBespredela
. . .

VragBespredela, когда я говорю 1/4 от фактического, это включает все имущество, в том числе и Лали, и Сергея, и Кости. Вы же знаете, какой Сергей "бизнесмен" и чьи у него деньги. Костя и вовсе молодой, и тоже пока сам ни рубля не заработал. Вопрос в том, что все оформлено на третьих лиц и готовности выделить дочери реальную 1/4 нет. Что касается экспертиз подписей, мне известно, что Лали никаких переуступок не подписывала, да и зачем ей это надо было делать. Сегодня Жанна Викторовна в Москве, следуя пожеланиям читателей сайта, приехала с челобитной в Федеральные органы власти. Это логично, но в случае подтверждения подделок Лалиных подписей, можно нарваться на уголовный кодекс.
Бес
. . .
Уважаемый автор статьи!Читая Ваш пасквиль,создаётся впечатление о заказе со стороны Беловол.Неужели больше не о чем писать?Статья однобокая,и почему мы,читатели,должны в это верить?Даже при разводе судья спрашивает и мужа и жену,а вы не удосужились узнать мнение второй стороны(дочери Ю.Бедия).Это говорит о вашей некомпетентности и что вы-подкуплены!В этой истории нет ничего предосудительного,такое встречается во всех семьях,не важно,богатых или бедных!
ЧИТАТЕЛЬ
. . .

эта статья очередное мерзкое поведение Беловол,ей очевидно мало было влезть в семью Бедия,довести до смерти мать Лали,а теперь еще хочет оставить ее без наследства,до каких же пределов может дойти алчность этой женщины,мало того она теперь оскорбляет судей,прокурора,губернатора,почему же в статье не сказано сколько и за что она заплатила в краснодарском суде?грязная женщина грязна во всем.
жительница Геленджика
. . .

А по-моему, нормальная статейка. Автор дал возможность высказаться всем сторонам. Каждая из них воспользовалась своим правом, как считла нужным. Кто из них прав, а кто виноват - пусть суд и разбирается. Хотя знаем мы, как эти продажные рссийские судьи разбираются.
Соломон Быдлович
. . .

VragBespredela, в целом, ситуация такая, как будто мы с вами на разных планетах. Вам известно, что дочь Лали просила в качестве своей доли лишь те средства, которые были сняты ранее с ее личного счета. Похоже, это и есть те деньги, которые были перечислены на счет Славпрома, о возврате которых собственно весь сыр-бор в этой статье. Больше ей от вас ничего не надо было, и это было на порядок меньше, чем то, на что она вправе была претендовать по российскому законодательству. Но вы же ее нежно послали далеко. Никто не хотел судов со стороны дочери, но вы же ее вышвырнули с вещами с отцовского дома летом прошлого года, с ребенком в животе, в духоту и дым Москвы, на следующий день после полугода со смерти? И вы еще вправе куда-то и кому-то апеллировать, выставлять дочку рейдершей? В жизни все возвращается бумерангом, нельзя так себя везти, французы говорят: веди себя по отношению к другим так, как хочешь, чтоб они относились к тебе. Нечему теперь удивляться.
Бес
. . .
Бес, эмоциональный аспект вашего сообщения, в очередной раз подтверждает, что вы совершенно не в курсе сложившейся ситуации. И читать вы похоже не очень умеете, статья о беззаконии в Краснодарском крае, о том что если захочет верхушка - то будет такой прессинг и наезд со всех сторон, что только успей отбиваться. То что вы пишите, полная глупость и бессмыслица, нужно писать то что вы думаете, а не то что вам сказали. Во-первых - "Вы же знаете, какой Сергей "бизнесмен" и чьи у него деньги" - я не знаю, вы наверное с ним общались вчера позавчера, наверное знаете, в чем очень сомневаюсь)). Буквально на той недели общался с Константином, сказать честно - чувствуется воспитание Юрия Епифановича, все четко, без эмоций и соплей, а тем более, что меня поразило, без личных оскорблений, не чета противоположной стороне, с которой я также общаюсь. Может он ничего не заработал, но Константин достоин своего отца - Юрия Епифановича, чего не могу сказать про лали. - Это так лирическое отступление. Далее по фактам - вы пишите "Что касается экспертиз подписей, мне известно, что Лали никаких переуступок не подписывала, да и зачем ей это надо было делать." - вам это лично известно, или вам сказали - мы же договорились "тетя сказала", в нашем разговоре не прокатывает, если бы вы на самом деле знали Юрия Епифановича, то юлить с ним не имело смысла, если он сказал - перечислить ден. средства, значит надо было перечистлять. Далее, судя по документам, деньги со счета лали, на ЗАО "Славпром" не поступали и этого вы также не знаете, я вам еще раз повторяю, вы там, в Москве, как слепой котенок, ничего не знаю, но мне сказали))), простите за оскорбление. Далее - по вопросу поездки в Москву Жанны Викторовны, об этом мне ничего не известно, но скажу так, в пору Краснодарский край переименовать в "Кровавый" край, край беззакония, коррупции, наплевательского отношения к людям, так вот, если Жанна Викторовна поехала в Москву, то я ей искренне желаю найти там поддержку, и поставить вопрос на контроль, до коли можно терпеть такое скотское отношение - опять же лирика, которую вы все так любите. По поводу уголовного кодекса, - в нашем крае и близ лежащих территориях, на неугодных дела фабрикуются с той же легкостью, как купить хлеб в магазине, и я совершенно не удивлюсь если уголовное дело где-то вылезит. вы же знаете, - сценарий один и тот же - исполнители разные)). Последнее ваше сообщение - это также эмоции, мне они не интересны, думаю как и многим, нужны факты - я их привожу - вы нет. господа - ЧИТАТЕЛЬ и жительница Геленджика, раз пишите, то пишите по делу, ваши оскорбления не делают чести ни вам ни лали. Далее вести с полей, в Прикубанский суд поступил новый иск от лали к Беловол, Мавриди К., Мавриди С., о включении их имущества в наследственную массу, невероятно. История повторяется, никто из ответчиков в суд не вызывался, с делом не ознакомлен, и что уже не удивительно - судья Федянина, сразу удовлетворяет иск и накладывает арест на личные счета Мавриди С. Мавриди К. и Беловол Ж.В. - у Беловол счета арестованы в третий раз. Анализируем, кто умеет конечно, - и получаем, что лали хочет получить по одним и тем же активам долю - три раза!!!!, в трех разных судах - Басманный, Славянск, Прикубанский, и вводит судей в заблуждение, ладно Басманный, на сколько я знаю там всё идет, пока, по закону, но Краснодарский край, не сомневаюсь снова примет решение в пользу лали. Доказательства, что предметом иска являются одни и теже денежные средства - суд не интересует. Да кстати, Бес, дочка не рейдерша, то что сейчас происходит, без поддержки она бы никогда не сделала, может повторюсь - ей помогают злейшие враги и завистники Юрия Епифановича. А по-поводу бумерага - вы совершенно правы, я очень этого хочу, желать не буду - не по человечески как-то))
VragBespredela
. . .

ЗАО «Славпром» - одно из градообразующих предприятий города. Высокое качество его продукции подтверждают многочисленные награды на городских, краевых и всероссийских конкурсах. Предприятие активно участвует в социально-экономической жизни Славянска-на-Кубани, и его руководство неоднократно оказывало спонсорскую помощь городским творческим коллективам, ежегодно вносит свой вклад в благоустройство города. ЗАО «Славпром» - это надёжный партнёр в решении вопросов социално-экономического характера, и в случае его ликвидации бюджет города понесёт значительные финансовые потери. Искренне надеемся на положительный результат судебных процессов в пользу предприятия.
Администрация
. . .

"И читать вы похоже не очень умеете", "То что вы пишите, полная глупость и бессмыслица", "вы там, в Москве, как слепой котенок", как говорят у нас в Одессе-фильтруйте базар. Фактов я вам отправил немало, и есть по ним свидетели, причем ни один из них вы не опровергли, а все факты в суде. У вас вместо фактов только вести с полей.
Бес.

Уважаемый, сами-то вы как думаете, сколько человек прочитает такую лаконичную статью? Лично меня тоска взяла, когда я увидел размер бегунка на страничке браузера.

Ни хрена бюджет не понесет, просто у некоторых в кармане поубавится. А этот писака забыл сказать, сколько ему за это заплатили. А если двумя шакалами, грызущими друг друга, станет меньше, я буду очень рад.

Чё вы завидуете? У самих "болты" в карманах. Обвисшая жиром жена отбирающая вашу зарплату, в гараже в лучшем случае "АВТОТАЗ" и дети лоботрясы ворующие ваши сигареты из карманов )
Попробуйте создать и развить хотя бы аналог "Славпрома" а потом вякайте )

Славпром был создан государством, а затем его приватизировали. Конечно, депутатша твоя его построила по кирпичику, с покойным грузином на-пару. Создавали и развилали как раз те, кого ты сдесь обосрал - работяги. И им всё равно, кто там не может поделить то, что у них украли, и кто из них "прав".

Во-первых добрый вечер, если вы обратили на статью свой, легко пугающийся взор - это уже хорошо. Во-вторых - те люди кто с рейдерством и беззаконием сталкнулся в нашем "передовом" крае, уже давно эту статью прочитали и дали свою оценку. Тем кого это еще не коснулось, вроде вас, так и будут сидеть в розовых очках, и думать, что блядь нам и нашим детям жрать нечего, и поехать отдохнуть не на что, и машина доставшаяся от родителей снова сломалась, в то время как наш губернатор носит часы за 900 тыс. руб., ездит отдыхать не в геленджик, а в Эмираты, имеет весь краснодарский край вместе со своими шавками. Ну и сидите так, если это вас устраивает, если вас испугал размер текста, о чем с вами вообще можно говорить, что вы можете сделать для своей семьи, как вы можете ее защитить. Благодаря вам, господа, бездельникам, не имеющим своего голоса, либо просто боящихся его проявить, у власти такие упыри и такие судьи коррупционеры. Лишь не многие могут заявить о беспределе творящемся вокруг, в их числе и Беловол, так она женщина, а вы, блядь, мужики, читать ему страшно, возмущению нет предела!!

Странно, что Жанна Викторовна не написала, как пыталась сделать иждивенкой умершего Юрия Епифановича свою свекровь от первого брака - Мавриди Валентину, и даже было принято "законное" решение в Прикубанском районном суде г. Краснодара, о признании за бедной (имущества больше десяти миллионов рублей) старушкой третьей части всего наследства, а когда решение отменили в надзоре, то Жанна попросила свою лепшую подругу стать новой иждивенкой - Ипсиди Тамара Хибовна, подала новый иск (сама кстати ген директор коммерческой фирмы, имеет дом, магазин и т.д.) о признании ее иждивенкой в Геленджикский городской суд))) почему этого нет в статье??? или например. как в Краснодарском ЛСЭ эксперт Мельников, за сутки сделал заключение о подлинности подписи)) работал непокладая рук.. а Ростовская ЛСЭ сделала помимо заключения еще и рецензию с целой комиссией экспертов и тоже за сутки)) Прям, как они быстро работают по первому же обращению ЖВ. Мурашов виноват только в том, что не пошел на поводу богатой тети, которая задавила своим "авторитетом" другие инстанции...

А откуда у Лали такие деньги которые она в долг дала? Налоги то с них уплатила? А если нет в тюрьму...

вот и меня тоже очень интересует этот вопрос? что с декларацией у барышни? естественно не сейчас а в тот период. когда она "давала"

Воров - в тюрму, зверьё - в клетки, народу - голос, а мне - правду!
История интересная, но не нам решать кто прав, кто виноват, но вопрос то в другом у автора. Вот мой вывод: а везде, собственно беспредел (начинаешь свою жизнь в роддоме - так там беспредел, заканчиваешь на кладбище - там тоже беспредел), рыба то гнеет с головы и вся (ну это к тому, что кто виноват во всем этом)... За судью что сказать - мое мнение: он просто пешка в чужой игре и выполняет указания кого-то с выше (просто исполнитель, только жаль что не ЗАКОНА).

А какая зарплата у уборщицы Славпрома?
У дворника?
Не важно, кто прав а кто виноват, но если воруют у рабочих, устанавливая им заработную плату такую, которая имеет примерно одинаковую цифру на всех предприятиях города - то знайте, что рано или поздно, прийдут неприятности к Вам (с какой стороны прийдут - вариантов много : болезни, несчастные случаи, суды, наркозависимые дети, проблемы родственников и т.д...............) это закон жизни. Почему ваша уборщица не может позволить отдых хотя-бы на побережье Черного моря, или может? И почему такая разница в доходах руководителей и рабочего персонала? У капиталистов такой разницы нет.

а что с магазином Славпрома? как то неожиданно закрылись на ремонт и до сих пор тихо....
где теперь купить их вино? кто знает?

Исчезла реклама вина в газете. Никому нельзя рекламировать спиртное, а им было можно. Сволочи все они. К стенке их всех этих шакалов.

Жалко завод.. Настоящее!! доброе Вино!!!.. Выгода погубит МИР.(старцы) Возможно Лали Бедия и не успеет воспользоваться Онкология не выбирает с деньгами ты или без них (таких случаев миллион).. Поступи по совести Лали Бедия!!, дай людям работать, вернут деньги, зачем убиваете завод. Не в деньгах счастье, а зачастую это просто беда. Нижний Новгород..

убили не завод, убили урожай, больше этого вина не будет, будет порошковое гавно
очень жаль, погубили хорошее начинание... потерпели бы годиков 5.... эх, больше это вино никому не нужно будет

Главная » Блоги » acavelev
Черная воля Жанны Беловол...

«Я позаботился о Лали. Она ни в чем не будет нуждаться после моей смерти..» Эти слова, Бедия Юрия Епифановича, сказанные им накануне смерти своему другу, столько раз заставляли всех задуматься, как же получилось, что практически все его имущество оказалось записанным либо на Жанну либо на ее детей от первого брака и ничего на единственную родную дочь? Почему он не составил завещание? А если составил, то где оно???

18 января 2010 года после продолжительной и изматывающей болезни (рак легких) умер крупный предприниматель Краснодарского края Бедия Юрий Епифанович. Человек большой души, сделавший много добра людям, Человек, к которому можно было прийти за помощью в любое время дня и ночи, и он делал всё, что мог даже для совсем незнакомых людей. Непростой путь прошел он по этой Земле рука об руку со своей верной половинкой, Бедия Надеждой Ивановной – большой умницей и труженицей, вместе работали не покладая рук, вместе воспитывали единственную дочь. И от грузино-абхазской войны вместе спасались, и лишения вместе переживали, и, как говорится, и дом вместе строили, и дерево сажали, и ребенка растили. Всё было по плечу и всё ладилось, пока жива была его Надежда, но в 2002 году на 51 году жизни погасла её лучинка. Не было в его семье страшнее горя ни до, ни после. Смыслом всей жизни для него стала только любимая дочь Лали, с ней связывал все свои надежды и чаяния, о ее будущем заботился, об ее счастье мечтал. Гордился ею неописуемо. И было чем: умница, золотая медалистка, с двумя высшими образованиями, прекрасно владеющая иностранными языками. И по душевным качествам – под стать отцу и матери – чужую боль принимающая как свою. В 2003 году решил сделать попытку обрести счастье в новой семье - со своей коллегой Беловол Жанной Викторовной и ее двумя сыновьями (1984г.р. и 1988г.р.). И в этом поддержала его дочь, отнеслась с пониманием, потому как и для нее счастье отца было превыше всего.
Потом в 2005 году как гром среди ясного неба – страшная болезнь Юрия Епифановича. Первые годы Бедия Ю.Е. удавалось активно вести свой бизнес, однако, болезнь брала своё. И с 2007 года здоровье не позволяло ему в полной мере руководить своими предприятиями самостоятельно, и он всё больше и больше доверял управление своим бизнесом супруге Беловол Ж.В. Но как-то так вышло, что в страшный час рядом с ним не оказалось ни его второй жены Беловол Жанны, ни её сыновей, к которым Бедия относился как к родным, - все были заняты своими делами, рядом была только его дочь, на руках у нее он и умер.
С потерей родителей почва уходит из-под ног у любого. Лали не исключение. Но по наивности своей она надеялась, что 6 лет совместной жизни сделали их родными. Но не тут-то было. Кому нужна бедная сирота? С первых же дней ей указали на дверь. Постоянные просьбы падчерицы о переговорах и справедливом разделе имущества, в общем-то, заработанного ее отцом, все больше и больше раздражали Беловол и ее сыновей. Отдавать падчерице законные 25% наследства не входило в их планы, сначала Беловол заявила, что всё имущество останется в её руках «без дележа», а когда она будет умирать, то напишет завещание и упомянет в нем и Лали. Поняв, что возмущению родни нет предела, Беловол «смягчилась» и заявила, что забирает 50% как пережившая супруга, 25% как основная наследница, а оставшиеся 25% должны быть разделены между ее детьми и падчерицей. Таким образом, осиротевшей девушке они готовы были пожаловать 8% с небольшим. На просьбу падчерицы отдать ей оригинал свидетельства о смерти отца для выполнения нотариальных действий Беловол ответила отказом, пояснив, что сама откроет наследственное дело «когда пожелает, где пожелает и если сочтет нужным». Пришлось Лали лететь в Германию за дубликатом. И плакать, плакать, плакать…
А предприимчивая Беловол времени зря не теряла, с самых первых дней после смерти мужа принялась за дело. Через две недели после его смерти безутешная вдова открыла счет на свое имя в швейцарском банке и затем начала перекачивать денежки через подставные счета с совместного с мужем счета на свой (информация получена из Дойче Банк (Швейцария) по запросу Басманного суда Москвы). Согласно выписке с из Дойче Банка (Цюрих) Беловол Ж.В., после смерти Бедия Ю.Е., распорядилась самостоятельно колоссальной суммой денежных средств, которая должна была быть включена в наследственное имущество. В последствие, в судебном заседании по иску Бедия Л.Ю к ЗАО «Славпром» о взыскании денежных средств, Беловол Ж.В., будучи допрошенной в качестве свидетеля, сначала отказалась отвечать на вопрос куда же денежные средства с совместного счета были ею перечислены после смерти Бедия Ю.Е., а после того, как суд напомнил ей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, сказала, что воспользовалась своим правом на распоряжение и куда потратила сотни миллионов не помнит. Упомянутое «право» на распоряжение денежными средствами по-мнению Беловол Ж.В., у нее возникло на основании п.4.5. Договора с банком на открытие совместного счета Беловол-Бедия, в котором говорится: «В случае смерти одного из владельцев совместных счетов, остальные сохраняют право распоряжаться счетом, который находится на безопасном хранении, относительно банка, за исключением наследников и преемников умершего независимо от наименования депозитарных активов..». Кем же является Беловол по отношению к умершему мужу, как не наследницей. Однако продуманная Беловол Ж.В. подала заявление о вступлении в наследство после смерти мужа не сразу, а только в июле 2010г., когда на совместном счете уже ничего не было, что может говорить лишь об умысле на самовольное распоряжение денежными средствами, которые надлежало включить в наследственную массу.
Через три месяца после смерти, в апреле 2010 года, скорбящая Беловол Ж.В. спешно подарила своему не менее скорбящему сыну Мавриди Константину Николаевичу 34% долю в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Раевское», несмотря на то, что она составляла совместное имущество, нажитое супругами в период брака (информация получена по запросу Приморского суда Новороссийска). А вот, что касается такой же доли Юрия Епифановича в том же предприятии, то вдова путем подачи соответствующего заявления в Прикубанский районный суд г. Краснодара потребовала «выделить ей супружескую долю и исключить из состава наследства Бедия Ю.Е. долю в размере 34,418 % в уставном капитале ООО «СХП «Раевское…», поскольку она имеет «интерес к ведению сельскохозяйственного бизнеса и соответствующий опыт управления предприятиями» (из встречного искового заявления Беловол Ж.В.) Интересный «интерес к ведению сельскохозяйственного бизнеса» - сначала избавиться от своей доли, а потом пытаться заполучить чужую.
В мае 2010 года, также до истечения 6-ти месяцев, попыталась подарить своему старшему сыну Мавриди Сергею Николаевичу дорогостоящую квартиру в г. Москве, являющуюся общим имуществом супругов. Еще надеявшейся на мирные переговоры падчерице ничего не оставалось, как обратиться в Басманный суд Москвы за наложением ареста на отчуждение квартиры.
Единственная дочь Бедия Ю.Е. осталась не при делах. Начались ее мытарства: Басманный районный суд г. Москвы, Арбитражный суд Краснодарского края, Приморский районный суд г. Новороссийска, Геленджикский городской суд, Прикубанский районный суд Краснодара, Славянский городской суд... Мачеха выгнала ее, беременную, из московской квартиры, выбросив вещи в мусорных пакетах в подъезд. Затем, взяв бразды правления семейными предприятиями в свои руки, Беловол Ж.В. лишила падчерицу доступа к ним и их документации. «Нам не о чем разговаривать, встретимся у нотариуса» заявила она в мае 2010 года, обидевшись на то, что Лали открыла наследственное дело. Но и нотариусу Беловол озвучила не все наследство, а только два дорогих автомобиля (оба находятся в распоряжении Беловол), и акции заграничной компании, которые сейчас ничего не стоят... и всё. И ни одного слова, о задолженности предприятий, возглавляемых Беловол Ж.В. и являвшихся семейным бизнесом, перед Юрием Епифановичем на многие и многие миллионы рублей, которые тоже входят в наследственную массу и о которых Лали никогда не узнала, если бы не судебные запросы в соответствующие банки. Заявления о выделе своей супружеской доли в различном имуществе Беловол стала подавать нотариусу по мере того, как падчерица обнаруживала это имущество. У некоторых может возникнуть вопрос – а почему при жизни отца дочь не задавала вопросы о его состоянии. А как бы вы поступили, будь ваш единственный родитель смертельно болен? Стали бы выколачивать из него информацию об имуществе? Требовали бы завещания и тд? Думаю, вряд ли, вот и Лали не из таких, единственной целью для нее было помочь отцу выкарабкаться, избавиться от страшного недуга. Да и предположить она даже не могла, что мачеха со своими сыновьями так себя поведут.
Особенно, принимая во внимание тот факт, что Бедия Ю.Е. еще при жизни обеспечил и саму Беловол Ж.В., и её обоих сыновей от первого брака дорогостоящим имуществом: купил им дома, машины, бизнес. Доверил им хранение своих денежных средств на банковские счета, открытые на их имена.
Так, Мавриди К.Н. с 2009 года является единоличным учредителем крупного винодельческого предприятия ЗАО «Славпром» (г. Славянск-на-Кубани) с дочерним предприятием в виде виноградарского хозяйства ЗАО «Агрофирма «Родина» (Крымский район), соучредителем ООО «СХП Раевское» (Новороссийск), а также владеет дорогостоящей недвижимостью в Краснодарском крае.
- Мавриди С.Н. является соучредителем ООО «СХП Раевское» -10,3 %, владельцем ряда коммерческих предприятий в г. Москве, дорогостоящей недвижимостью в Краснодарском крае, Москве и Подмосковье.
- сама Беловол Ж.В. является генеральным директором всех семейных предприятий, соучредителем ООО «СХП Раевское», владелицей дорогостоящей недвижимости на Черноморском побережье Краснодарского края, в г. Москве, кредитором крупных предприятий Краснодарского края (нпр., ООО «Энерго-Сотекс» г. Лабинск - кредит на несколько миллионов долларов США). Поэтому поведение более чем обеспеченной семьи Беловол-Мавриди непонятно и возмутительно.
Что касается денежных средств, перечисленных Бедия Ю.Е. на счета сыновей Беловол Ж.В. - Мавриди С.Н. и Мавриди К.Н., то сама Жанна Викторовна, будучи допрошенной в судебном заседании по иску Бедия Л.Ю. к ЗАО «Славпром» о взыскании денежных средств, в качестве свидетеля, пояснила суду, что деньги, перечисленные ее детям, были деньгами Юрия Епифановича, которые должны были перечисляться по его требованию туда, куда он говорил и в тех размерах, которые он указывал. Спохватившись, Жанна Викторовна, стала утверждать, что у ее сыновей были личные денежные средства, они их сами заработали. Каким образом, юные молодые люди 20-ти и 24-х лет стать долларовыми миллионерами? Опять же, Юрий Епифанович, для того, чтобы не аккумулировать на одном счете крупные денежные средства перечислял их на счета людей, которым доверял, и на счета сыновей Беловол Ж.В. в том числе.
Однако просто на сокрытии наследуемого имущества семья Беловол-Мавриди не остановилась.
18.08.2010 года Мавриди Валентина Николаевна – мать первого мужа Беловол Ж.В. и бабушка её сыновей – обратилась с исками одновременно в два суда: в Геленджикский городской суд с иском об установлении факта нахождения её на иждивении Бедия Ю.Е. (оставлен без рассмотрения) и в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском о признании права на долю в наследстве. Идея проста - чтобы гражданка Мавриди В.Н., будучи, по сути, совершенно посторонним Бедия Ю.Е. человеком, наследовала наравне с его законными наследниками (т.е. чтобы уменьшить наследственную долю дочери). Примечательно, что Беловол Ж.В. 12.10.2010 года признала иск Мавриди В.Н. путем подачи соответствующего заявления, а сын Беловол – Константин Мавриди выступил свидетелем на стороне своей бабушки.
Видимо, рассчитывая на свои высокопоставленные связи, а также надеясь произвести на краснодарских судей впечатление своим статусом бывшего депутата ЗСК Краснодарского края, Беловол целенаправленно перепрописалась из Москвы в Краснодар к своему адвокату Павлюк Г.Б. Но не тут-то было. Судей Краснодарского края не проведешь!
В ходе заседания было установлено, что бабушка Мавриди В.Н. является не рядовой одинокой пенсионеркой, а обеспеченной владелицей дорогостоящего недвижимого имущества на Черноморском побережье кадастровой стоимостью свыше 11 млн. руб., получающая пенсию в размере свыше 8 тыс. руб, у которой также имеются и кровные родственники: два трудоспособных сына и два внука-миллионера, а также бывшая невестка Беловол Ж.В., с которыми истица поддерживала и поддерживает дружеские отношения.

Кассационным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.05.2011г. Мавриди В.Н. было отказано в ее исковых требованиях в полном объеме, а производство по гражданскому делу прекращено. Но сколько сил и нервов стоило это беременной дочери Бедия Ю.Е. – перелеты, гостиницы, судебные заседания, кассационные жалобы… И бесконечные слезы, слезы, слезы… В результате постоянного стресса у Лали произошли преждевременные роды, малютка родилась в январе 2011 года на сроке 8 месяцев. Все это отразилось на здоровье девочки, которая первые 5 суток жизни пребывала в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных. Но, Слава Богу, все обошлось, и теперь малышка Надя радует родителей своими успехами. Наверное, изберет карьеру юриста.
Но не успели порадоваться восторжествовавшей справедливости, как появилась новая «иждивенка» - подруга Беловол Ж.В. - Ипсиди Тамара Хибовна, которая в свое время, при рассмотрении гражданского дела по иску бабушки Мавриди В.Н., выступала в качестве свидетеля со стороны Мавриди В.Н. и давала соответствующие показания. Однако, после того как Судебная коллегия отказала Мавриди В.Н. в её притязаниях на наследство, сама Ипсиди Т.Х. спустя почти 1,5 года после открытия наследства, вдруг «вспомнила» о своем иждивении и обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего Бедия Ю.Е.
Ни одного раза Ипсиди Т.Х. в судебное заседание не явилась, при этом, постоянно представляла оправдательные документы о том, что якобы, отсутствует она по уважительным причинам. Так, 03.06.2011г. Ипсиди Т.Х. представила в суд заявление об отложении рассмотрения дела и приложила судебную повестку суда города Сухум Республики Абхазия, о том, что ее якобы вызывают в суд по уголовному делу. Однако, по запросу адвоката, суд города Сухум Республики Абхазия ответил, что никогда на имя Ипсиди Т.Х. судебная повестка судом не выписывалась, уголовного дела с номером, указанным в повестке, не имеется и что с участием Ипсиди Т.Х. ни уголовное, ни гражданское дело не рассматривалось. Таким образом, для того, чтобы затянуть рассмотрение дела Ипсиди представила в суд подложные документы. Более того, суд запросил сведения о ее материальном положении. И оказалось, что новоиспеченная иждивенка Ипсиди Т.Х. имеет в собственности магазин, земельный участок, дом и автомобиль Ниссан, а также и на момент смерти Бедия Ю.Е. и в настоящее время является генеральным директором ООО КФ «Деметра» (г. Геленджик). Все указанные действия Ипсиди Т.Х. были совершены с целью не только завладеть частью чужого наследства, но и затянуть время рассмотрения дела.
При подаче своих заявлений об иждивении и бабушка Мавриди В.Н., и Ипсиди Т.Х. обращались в суд с просьбой также запретить нотариусу, ведущему наследственное дело, выдавать дочери умершего свидетельство о праве на наследство после смерти отца, якобы для обеспечения своих требований. В связи с чем, Лали Бедия не могла без этого свидетельства собирать сведения об имуществе отца за границей, а Беловол Ж.В., используя «весь этот хоровод иждивенцев», тем временем, выводила имущество из состава наследства, так как многое, что нажито ими в период брака, было оформлено на ее имя.
Еще одним издевательством над дочерью умершего Бедия Ю.Е. явилась попытка Беловол завладеть денежными средствами падчерицы (полученные в наследство от умершей мамы), которые она в период с 2007 по 2008 год перечисляла в качестве возвратно-финансовой помощи в размере 17500000 рублей в ЗАО «Славпром», где единственным акционером является Мавриди К.С. (сын Беловол Ж.В.), а генеральным директором — сама Беловол Ж.В. Лали обратилась с претензией в ЗАО «Славпром», в установленный срок предприятие на претензию не ответило, и она вынуждена была обратиться в Славянский городской суд за защитой своих прав. В ходе судебных разбирательств ответчик заявил, что Лали Бедия, якобы, еще в 2008 году переуступила свое право требования долга от ЗАО «Славпром» своему отцу. При этом ответчиком в суд были представлены два экземпляра Договора уступки права требования долга с «живыми» подписями. Как показала судебная почерковедческая экспертиза, проведенная Межрегиональным центром независимой экспертизы (г. Краснодар), эксперт которого был предупрежден об уголовной ответственности, подпись на договоре уступки права требования долга от имени Бедия Лали Юрьевны сделана не Бедия Лали Юрьевной, а другим лицом с подражанием каким-то ее подписям. Более того, эксперт в своем заключении обратил внимание на то, что печатные тексты представленных экземпляров договора на исследование, являются ксерокопиями. Возможно это означает, что при подделывании подписи Бедия Л.Ю., а может и Бедия Ю.Е. (эксперт не смог в категоричной форме ответить на вопрос относительно подлинности его подписи) заинтересованное в этом лицо неоднократно для этого ксерокопировало экземпляры договоров, и только после получения «похожих» на оригинальные подписи были проставлены печати ЗАО «Славпром» и подпись Ж.В. Беловол.
Справедливости ради надо отметить, что перед принятием решения о месте проведения судебной почерковедческой экспертизы судья Мурашев выслушал пожелания обеих сторон: истица ходатайствовала о проведении экспертизы в ГУВД Краснодарского края, а ответчик – в ГУ Краснодарская Лаборатория судебных экспертиз Минюста России, и назначил третью организацию. После оглашения определения суда, представитель ЗАО «Славпром» ходатайствовала о приобщении к материалам дела Акта исследования из вышеназванной организации (ГУ Краснодарская ЛСЭ), согласно которому подписи на Договоре уступки права требования долга (исследовался один экземпляр) выполнены самой Бедия Л.Ю. Несмотря на возражения о приобщении такого документа к материалам дела, так как он может ввести в заблуждение эксперта Межрегионального центра независимых экспертиз при проведении судебной экспертизы, а также несмотря на тот факт, что специалист Краснодарского ЛСЭ не предупреждался об уголовной ответственности, когда проводил свои исследования, суд первой инстанции приобщил к материалам дела Акт исследования ГУ Краснодарская ЛСЭ.
Ответчик неоднократно пытался ввести в заблуждение суд. В первый раз представив Акт исследования Краснодарского ЛСЭ, в котором эксперт Мельников, не предупреждаясь об уголовной ответственности, установил, что подпись от имени Бедия Л.Ю. на договоре уступки права требования долга сделана самой Бедия Л.Ю., а второй раз — представив в суд Заключение об исследовании Ростовского ЛСЭ, эксперт которого также не предупреждался об уголовной ответственности, и в котором так же сделан вывод о том, что подпись на договоре уступки права требования долга, совершенная от имени истицы принадлежит Бедия Л.Ю. При этом эксперты исследовали якобы подлинный экземпляр договора уступки права требования долга, ранее не представленный на судебную почерковедческую экспертизу. Исследовались для сравнения подписи на ксерокопиях документов. Более того, указанные документы являются неоспоримыми только с точки зрения ответчика. Живые образцы подписи Бедия Л.Ю. не исследовались.
В заключении об исследовании вышеназванного договора уступки и Ростовского ЛСЭ и Краснодарского ЛСЭ, несмотря на то, что они сделаны в разное время, обращает на себя «пристальное» внимание тот факт, что генеральный директор ЗАО «Славпром» Беловол Ж.В. обратилась в Южный РЦСЭ Минюста России в г. Ростов-на-Дону с заявлением №223 24 мая 2011 года, а уже 25 мая 2011 года (№1985-1986/04-5) экспертное учреждение направило заключение о результатах исследования. В Краснодарское ЛСЭ Павлюк Г.Б. обратилась 15.03.2011г., а уже 16 марта 2011 года (видимо уже с утра) эксперт Мельников В.В. направил результаты исследования заявителю. Примечательно, что 16 марта 2011 года Павлюк Г.Б. присутствовала в судебном заседании в Славянском городском суде в качестве представителя ЗАО «Славпром», судебное заседание назначалось на 15-30 час. Видимо и Ростовскому эксперту Шульженко и Краснодарскому эксперту Мельникову для выполнения совершенно несудебной экспертизы пришлось трудиться ночью, ведь исследовать нужно было более 30 документов. Ростовские эксперты успели за сутки собрать комиссию и выдать рецензию о «неправильной» судебной почерковедческой экспертизе, проведенной в назначенном судом Межрегиональном центре независимых экспертиз. При этом эксперты обошлись без образцов «живых» подписей Бедия Л.Ю. и сделали вывод, основываясь исключительно на подписях в документах, представленных в ксерокопиях.
Что примечательно, та же вышеназванная Ипсиди Тамара Хибовна и здесь выступила в качестве свидетеля на стороне Беловол-Мавриди и заявила в судебном заседании, что Лали Бедия, якобы, при ней подписывала договор переуступки долга, и она, будучи юристом, после подписания его прочитала. Напрашивается вывод о лжесвидетельстве Ипсиди, который объясняется многолетними дружескими отношениями свидетеля и главного заинтересованного лица в этом деле - Беловол Жанны Викторовны, а возможно был и другой (может быть денежный?) интерес оболгать единственную дочь умершего Бедия Ю.Е. И за что такое? В благодарность за то, что Бедия Ю.Е. сделал для семьи Ипсиди – подарил ее сыну квартиру в Краснодаре, автомобиль Лексус, поставил памятник покойному мужу? Как тут не перефразировать старинную пословицу - не делай добра, не получат в ответ твои дети зла?..
А заинтересована Беловол потому что, доказав любыми способами и методами, что Лали Юрьевна подписала этот договор уступки права требования долга со своим отцом, сумма автоматически переходит в разряд наследственной массы, да еще и с выделением супружеской доли из нее, что собственно и подтверждается подачей Беловол Ж.В. иска о переводе прав кредитора и взыскании суммы долга в суд и очень красочно показывает ее намерения в отношении этих 17500000 рублей: 13125000 забрать себе (8750000 рублей в качестве супружеской доли и еще 4375000 унаследовать как наследница первой очереди), а если удастся реализовать «хоровод иждивенцев», то и того больше…
15.06.2011г. Славянским городским судом Краснодарского края принято решение об удовлетворении исковых требований Лали Бедия к ЗАО «Славпром» о взыскании денежных средств по договорам возвратной финансовой помощи. 27.07.2011 Судебная коллегия по гражданским делам своим Кассационным определением оставила в силе решение Славянского городского суда. Но ответчики всё жалуются и жалуются, обвиняя всех и вся в том, что дескать, из материалов дела украдены оригиналы Договоров переуступки. Интересно, как это?! Заданный представителем ЗАО «Славпром» - Павлюк Г.Б. вопрос: «Куда делись подлинники из материалов дела??????», напоминает старое выражение «на воре и шапка горит». Единственной возможностью для ответчика не быть привлеченными к уголовной ответственности за представление в суд подложных документов, за фальсификацию доказательств по делу, является обвинение других лиц: они представляли подлинники, а кто-то украл их из гражданского дела... Остается только гадать, кто же украл: работники суда, судья или эксперт?
Сегодня Лали очень переживает за любимое детище ее отца – ЗАО «Славпром». Вместо того чтобы сесть за стол переговоров и покончить с наследственным спором, Беловол начала распродавать имущество компании. Продала производственное оборудование предприятия московской фирме своего сына – С. Мавриди, не имеющей ничего общего с производством алкогольной продукции. Тем самым, среди работников предприятия, не знающих истинной причины происходящего, возникает паника, которая может привести к социальному взрыву.
Также, в свое время Лали Бедия перечисляла денежные средства в качестве заемных средств в ООО «Предгорье Кавказа» (г. Новороссийск). Обратившись в этом году с претензией о возврате займа, она получила ответ от предприятия, что якобы переуступила свой долг в размере 23800000 рублей своему умершему отцу в 2008 году. Лали обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением о взыскании заемных средств. В судебном заседании интересы ответчика ООО «Предгорье Кавказа» стала представлять по доверенности Павлюк Галина Борисовна, которая после смерти отца не только выступала по доверенности от имени Беловол Ж.В. и ЗАО «Славпром», но и по-дружески прописала Беловол Ж.В. на своей жилплощади.
В суд были представлены два экземпляра Договора уступки права требования долга с «живыми» подписями, в одном из экземпляров паспортные данные и адрес проживания Бедия Ю.Е. вообще не указаны, а в другом - вписаны рукой. Почерк рукописного текста во втором экземпляре договора очень похож на почерк Беловол Ж.В.
В настоящее время гражданское дело по иску Бедия Лали к ООО «Предгорье Кавказа» вернулось из экспертного учреждения. Думаю, нужно обязательно отметить, что как и прежде представитель ООО «Предгорье Кавказа» - Павлюк Г.Б. (она же представитель Беловол Ж.В., ЗАО «Славпром», ООО «СХП Раевское») настаивала на проведении судебной экспертизы в Краснодарском ЛСЭ (ведь именно там за сутки специально для нее был изготовлен Акт исследования в пользу ЗАО «Славпром» и ООО «Предгорье Кавказа»), Бедия Лали настаивала на ГУВД Краснодарского края, а суд выбрал принципиальную позицию и назначил проведение экспертизы в «третьем» учреждении. Так вот согласно выводам комплексной судебной почерковедческой и технико-криминалистичекой экспертизы, подпись, изображение которой расположено в нижнем левом углу Договора уступки права требования долга, заключенном якобы между отцом и дочерью относительно долга ООО «Предгорье Кавказа», выполнена не Бедия Лали Юрьевной, а другим лицом с подражанием подлинной подписи гр. Бедия Л.Ю. и выполнена спорная подпись с помощью печатающего устройства с цветным лазерным печатающим узлом. На последнем судебном заседании Павлюк Галина Борисовна снова попыталась приобщить к материалам дела Акт экспертного исследования от 16.03.2011г. по ее заявлению от 15.03.2011г. ГУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы всё того же эксперта — Мельникова В.В. и конечно же с выводами, что именно Лали Юрьевна подписывала очередной договор уступки права требования долга своему отцу.
Таким образом, трудолюбивый эксперт за сутки сделал два заключения и по ЗАО «Славпром» и по ООО «Предгорье Кавказа». Почему же экспертизы, назначаемые судом в это экспертное учреждение проводятся так долго?
05.08.2011г. Приморский районный суд г. Новороссийска принял решение об удовлетворении исковых требований Бедия Лали по отношению к ООО «Предгорье Кавказа». Решение еще не вступило в законную силу.
Намерения Беловол Ж.В. о выделении из сумм займов супружеской доли подтверждаются ее исковыми требованиями о признании Беловол Ж.В. новым кредитором в ЗАО «Славпром» (Славянский городской суд), и ее встречным иском о выделении супружеской доли из займа в размере 23800000 рублей ООО «Предгорье Кавказа» (Прикубанский районный суд г. Краснодара).
Таким образом, похоже, что Беловол Жанна Викторовна, намеренно, не имея на это никакого права, вывела из состава наследственного имущества крупную сумму денежных средств с совместного с мужем счета, а также переведя их на свой счет допустила обналичивание денег, возможно через подставные предприятия, уйдя, таким образом, от налогов, возможно с последующей легализацией незаконных денежных средств. Предъявив поддельные договоры уступки права требования долга ЗАО «Славпром» и ООО «Предгорье Кавказа», она пытается перевести денежные средства в размере 17500000 (Семнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей и 23800000 (Двадцать три миллиона восемьсот тысяч) рублей, соответственно, в наследственную массу, затем часть из них унаследовать самой и часть получить в качестве супружеской доли. Привлекая своих близких (Мавриди В.Н., Ипсиди Т.Х.), пыталась уменьшить долю падчерицы в наследстве, отвлекая часть наследственного имущества на, так называемых, «иждивенцев».
Видя, какой беспредел пытается творить Беловол Ж.В. и ее приближенные, Лали Бедия ничего другого не осталось, как обратиться с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы России: на сегодняшний день поданы соответствующие заявления в Генеральную прокуратуру РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, Росфинмониторинг, Следственный комитет РФ. Придется Беловол Ж.В. и ее соратникам отвечать по закону. Но ходят слухи, что Беловол Жанна Викторовна намеревается стать депутатом Государственной Думы Российской Федерации. Выводы делайте сами...
P.S. В настоящее время подано еще несколько исков о признании сумм задолженности перед предприятиями, возглавляемыми Жанной Беловол, и когда-то считавшимися семейным бизнесом Бедия Юрия, наследственным имуществом. Жанна Беловол в срочном порядке зарегистрировалась снова в Москве и шлет телеграммы в суд: повесток не получала, с материалами дела не ознакомилась, прибыть в суд не могу.... Возможно, ее пребывание в Москве скоро аукнется новым сокрытием наследственного имущества или уводом имущества из наследственной массы.

Аватар пользователя Чистильщик

очень трагическая история. Готовый сценарий сериала. Все славянцы со слезами на глазах читали эту повесть, только слёзы в основном от сумм с шестью нулями.

да всем насрать на этих буржуев, пусть хоть поубивают друг друга, на земле после этого станет дольше добра))

Все может изменить только гражданская война или революция, больше никто нам не поможет! Китайские законы к нам в страну и президента из Китая, короче всех руководителей из Китая, пусть вешают и расстреливают здешних воров и разбойников, которые у власти, без суда и следствия, а потому, что суды продажные!

Даже не знаю, чью сторону занять. Чурки-миллионера, с непонятно откуда взявшимся капиталом, или ворюги-депутатши, а может мажористой дочурке помочь отстоять "честно заработанные" миллионы, чтобы она могла тусить на на нормальных пати в Париже и ни о чём не париться? Да чтоб они все сгорели.

да нам зачем этот бред читать вызовите на дуэль друг друга и разбиритесь

УЖАС КАКОЙ!

Новый комментарий

Картинка

Максимальный размер файла: 3 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.

Максимальный размер файла: 3 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.