1. Форум
  2. Проблематор

Славянскгоргаз

24 августа 2011 года всем жильцам проживающим по улице Казачьей, г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края (между улиц Школьная и Дзержинского), пришли письма из ОАО "Славянскгоргаз" (осуществляющего поставку природного газа в городе) с угрозой отключения от газоснабжения, в случае не оплаты замены подземного газопровода. Данное требование противоречит договору на поставку природного газа, где указано, что обязанность потребителя состоит в обеспечении надлежащего технического состояния только вводного и внутреннего газопровода (т.е. от газового крана на подводящей трубе), а оплата каких-либо ремонтных работ возможна только по личной заявке потребителя. Не ясно, на каком основании руководитель ОАО "Славянскгоргаз" господин Щербак М.М., требует от жильцов домовладений по выше указанной улице, оплату ремонтных работ на территории муниципальной собственности города (в размере 12000...25000 рублей с домовладения), осуществляемых по инициативе самого ОАО "Славянскгоргаз".

Прошу Вас высказываться на эту тему. Каково Ваше мнение? Кто прав?

0
Поделиться
Класс
Плюсануть
k4te3k — ср, 2011-08-31 00:39
Подпишись на канал Инсайд Краснодар в тг!

Пример HTML-страницы
Анонимус — ср, 2011-08-31 01:09

в суд!

Анонимус — ср, 2011-08-31 01:13

а до этого - звонок в приемную Разумеева, не поможет - в ящик Ткачева
ПИШИТЕ, чем больше, тем лучше! Пишите везде и всем, собирайте подписи

Анонимус — ср, 2011-08-31 07:33

До Разумеевоткачева рекомендую написать в Роспотребнадзор. Это их профиль и они обажают охреневших.

Анонимус — ср, 2011-08-31 08:13

Щербак не руководитель Горгаза!

Анонимус — вс, 2011-09-11 00:19

Щербак в отпуске

Анонимус — пн, 2011-09-12 00:31

[quote=Аноним]Щербак в отпуске[/quote]
Ну да, ну да, а письма подписал призрак папы Гамлета... По ходу, крысы бегут с корабля.

k4te3k — ср, 2011-08-31 15:33

Судебные разбирательства на районном уровне не работают (ворон ворону глаз не клюёт), это проверено и не раз. Руководитель Щербак или нет - не важно, письмо подписано им и этого уже достаточно. Выше приведённый текст отправлен в электронном виде Синяговскому, Разумееву, Ткачёву, Путину и Медведеву. Кроме того это же обращение передано в Антимонопольную службу по Краснодарскому краю и, по вашему совету, в Роспотребнадзор Краснодарского края. Что ещё можно сделать? Советуйте.

Анонимус — сб, 2011-10-15 18:17

Я не знаю кто такой Щербак, по всем предыдущим положениям и реалиям, руководителями "Славянскгоргаз" был и будет до конца света, клан Прытковых. В своё время он много чего сделал для этого, это и рейдерские захваты, и выкуп ваучеров и акций для приватизации, у не чего не подозревавших их владельцев. Вариант такой, человек имеющий акции Славянскгоргаз "залетает по пьянке" ему реально грозит увольнение. От господина Прыткова старшего поступает предложение, или ты завтра безработный, или ты мне продаешь акции по приемлемой (для господина Прыткова) цене и ты продолжаешь работать, но уже как просто нанятый работник без какого нибудь права собственности. Потому что не о каких то там дивидендах, не для членов семьи Прыткова не могло быть и речи. Человек понимая, что он теряет всё, ведь ему надо кормить семью, а не бороться с бывшими первыми инструкторами КПСС, уступает свои акции, но через неделю оказывается уволенным по любой причине, зачем Прытковым последующие судебные разбирательства по поводу прав собственности. При этом г. Прытков является очень хорошим другом бывшего главы администрации Славянского района В.И. Синяговского, естественно и нынешним мэром Славянска, сыном Синяговского Романа Владимировича. И вот представьте себе ситуацию, Рома звонит через папу Прыткову, Владимир Иванович, там понимаете быдло какое то жалуется на вас, что будем предпринимать? Ответ, ну надо как то урегулировать эту ситуацию с привлечением юристов, экспертов и так далее, и вы думаете вопрос будет решен не в пользу г. Прыткова?

Анонимус — ср, 2011-08-31 17:07

в Гаагу написать

Анонимус — чт, 2011-09-01 09:31

В прокуратуру обратитесь! Там их пыл быстро остудят...

Анонимус — чт, 2011-09-08 16:27

На данный момент из всех обращений ответы пришли только из администрации президента и администрации Краснодарского края. Тем не менее, сегодня "Славянскгоргаз" отключил газоснабжение улицы Казачьей (и тем кто уже заплатил, и тем кто ещё не платил) без предварительного уведомления, каких-либо объяснений или адекватного комментария по этому поводу. Стратегия элементарна: пока не заплатят все, газ не получит никто. Видимо по-людски они НЕ понимают...

Анонимус — пт, 2011-09-09 23:30

жителей указанного участка ул.Казачей предупреждали о данной проблеме с 2010 года!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Однако отреагировали еденицы, которые сегодня с газом! остальные живут еще в СССР и ждут что за них кто-то еще, что-то должен делать бесплатно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Анонимус — сб, 2011-09-10 10:17

Ты лучше объясни почему конечные потребители должны оплачивать ремонт магистрального газопровода. Они платят за потребленный газ, а не за проблемы поставщика, который не может грамотно распоряжаться средствами и содержать свой основной инструмент извлечения прибыли, перекладывая расходы на своих клиентов.

Анонимус — сб, 2011-09-10 12:19

капитальный ремонт распределительного газопровода по ул. Казачьей выполнен за счет Горгаза! потребители должны произвести замену своих вводных газопроводов к домам

k4te3k — сб, 2011-09-10 23:43

1. Жителей участка улицы Казачьей НЕ предупреждали ни в письменной, ни в устной, ни в какой-либо иной форме о необходимости замены ИСПРАВНОГО газопровода (за последние 10 лет никаких аварий на данном участке улицы не было) в 2010 году. Совершенно так же, как не предупредили об отключении распределительного газопровода 8 сентября.
2. Потребители ничего "Славянскгоргазу" не должны. Во-первых, газ БЫЛ и все были довольны, никто заявку на замену распределительного газопровода не подавал. Во-вторых, "Славянскгоргаз" по СОБСТВЕННОЙ инициативе выполнил эту работу и теперь, под угрозой отключения, принуждает людей подписывать договор о переподключении к новому газопроводу и платить за это деньги.
3. В договоре на поставку газа ЧЁТКО написано: "Вводный газопровод - участок газопровода от установленного снаружи отключающего устройства на вводе в здание, до внутреннего газопровода, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания". Участок от центральной трубы до вводного газопровода является ЧАСТЬЮ газораспределительного хозяйства принадлежащего "Славянскгоргазу", а находится он на территории МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственности города, ответственность за которую несёт администрация.
4. На данный момент "Славянскгоргаз" поставил условие: газ включат только в том случае, если заплатят все до единого (было передано в устной форме). Уже сейчас на улице ночью 10 градусов тепла, через неделю нужно будет подтапливать помещение. У некоторых жильцов есть маленькие дети и если они заболеют, то уже "Славянскгоргаз" будет выплачивать судебные иски. Доказать связь отсутствия газа с наступлением простудного заболевания элементарно, достаточно всего двух справок: одна о заболевании ребёнка, вторая об отсутствии газа для отопления помещений.

P.S. Вчера, 9 сентября, (опять без всяких объяснений) мне сделали, как было сказано, ВРЕМЕННОЕ, на месяц, подключение газа, очевидно для того, "шоб не гавкали" и чтобы разозлить соседей, у которых газа по-прежнему нет. Если господа из "Славянскгоргаза" читают этот пост, то сообщаю им, что тактика стравливания людей у вас не работает.

Анонимус — вс, 2011-09-11 00:17

Это отключение газа людям за то, что они отказываются оплачивать работу, которую не заказывали, большая ошибка горгаза. Теперь компетентным органам есть за что зацепиться. И если горгаз не прекратит свои художества, то потратит гораздо больше, чем собирался отобрать у этих людей своим откровенным шантажом.

Анонимус — вс, 2011-09-11 00:38

Никакого капитального ремонта не было. Просто рядом с уже имеющейся трубой положили новую, большего диаметра. Кому-то дальше по улице понадобилось подключить газ, но имеющаяся труба не давала нужного давления. Сама труба в отличном состоянии, на гидроизоляции нет ни сколов ни трещин, под ней чистый металл без единого пятнышка ржавчины (видел собственными глазами). Далее, этот кто-то как-то уговорил Горгаз проложить новую трубу с нужным давлением, что они благополучно и сделали. И теперь, этот кто-то или сам Горгаз, или все вместе, решили компенсировать свои затраты на проведенные работы за счёт пенсионеров и маленьких детей.

Анонимус — вс, 2011-09-11 00:41

И это все происходит при том , что с каждого предпринимателя и юридическоголица в городе и районе при строительстве новых зданий или торговых помещений он ( прытков ) сдирает от 250 000 р до 2 000 000 р на "развитие и реконструкцию газового хозяйства" а фактически - за право подключится к этому самому хозяйству . Короче жесть - теперь и жителей начинают на колени ставить , причем самым унизительным образом .

Анонимус — вс, 2011-09-11 00:58

Да, такое в договоре есть: "Вводный газопровод - участок газопровода от установленного снаружи отключающего устройства на вводе в здание, до внутреннего газопровода, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания". Так что господин сочувствующий Славянскгоргазу пусть сначала внимательно прочитает договор, а уже потом вешает лапшу на свободные уши...

Анонимус — вс, 2011-09-11 21:49

А я знаю предпринимателя, которому горгаз насчитал 5 000 000 рублей. Это чистая правда.

Анонимус — вс, 2011-09-11 21:59

это не только на казачьей улице происходит но и на крупской улице происходит такой же беспредел со стороны славянскгоргаза и не один представитель власти неможет ответить на эту отсебячину горгаза кому это надо перед выборами наверно прокуратуре и следсвию есть над чем поработать

Анонимус — вс, 2011-09-11 22:33

Пока жадный до халявы горгаз не сострижет последний волос с лобка каждого барана в этом городе, никто и не пошевелится. Пошли б им хоть стёкла бы побили, что ли. Поднимайте шум, пишите, звоните везде где только можно, выкладывайте видео и фото, сканы писем и постановлений. Никто никогда за вас этого не сделает. Власть уже давно отмежевалась от людей и им параллельно, что старики и дети будут замерзать зимой.

Анонимус — вс, 2011-09-11 22:42

Если бы власти нужны были ваши голоса, она б уже давно отреагировала. Они сами себя выбирают. Вы разве этого не знали? Именно поэтому им совершенно наплевать. Вот только, раз уж сами себя выбрали, то пусть сами себе свои постановления и законы для самих себя и исполняют.

k4te3k — пн, 2011-09-12 14:19

От местных властей, действительно, ответа по-прежнему нет. В общей сложности им было направлено по два электронных сообщения и письма почтой с подписями жильцов.

Анонимус — пн, 2011-09-12 15:58

Еще можно попробовать написать в головной офис Славянскгоргаза. Кто то же качает им газ, а они уже распределяют его по городу.

Анонимус — пн, 2011-09-12 20:25

Анонимус 12 сен 2011 в 00:31 а за крыс ты все таки ответишь!

Анонимус — пт, 2011-09-16 11:16

http://www.slavyansk2.ru/node/8920

Анонимус — пн, 2011-09-12 20:41

У "Славянскгоргаза" нет головного офиса. Ни в "Газпром межрегионгаз Краснодар", ни в "Краснодаркрайгаз" он не входит. Это открытое акционерное общество, акционерами которого являются, в том числе, и представители администрации города. "Славянскгоргаз" - одна из их кормушек, поэтому вы не добьетесь от администрации никакой помощи. Газ закупается у краевых поставщиков и перепродается в городе конечному потребителю. Но так как федеральный закон не позволяет поднимать на него цены, то "Славянскгоргаз" выходит из положения за счет непомерных запросов на свои услуги, не понимая, что потребители - это уже их кормушка, а в кормушки даже свиньи не гадят.

Анонимус — ср, 2011-09-14 12:38

Ходят упорные слухи, что Роснефть желает прибрать Славянскгоргаз к рукам, что естественно категорически не приемлется нынешним его руководством. А так как сейчас, в свете некоторых событий, Славянскгоргаз испытывает финансовые трудности (есть мнение, что его серьезно кинули), то вот таким шантажно-вымогательским способом они пытаются удержаться на своих позициях за счет жителей города. Судя по всему, дела в Славянскгоргаз идут не важно...

Анонимус — пн, 2011-09-12 22:30

А также Горгаз делает откаты в городскую казну. За что фонтаны строятся?

Анонимус — ср, 2011-09-14 12:51

Фонтаны строятся за счет бюджетных денег, для освоения которых наша родная администрация не может придумать ничего умнее. Да и потом: пыть в глаза краевому начальству - посмотрите, все ж для людей! Интересно, у них спина не чешется? Крылья не растут?..

Анонимус — ср, 2011-09-14 12:52

Сначала пусть проверят ноги. А вдруг там копыта?

k4te3k — ср, 2011-09-14 12:27

На данный момент, деятельностью ОАО "Славянскгоргаз" серьёзно заинтересовалось "Управление ФАС по Краснодарскому краю".

Анонимус — ср, 2011-09-14 12:42

Опа-а-а... Становится все интереснее...

Анонимус — ср, 2011-09-14 20:38

На улице Крупской открыт второй народно-освободительный фронт с горгазным захватчиком. Все на баррикады! Ура!

k4te3k — ср, 2011-09-14 20:46

Из администрации президента прошло уведомление о том, что обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации направлено на рассмотрение в Прокуратуру Краснодарского края.

Анонимус — ср, 2011-09-14 22:22

а знает кто, сколько берет горгаз за обслуживание ВДГО в многоквартирном доме (только плиты)? и есть-ли у нас альтернативная обслуживающая компания, или тут чистый монополизм?

Анонимус — ср, 2011-09-14 22:36

Горгаз - монополисты. Альтернатива - электроплита.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — ср, 2011-09-14 22:42

А электричество у нас уже бесплатное? :)

Анонимус — ср, 2011-09-14 23:34

Электричество - альтернатива газу. О цене речь не идет.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — ср, 2011-09-14 23:44

Дрова с углем тоже альтернатива?

Анонимус — чт, 2011-09-15 00:02

Не будет ни первого, ни второго, то да.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — ср, 2011-09-14 22:41

Стоимость технического обслуживания квартиры, где установлены газовая плита и 1 кран, составит порядка 300 рублей. В горгазе сами точно не знают, назовут по факту. Или принудят заключать договор всем домом сразу.

Анонимус — ср, 2011-09-14 23:36

Принудят - не сомневайтесь

Анонимус — чт, 2011-09-15 02:49

а где уверенность что электроплита выйдет дешевле в год!?

Анонимус — чт, 2011-09-15 08:18

В квартире точно не выйдет дешевле

k4te3k — чт, 2011-09-15 13:31

Уже третий день "Славянскгоргаз" методично перекапывает участок улицы Казачьей, подключая людям газ, попутно повреждая телефонный кабель и водопровод, ну это уж как водится. Заплатили все или ещё нет, пока точно неизвестно, но, тем не менее, "Славянскгоргаз" всё-таки зашевелился. Зашевелилась и администрация. Сегодня приходил её представитель, пытался оправдываться и снова вешал лапшу на уши. Посмотрим, как будут развиваться события.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — чт, 2011-09-15 14:32

Держите нас, пожалуйста, в курсе. //и почту проверьте, плз

k4te3k — чт, 2011-09-15 23:54

Сегодня из администрации губернатора Краснодарского края пришло письмо с уведомлением о том, что обращение передано в Департамент по вопросам Топливно-Энергетического Комплекса, для дальнейшего рассмотрения.

На днях из Федерального Управления Роспотребнадзора приходило сообщение, что обращение направлено в краевое Управление для рассмотрения и ответа заявителю.

Анонимус — пт, 2011-09-16 11:18

Не пойму, из-за чего весь сыр-бор? Все всегда платили за подключение газа.

k4te3k — пт, 2011-09-16 11:59

Ещё раз, громко и медленно: Г А З У Ж Е Б Ы Л !

Если вы построили дом или офис и вам нужно подключить к нему газ, то да, вы заплатите и за проект, и за само подключение, и за все сопутствующие работы, именно столько, сколько "Славянскгоргаз" вам насчитает, хотите вы того или нет, потому что "Славянскгоргаз" - монополисты.

Но если газ уже есть и есть договор на его поставку, то требовать деньги с потребителя за переподключение к новой трубе "Славянскгоргаз" не имеет никакого права. Шантажировать потребителей отключением газоснабжения подло и преступно, газ, по договору, они ОБЯЗАНЫ поставить, пусть хоть в руках его носят. Если имеющаяся газовая труба, по каким-то причинам, "Славянскгоргаз" не устраивала, то это ИХ проблемы и пусть они решают их за СВОЙ счёт.

Анонимус — сб, 2011-10-15 18:36

Ты, что не понял? Эти люди уже заплатили за подключение, а другие люди близкие к нынешнему руководству города, "Славянскгоргазу" не хотят платить. Через систему откатов и "подмазки" заинтересованных лиц, решили переложить безпридельно, этот груз на пенсионеров и родителей с малыми детьми.

Анонимус — пт, 2011-09-16 12:42

в руках Вам носить никто ни чего не обязан! В соответствии с "Правилами поставки газа для коммунальных нужд граждан" поставка газа, т.е исполнение договорных обязательств, возможно только при наличии у потребителя отвечающего действующим техническим требованиям газопринимающего устройства и оборудования. Отслуживший свой нормативный срок службы газопровод-ввод абонента не отвечает требованиям безопасности, по-этому поставка газа может быть приостановлена до устранения нарушений.

k4te3k — пт, 2011-09-16 14:10

Находящееся у потребителей газопринимающее оборудование находятся в надлежащем техническом состоянии, о чём имеются соответствующие отметки в абонентской книжке.

Дальше, цитирую из договора о поставке газа: "Вводный газопровод - участок газопровода от установленного снаружи отключающего устройства на вводе в здание, до внутреннего газопровода, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания". То есть, от отключающего крана на подводящей газовой трубе.

Но речь-то идёт об участке газопровода находящемся между новой газовой трубой и этим самым краном. А этот участок является частью газораспределительного хозяйства "Славянскгоргаз".

Так же газопровод, ответственность за который несёт потребитель, чёрным по белому обозначен в рабочем проекте и там нет спорного участка трубы, за который "Славянскгоргаз" пытается содрать деньги с потребителя.

Будем бодаться дальше или вы всё-таки внимательно прочитаете документацию?

Анонимус — пт, 2011-09-16 16:51

насчет вводного участка Вы правы! я имел ввиду газопровод-ввод - участок газопровода от места присоединения к распределительному газопроводу до первого крана у потребителя!

k4te3k — пт, 2011-09-16 18:02

Значит будем... Хорошо, со смыслом определения "вводный газопровод" (он же, "вводный участок", по вашей терминологии) мы определились. Осталось разобраться, что же такое "газопровод-ввод", если такой термин действительно существует, а не выдуман вами по ходу действия пьесы, так как никакого "газопровода-ввода" ни в договоре, ни в проекте нет. А это значит, что за "участок газопровода от места присоединения к распределительному газопроводу до первого крана у потребителя", потребитель никакой ответственности не несёт. А так как этот участок газопровода располагается на территории муниципальной собственности города, то он (этот участок газопровода) потребителю не принадлежит. Вывод: спорный участок газопровода принадлежит либо муниципалитету, либо организации поставляющей газ, которой муниципалитет дал соответствующее разрешение на устройство газораспределительного хозяйства на территории муниципальной собственности города.

Анонимус — пт, 2011-09-16 13:07

Да, но это на территории принадлежащей потребителю или вообше плиты (котла) (общие условия так можно трактовать!), так что - я за народ!!!!

k4te3k — пт, 2011-09-16 14:31

Сегодня приходил представитель уже районной администрации. История точно такая же, как и с представителем городской. Прошу вас, господа, не тратте своё и наше время попусту, пока жильцам улицы Казачьей не будет предоставлена бумага определяющая статус спорного участка трубы, со ссылками на соответствующие постановления, а так же всеми необходимыми подписями и печатями, наша позиция останется прежней. Сейчас этим делом занимается краевое управление ФАС, попробуйте доказать свою точку зрения им.

Анонимус — пт, 2011-09-16 14:42

Судя по всему, правда на стороне потребителей. И вся эта свистопляска вокруг газопровода - целиком и полностью на совести горгаза, именно они ее начали. Горгаз путает причину со следствием, не понимая, что если бы не было потребителей, горгаз и нафиг никому не нужен был бы. Это горгаз зависит от людей, это им он обязан самим своим существованием, без своих потребителей горгаз - ничто, пустое место.

Анонимус — пт, 2011-09-16 14:44

как раз-таки совести у них и нет, раз уж решили "раздеть" людей, которых и за людей-то не считают

Анонимус — пт, 2011-09-16 15:46

По сути как и остальные фабрики, заводы, пароходы и иные структуры

Анонимус — пт, 2011-09-16 18:17

Как-то на нашей улице засуетился ЮТК. Что-то они там рыли и копали. Городской телефон у меня был, естественно мне стало интересно. На вопрос, что они делаю, сказали: "Меняем воздушную линию на подземную. Плановый ремонт." Так вот, они без лишних слов и суеты завели кабель мне во двор, а потом, когда убирали старые провода и столбы, без разговоров подключили кабель. Вот это - адекватное отношение к абонентам, которые их кормят и от благополучия которых ЮТК зависит.

Анонимус — пт, 2011-09-16 15:08

А кто будет определять статус спорного участка?

k4te3k — пт, 2011-09-16 18:06

ФАС и Прокуратура.

Анонимус — пн, 2011-09-19 20:51

Мутное и сбивчивое объяснение господина Осмоловского из Роспотребнадзора можно найти по этой ссылке: http://golos-pravda.ru/newspaper/category/58/detail/2635/

Текст настолько хреново структурирован и глупо составлен, что понять из него я ничего не смог, но, судя по ключевым словам, речь примерно о том, что обсуждается здесь и Роспотребнадзор в лице г-на. О. на стороне монополиста.

k4te3k — пн, 2011-09-19 23:24

Судя по содержанию статьи, газовые хозяйства в срочном порядке определяются со статусом спорного участка трубы, естественно не в пользу потребителя. Т.е. они заявляют, что данный участок ("от границы раздела собственности присоединенной сети", как они это называют) им не принадлежит.

Сразу возникает резонный вопрос: если этот участок трубы им не принадлежит, то, какое право они имели его отключать? Только собственник решает, что делать со своей собственностью. Кто, когда и как её будет обслуживать. Следовательно, действие газовой компании попадает под определение "преднамеренная порча имущества". Оно им надо? И никакие внутренние распоряжения и постановления газовой компании на частную собственность, естественно, не распространяются.

Положение исправит только официальная бумага, определяющая статус спорного участка газопровода. Но, чтобы себя не подставлять, официально, никто такой бумаги, конечно же, не даст. А это значит, что каждый будет показывать пальцем на каждого: все ангелы, а проблему ветром надуло. А кто же тогда деньги с людей собирает? Осталось определиться муниципалитету, принадлежит ли им земля, по которой эти газовые коммуникации проходят.

Анонимус — пн, 2011-09-19 23:13

Если я правильно понял, Осмоловский хочет сказать, что горгазы отвечают только за состояние газа в распределительной колодце. А конечный потребитель отвечает за трубу только до границы ответственности (границы участка или стены дома). То есть кусок трубы от распределительного колодца до границы ответственности никому не принадлежит, поэтому пусть его оплатят потребители? Я правильно понял? Переведите мне с осмоловского на русский, плиз

Анонимус — вт, 2011-09-20 00:11

Очевидно, что труба принадлежит горгазу, а земля муниципалам. Никакими постановлениями черное за белое не выдать, это факт. Но платить за ремонтные работы (нужны они были или нет - вопрос еще тот) не хотят ни те ни другие. И как обычно у нас это делается, стрелки перевели на потребителя. Нужен газ - плати. То, что газ уже был - никого не интересует, потому что новая труба должна себя окупить, вот люди пусть за нее и заплатят (или вы серьезно верите, что кусок трубы длинною 8 метров стоит 25 000 рублей?). Конечный потребитель отвечает за вводный газопровод (определение уже не раз здесь озвучивалось), о чем указано в договоре. Никакого участка трубы от колодца до домовладения ни в проекте, ни в договоре нет. Договор бессрочный и исполнять его надо. Вот горгаз и пытается сам себя перехитрить.

Анонимус — вт, 2011-09-20 00:16

Ну, тогда, земное притяжение своими постановлениями пусть попробуют отменить...

Анонимус — вт, 2011-09-20 00:28

В статье есть ссылка на приказ министерства природных ресурсов и экологии №195 "Порядок продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах". Разве частное домовладение является производственным, да еще и опасным объектом? У них че, совсем "крыша протекла"?

Анонимус — вт, 2011-09-20 00:54

Статья пестрит ссылками на правила и постановления. При внимательном прочтении видно, что пункт касающийся определения статуса спорного участка газопровода не обременен какими бы то нибыло ссылками на действующее законодательство:

"ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи газа на границе сетей раздела собственности присоединенной сети, т.е. ответственность за техническое состояние газопровода-ввода (аналогично водопровода) от распределительных колодцев (граница сетей) до жилого дома возлагается на собственников домов (собственников помещений многоквартирного дома)"

Но зато в нем четко разграничиваются зоны ответственностей: "граница сетей" - "распределительные колодцы", "газопровод-ввод" - "ответственность возлагается на собственников домов".

То есть, все приведенные в статье ссылки на действующее законодательство и разного рода постановления - не более чем отвлекающий маневр. Авторы считают, что обыватель не станет разбираться во всех хитросплетениях этого "документа", а поверит на слово. Но, кто же сейчас верит на слово? Тем более вам? Смотрим дальше. Статус "газопровода-ввода" по-прежнему не определен, с сухим чиновничьим языком, в приказном порядке, "констатируется факт", без пояснений и аргументации.

Анонимус — вт, 2011-09-20 01:06

...то есть по ихнему получается что если труба не принадлежит горгазу то отвечать за нее должен собственник дома просто по тому что горгазу она не принадлежит?.. они сами поняли что написали?..

Анонимус — вт, 2011-09-20 01:10

Статья заказная, "к бабке не ходи".

Анонимус — вт, 2011-09-20 14:40

http://www.kubzsk.ru/deputiesPlace/deputies/volchihin/?ID=7469&detail=1
Вот еще статейка. Там вроде как вводы за счет населения тоже нужно делать.

Анонимус — вт, 2011-09-20 23:04

Какой смешной бред:

«Глава Калужского сельского поселения Раиса Осторожная пояснила, что газ подведен, осталось развести его по домам. Собрано более 7 млн рублей, сейчас идет соглашение с Роскомнадзором.»

Роскомнадзор-то тут причем? И это пихает нам депутат ЗСК? Да вон из профессии просто-напросто.

Анонимус — вт, 2011-09-20 23:25

Неудивительно. По независимым статистическим исследованиям за последние 10 лет коэффициент интеллекта чиновников снизился в среднем до 75. Википедия: "Значение IQ менее 70 часто квалифицируется, как умственная отсталость". Недостаток интеллекта чиновники компенсируют избытком безнравственности, что тоже неудивительно.

Анонимус — вт, 2011-09-20 22:54

Тоже самое. Славянский горгаз не решился бы на аферу с трубами в одиночку. Это явный сговор газовых хозяйст с муниципалитетом. Цитата: "было принято решение, что каждое домовладение будет участвовать, внеся в бюджет поселения на спец.счет по 25 тысяч рублей". Кем принято? На каком основании? Владельцев домовладений спрашивали? Не поинтересовавшись мнением людей, приняли за них решение и принуждают его выполнять. Конституцию еще никто не отменял, и Краснодарский край - не отдельное государство.

Анонимус — вт, 2011-09-20 22:57

19 сентября на встрече с генпрокурором Юрией Чайкой президент России Дмитрий Медведев назвал Краснодарский край в числе регионов, в которых совершаются "существенные преступления" в сфере ЖКХ.

Анонимус — вт, 2011-09-20 22:59

Рыба гниет с головы...

Анонимус — вт, 2011-09-20 23:05

Пока голова не получит в челюсть, до нее не дойдет.

Анонимус — вт, 2011-09-20 23:30

Все к тому и идет

Анонимус — вт, 2011-09-20 23:49

уж скорей бы дошло!

Анонимус — ср, 2011-09-21 00:10

Все заинтересованные, пишим сюда: http://genproc.gov.ru/ipriem/

Анонимус — ср, 2011-09-21 09:10

Господа, посоветуйте. Горгаз принудительно пытается подсадить на договора по обслуживанию, с оплатой, кроме как по счетчику или тарифу, в 1000 руб. в год. Кто не заключает договор, тому отключим газ, твердят в горгазе. Кто подскажет, как правильно сформулировать отказ от навязанной услуги? Насколько законны их требования по заключению этого договора.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — ср, 2011-09-21 12:45

Единственный выход - заключить договор обслуживания с другой оиганизацией или плакаться в ФАС на отсутствие альтернативы. Только вот других организаций нету и не предвидится, хотя емкость рынка хорошая.

Более того, правительство оказало монополистам милость и в постановлении прямо написало, что обслуживать оборудование должна газораспределительная организация, то есть по сути подняли тарифы в пользу монополий. Если что, постановление 549 от 1 июля 2008 года.

Анонимус — ср, 2011-09-21 14:29

45. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:
а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;
б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;
в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд;
г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;
д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;
е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Анонимус — ср, 2011-09-21 15:41

В тариф на газ для населения (постановление №23/2010-газ от 17.12.2010), кроме самого газа, заложена оплата труда сотрудников газовой компании, а также отчисления на ремонт газовых сетей и оборудования. Куда Славянскгоргаз дел эти деньги? Почему меняет газопровод-ввод за счет потребителя?

Анонимус — вс, 2011-09-25 00:07

Дома, дачи, машины, цацки...

Анонимус — пт, 2011-09-23 14:14

Уже есть прецедент: http://www.klerk.ru/law/news/240293/

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — пт, 2011-09-23 18:38

Я думаю, тут дело скорее в том, что хреногаз воспользовался аварией, а не предупредил об отключении заблаговременно, как это предполагает процедура отключения при незаключении договора обслуживания вдго.

Анонимус — вс, 2011-09-25 00:03

Дело в том, что ООО "Волжскийрайгаз" "неправомерно понуждало население заключать договоры". ОАО Славянскгоргаз делает тоже самое.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — вс, 2011-09-25 01:20

Я прекрасно понял текст по ссылке. Но думаю, что Славянскгоргаз понуждает правомерно.

Анонимус — вс, 2011-09-25 16:51

Нет, неправомерно, смотрите ниже...

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — вс, 2011-09-25 16:56

Что смотреть ниже? Вы уверены, что говорите о том же, что и мы?

k4te3k — сб, 2011-09-24 23:44

Пришёл ответ из территориального отдела Роспотребнадзора. Как и следовало ожидать, "защитники прав потребителей" на стороне монополиста. Относительно спорного участка газовой трубы, ответ такой: "В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи энергоресурсов, в том числе, газа, на границе сетей, входящих в состав общего имущества принадлежащих собственниками жилых домов. Граница раздела - место присоединения сети для обеспечения подачи газа до места подключения газоиспользующего оборудования, в том числе приборов учёта газа. Газопроводы жилого дома, подключённые к газораспределительной сети (место границы раздела) относятся к внутридомовому газовому оборудованию жилого дома".

То есть, весь упор сделан на границы раздела собственности, из чего следует необоснованный вывод о том, что спорный участок трубы относится к внутридомовому газовому оборудованию. В постановлении РФ от 21.07.2008 "О порядке предоставления газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", часть 1, пункт 3, сказано: "поставка газа" - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке (далее - границы раздела собственности)".

Где же проходит эта граница раздела собственности? Согласно части 2 пункта 8 настоящих правил, при заключении договора на поставку газа составляется акт об определении границ раздела собственности, реквизиты которого указываются в договоре. Сам акт становится обязательным приложением к договору. Так как, при заключении договора, такой акт не составлялся, то граница раздела собственности проходит по фактической границе собственности домовладения. В данном случае по границе земельного участка, принадлежащего собственнику жилья.

И далее: "внутридомовое газовое оборудование" - газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа". О газопроводах расположенных вне дома и вне земельного участка собственника жилья ничего не говорится. Следовательно, ни с фактической, ни с юридической точки зрения, спорный участок газовой трубы никак не "относятся к внутридомовому газовому оборудованию жилого дома".

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — вс, 2011-09-25 01:22

Я думаю, стоит повторно обратиться в РПН, приложив к обращению рисунок со схемой сетей. Я думаю, служащий РПН решил, что ситуация типичная и по-быстрому накатал ответ, не вникая.

Анонимус — вс, 2011-09-25 13:55

Вникать - это их работа.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — вс, 2011-09-25 14:27

Кэп, ты всегда рядом :)

Анонимус — вс, 2011-09-25 21:12

1:0 в пользу потребителей

Анонимус — вс, 2011-09-25 00:05

Зачем вообще горгазу нужно было менять трубы?

Анонимус — сб, 2011-10-15 18:57

Внимательно прочитайте блог и пойдите посмотрите на участок трубопровода о котором идёт речь. Объясню кратко, в этом районе о котором идёт речь по настроилось много" крутых" и "избранных" и пропускная способность существующей трубы оказалась мала. Но "перцы" "откатились" и стоимость работ по переделке трубопровода переложили на весь район. Вот о чём тут речь. Горгазу надо бы за счёт вновь приобретённых клиентов ,строить новый ГРЩ и новый трубопровод, но не тут то было, легче же попытаться с нищих людей последнюю шкуру снять.

k4te3k — вс, 2011-09-25 16:26

В письме, присланном ПТО ОАО "Славянскгоргаз", содержится следующее: "Ставим Вас в известность, что подземный участок газопровода-ввода, питающего Ваше домовладение сетевым газом д. 57 мм, длинной 12,7 п.м. отслужил свой нормативный срок (40 лет), находится в неудовлетворительном состоянии и представляет угрозу безопасности Вам и Вашему дому. В соответствии с нормативно-техническими требованиями Приказа №195 от 30 июня 2009 г. "Об утверждении порядка продления срока эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах" (п. 4) дальнейшая эксплуатация такого газопровода не допускается. Требуется либо его замена, либо вывод из эксплуатации, то есть отключение".

Согласно пункту 3 того же приказа, на который ссылается ОАО "Славянскгоргаз", данный приказ был разработан во исполнение постановления правительства РФ №241 от 21.07.1997 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". В главе 1, статье 2, пункте 1 этого постановления сказано: "Опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к настоящему Федеральному закону". В приложении 1 сказано: "К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых: 1. получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества; 2. используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия; 3. используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры; 4. получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов; 5. ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях".

Согласно Жилищному Кодексу РФ, глава 2, статья 16, пункт 2: "Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании". Глава 2, статья 17, пункт 1: "Жилое помещение предназначено для проживания граждан". Глава 2, статья 17, пункт 2: "Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств".

Следовательно, требование ОАО "Славянскгоргаз" о замене газопровода-ввода подключённого к вводному газопроводу жилого дома, на основании приказа №195 от 30.06.2009, является НЕПРАВОМЕРНЫМ.

Анонимус — вс, 2011-09-25 16:47

2:0 в пользу потребителей

Анонимус — вс, 2011-09-25 17:00

А что, если Славянскгоргаз правомерно выведет этот газопровод из эксплуатации как непригодный и отключит вас, а затем предложит подключиться заново?

Анонимус — пн, 2011-09-26 11:44

УК РФ гл.21 ст.159 п.3

k4te3k — пн, 2011-09-26 02:23

В том случае, если газопровод-ввод является частью газораспределительно сети ОАО "Славянскгоргаз", то, в соответствии с "Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления" (постановление №9 от 18.03.2003) и, руководствуясь "Инструкцией по диагностированию технического состояния подземных стальных газопроводов" (РД 12-411-01), ОАО "Славянскгоргаз" вправе провести диагностику газопровода-ввода, на основании пункта 5.5.2: "Диагностирование должно проводиться по истечении 40 лет для стальных наземных в обваловании, подземных, а также 50 лет для полиэтиленовых газопроводов после ввода их в эксплуатацию. Решение о проведении работ по диагностированию или реконструкции (замене) газопровода принимается СОБСТВЕННИКОМ газораспределительной сети". На основании заключения экспертизы, пункт 5.5.8: "По результатам диагностирования составляется заключение экспертизы, содержащее ресурс безопасной эксплуатации газопровода и мероприятия по ремонту или его замене", ОАО "Славянскгоргаз" вправе принять решение о выводе газопровода-ввода из эксплуатации. Но так как, в этом случае, ОАО "Славянскгоргаз" является собственником газопровода-ввода, то, для выполнения договорных обязательств с потребителем, ОАО "Славянскгоргаз" обязан заменить на новый выведенный из эксплуатации газопровод-ввод за свой счёт.

Если же ОАО "Славянскгоргаз" настаивает на замене газопровода-ввода за счёт потребителей, то он должен предоставить: техническую документацию на этот участок трубы, где указана дата ввода в эксплуатацию, заключение экспертизы по его проверке, где заверено аварийное состояние газопровода, а также акт об определении границ раздела собственности, где газопровод-ввод обозначен, как относящийся к внутридомовому газовому оборудованию жилого дома. В противном случае, без заявки потребителя и подписания договора на проведение соответствующих работ, ОАО "Славянскгоргаз" не вправе требовать с потребителя плату за замену газопровода-ввода и прекращать подачу газа по своему усмотрению.

Анонимус — пн, 2011-09-26 22:35

Осмоловский напечатал копию бреда про газ из полтавского «Голоса правды» в нашей местной брехушке.

Анонимус — пн, 2011-09-26 22:59

Чиновники действуют "старыми проверенными методами" одурачивания население и с высоты своего самомнения не замечают, что эти методы уже давно не работают, а значит бесполезны. Пусть стараются, если делать больше нечего.

Анонимус — ср, 2011-09-28 14:29

Только одно никак понять не могу (может, объяснит кто), неужели славянскгоргаз искренне надеется тихо-мирно грабить людей, и чтобы люди при этом покорно и безропотно отдавали ему свои деньги, возможно, что и последние? Может славянскгоргаз в какой-то сумеречной зоне живет, и окружающий мир воспринимает совсем уж неадекватно? Или абсолютно уверен, что может себе все это позволить, оставшись безнаказанным? Должна же быть какая-то разумная мотивация, да и чувство самосохранения тоже.

Анонимус — сб, 2015-05-30 12:56

Они грабят давно и успешно. Например, Вы через любую лицензированную фирму заменили котел. Приходите к ним и сообщаете об этом. Они с Вас берут деньги, за то, что котел они установили. Иначе - не узаконят...

Анонимус — сб, 2015-05-30 14:29

Газом они дышат!

k4te3k — пт, 2011-09-30 10:43

Управлением ФАС по Краснодарскому краю против ОАО "Славянскгоргаз" возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" №135-ФЗ от 26.07.2006.

Анонимус — сб, 2011-10-01 13:47

причём Щербак?! предъявляйте Лобасу и Прыткову

Анонимус — сб, 2011-10-01 15:08

пальцами друг в друга пусть они сами тычут

k4te3k — чт, 2011-10-06 22:23

На данный момент события развиваются следующим образом:

1. Управлением ФАС по Краснодарскому краю назначен день для рассмотрения дела по признакам нарушения ОАО "Славянскгоргаз" части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции". ОАО "Славянскгоргаз" привлечён к участию в качестве ответчика. В качестве лица, содействующего рассмотрению дела, привлечён Департамент цен и тарифов РЭК.

2. На запрос направленный в генеральную прокуратуры РФ пришло уведомление о передаче обращения в прокуратуру Краснодарского края, а оттуда, в свою очередь, - о передаче межрайонному прокурору А.П. Крючкову, для рассмотрения в установленном законом порядке.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — чт, 2011-10-06 22:43

А зачем тут ФАС? Речь ведь только о принадлежности трубы между магистралью и границей участка? Или что-то еще будет обсуждаться?

Анонимус — пт, 2011-10-07 12:20

Речь о ПРИНУЖДЕНИИ к подписанию договора на замену газопровода-ввода за счёт потребителя. Разбираться в тонкостях дела будет уже прокуратура.

Аватар пользователя Третьяков Сергей
Третьяков Сергей — пт, 2011-10-07 07:39

То, что тут описано - незаконно. Готов задействовать имеющиеся у меня полномочия, если есть желание - звоните 8-918-347-27-72

Анонимус — пт, 2011-10-07 12:34

Если можете, - задействуйте. Подобная этой ситуация по всему городу и противостоит Славянскгоргазу не один человек. Поэтому, чем больше - тем лучше.

k4te3k — сб, 2011-11-19 00:04

И так, спустя месяц, и по итогам двух слушаний в краевом Управлении, ФАС признало действия ОАО "Славянскгоргаз" неправомерными. Точная формулировка пока не известна, так как уведомительное письмо, отправленное ФАС ещё 2 ноября, странным образом затерялось на просторах нашей необъятной родины... Итог решения ФАС вылился в серию невнятных писем из различных инстанций, ранее упорно сочувствующих "Славянскгоргазу". Ждём повторное уведомление.

Сегодня из администрации Славянского района пришло письмо, в котором говорится, что по поручению Аппарата Правительства Российской Федерации администрацией Славянского района (ну, наконец-то) было рассмотрено обращение об отключении газоснабжения. Далее сообщается, что на данный момент ОАО "Славянскгоргаз" не смог предоставить какое-либо юридическое обоснование законности своих требований по замене газопровода-ввода за счёт потребителя. А также, со ссылкой на постановление Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 №9, поясняется, что эта часть газопровода не является собственностью домовладельца и, следовательно, работы по замене газопровода-ввода не должны осуществляться за счёт собственника жилья.

Аватар пользователя Wrong Hole
Wrong Hole — сб, 2011-11-19 00:08

Поздравляю вас!

Анонимус — сб, 2011-11-19 09:07

Вот ,Кирилл, а ты писал причём ФАС.

Анонимус — пн, 2011-11-21 09:17

Комунальные услуги всегда в цене! Это реальная кормушка для власти! Хочу дам водичку, хочу газ прикручу... а потом когда нужно власти - включу! А бабла сколько!!!! Они только ноют, что всё в ЖКХ плохо! Государство, дай денег!!! А в ЖКХ опять плохо! Как это не печально, но получается - "без лоха и жизнь плоха"... Правильно! Нужно бороться с такими как Горгаз, как Теплосети, Водоканал! Единственное, что плохо, это то, что все челобитные, которые трудовой народ пишет в Москву, оказываются у нас в районе, по бюрократической лестнице, спускаются вниз... Мы ведь все это прекрасно понимаем... Но честь и хвала тем, кто борится с нашими местными буржуями! Хорошо, что у трудового народа нет краника на шее, и народу кислород не могут перекрыть...

k4te3k — пн, 2011-12-12 02:51

Получили копию решения из ФАС: 1. Признаётся, что ОАО "Славянскгоргаз" занимает доминирующее положение на рынке поставки природного газа для потребителей... 2. Признаётся, что ОАО "Славянскгоргаз" нарушил часть 1 статью 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции"... 3. Выдаётся ОАО "Славянскгоргаз" следующее предписание: а) в срок до 06.12.2011 прекратить нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции"... б) в срок до 06.12.2011 отозвать письмо от 24.08.2011 (содержание письма приведено в начале обсуждения). 4. Передать материалы дела должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.31 КоАП РФ.

Сегодня, с небольшим опоздание, но всё-таки пришло письмо из ОАО "Славянскгоргаз", в котором содержится следующее: "В связи с тем, что данное письмо (имеется в виду письмо, содержание которого приведено в начале обсуждения) было подготовлено и отправлено начальником ПТО без согласования с вышестоящим руководством, просим считать его отправленным ошибочно и недействительным".

Как говорится, "комментарии излишни", на этом, пока что, можно поставить жирную точку с запятой...

Анонимус — ср, 2012-06-20 01:17

Ага. Я обратился за подключением своего офиса к сети газоснабжения. Ответ был таков - Либо вы вносите нам в кассу спонсорскую помощь- 200 тыс , либо мы Вам пишем мотивированный отказ. Линию должны ремонтировать Мы, но у нас денег нет, поэтому поучаствуйте материально в ремонте магистрали.

Самое обидное, что они считают, что вымогательство спонсорской помощи , либо тех условие на газ за 200 000 рублей - это манна небесная, за которую я их еще должен в жопу целовать. Все разговоры только о том, что, мол: "Вы не понимаете, как вы легко отделались".
Возомнили из себя сверхчеловеков, богоподобных.... весело будет смотреть на них. когда весь народ вместе соберется и начнет писать жалобы во все ресурсы . Все, кого я знаю, и кто сталкивался с непомерной алчностью славянскгоргаза их просто ненавидят.

Анонимус — ср, 2012-06-20 14:31

ну что тормозишь иди в ОБЭП тока Краснодарский, они тебе и денег дадут и по рылу ненасытному горгазовскому нащёлкают, тем более что сейчас у них "охота на ведьм" объявлена, конец полугодия всётаки.

Аватар пользователя Скептик
Скептик — ср, 2012-06-20 16:44

Если будешь просто сидеть, то в итоге и заплатишь, эти вопросы решай в Краснодаре - им местные боссы до лампочки.
Товарищ про ОБЭП правильно рассказал, узнай адрес, съезди, узнай к кому обратиться и порешай вопросы. На крайняк, заплатишь им, но поменьше.
А платить 200 000, да еще и в Славянске, да еще и Газовикам - это... это.... это просто моветон!!!

Анонимус — ср, 2012-06-20 01:22

Эй, славянскгоргаз! Наши бабушки горбом поднимали гахоснабжение, а вы все приватизировали. Вот теперь ремонтируйте магистрали сами и не нойте, что у вас денег нет.

Анонимус — ср, 2012-06-20 01:24

Более Хамского отношения к потребителям я не видел никогда. Ты платишь нереальные деньги, а с тобой еще разговаривают как с быдлом. Славянскгоргазу Первое место в номинации.

Анонимус — пт, 2012-06-22 00:48

Интересно, кого сольют, чтобы замять скандал? Щербака или Лобаса?))))))))))))))))))))))))))))))) А может скворцову из проектного?)))))))))))))))))))))) А то она там уже пол-века

Анонимус — вт, 2013-01-15 15:32

Вот тоже вынужден столкнуться с произволом горгаза. 10 декабря отрезали газ без предупреждения. вызвал полицию, в результате отказ в возбуждении уголовного дела. обжаловал в прокуратуру + готовлю иск в суд, посмотрим.

Анонимус — вт, 2013-01-15 19:17

И, что даже причину обрезки не объяснили? Вот фашисты!

Анонимус — вт, 2013-01-15 16:04

обязательно расскажи о результате

Новый комментарий

Картинка
Закачать | Обычная загрузка | По ссылке | Ранее загруженные

Максимальный размер файла: 3 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.

Максимальный размер файла: 3 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.