Прокуратура предъявила обвинение в оскорблениях и жестоком обращении с детьми учителю физкультуры

Славянской межрайонной прокуратурой утвержден обвинительный акт в отношении 63-летней жительницы района. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних).

По версии дознания, в период времени с октября 2014 года по февраль 2015 года женщина, являясь учительницей физической культуры 1-4 классов, используя недопустимые способы воспитания, жестоко обращалась со своими учениками. Она пренебрежительно и в грубой форме относилась к ним, постоянно оскорбляла, унижала, подвергала их чрезмерным физическим нагрузкам, применяя грубое физическое воздействие.

Посчитав собранные дознанием доказательства достаточными, прокурор утвердил обвинительный акт и вместе с уголовным делом направил в суд для рассмотрения по существу.

Помощник Славянского межрайонного прокурора В.А. Лишута

Поделиться
Класс
Плюсануть
Подпишись на канал Инсайд Краснодар в тг!

Пример HTML-страницы

Отклики

Плохо дело. Плохо и неприятно. Очень люблю свою работу, но в школу больше ни ногой. Жаль, ребята у меня хорошие. Но свои дети дороже. Не хочется стать героем таких вот новостей. Спасибо, родители и дети, с которыми я работала. Вы замечательные.
Учитель.

На этом сайте, я видела, есть юрист. Если не трудно, поясните пожалуйста. Я считала, что мировой судья мог бы принять решение, только если стороны пришли к согласию, т.е. ответчик признал вину. Если согласие не достигнуто, то дело передается в городской суд. Т.е. без согласия Решетняк могло бы быть принято решение об осуждении ее? И если уголовное дело прекращено, является ли Решетняк преступницей?

Да чё непонятного - признали виновной, и сразу амнистировали.
Преступница, но прощенная по закону.

Вы юрист? или просто поговорить?

Не прощённая, а освобождённая от отбывания наказания. Да, она преступница.

Спасибо.

Народ, вы хоть разберитесь прежде чем молоть языком! Её не признали виновной, против неё прекратили уголовное дело вообще! Амнистия ещё не от наказания спасла, а от уголовного преследования. Судимости у неё нет. Это как еслибы ва пришли к прокурору с заявлением, а он из него самолетик сделал т к против неё, согласно амнистии, нельзя заводить дело.

Признали виновной, попала под амнистию, судимость есть, работать с детьми не сможет. Может хоть трижды не признавать свою вину, но доказано, и освобождена от наказания ввиду амнистии,а так скорее всего был бы штраф. И подчеркну, что это не реабилитирующие обстоятельства.

Уголовное преследование было, дело передали в суд, уже не может работать с детьми. Не путайте понятия амнистирован и оправдан, виновна и не виновна.

Так вы юрист?

Хватит с Л.М.Героиню делать! Не надоело с пеной у рта доказывать, что все врут и подкуплены - дети, родители, прокуратура, педагоги... Только физручка - святая))

Судимости нет, но наличие вины доказано. Но не садить же её на старости лет??? Вот и амнистировали.

Педагог больше не собирается продолжать работу в школе, но все же направила апелляцию в краевой суд — уже по гражданскому делу. Женщина намерена получить компенсацию за незаконное увольнение.

Заметьте, что факт издевательств в апелляции она оспаривать не собирается.

Факт издевательств,ввиду амнистии, не подтвержден. Обвинить может толбко суд, а без решения суда ваши претензии равны трепу на лавке, дела нет вины нет, а с работы уволили.

Не запудривайте мозги. Факт не "не подтвержден". Он не исследовался. Как уже отметили выше, суд оставли за родителями право требовать в гражданском порядке возмещения ущерба детям.

собирается и привлечет и дознавателей

Сними шапку дебила, зеленая и толстая.

Все страньше и страньше

Решения судов в открытом доступе есть в нете, зайдите и почитайте

где же ты читала решение суда его нет и не будет

Амнистируют только виноватых. Если вина не доказана, что ж тогда Л.М. на амнистию согласилась???
Да потому что знала - все обвинения - правда!

а родители подумали как будут дети учиться в школе после всего,солидарность среди учителей есть.

Как я поняла, в школе нет единого мнения среди учителей по этому вопросу.

С Л.М.? Не смешите.
Подозреваю сия мадам в печёнках и у коллег уже давно сидела.
Если физручка права, почему не подает на апелляцию по факту издевательств? Борись за справедливость, доказуй)))
Да потому, что знает - рыльце в пушку.

Она уже подала апелляцию в краевой суд дней 10 назад.

апелляцию она подала за якобы незаконное увольнение.
А вот по факту издевательств - нет.

откуда вы знаете что не подаёт?

Потому что в решении суда об этом ни слова. Соответственно, апеллировать не к чему - суд не рассматривал вопрос издевательств, сразу объявив амнистию.

И как она будет жить дальше (на одну пенсию).Зарплата +пенсия ещё как то можно.

Будет жить, как остальные пенсионеры - на пенсию. Между прочим, у пенсионеров, как правило, и долгов по жкх нет, в отличие от работающих.

много всего понаписано......ни кого обвинять или выгораживать не буду,но моя дочь просто летела к этому учителю на уроки,и никогда не рассказывала,что Ваньку или Маньку привязали за волосы.А вот чтоб не оказался колпак на голове вашего чада,если сей факт имел место,вместо написания кляуз,просто КОНТРОЛИРУЙТЕ своего ребенка,проверьте наличие сменной и спортивной обуви и формы !!Есть такие родители,которым всю жизнь кто-то виноват,а своих упущений по воспитанию чада конечно же не видно.Виноват учитель,школа,институт,улица...но только не они.

Аватар пользователя Стрекоза

Были сегодня на линейке, не удержалась спросила у одной из родительниц ее мнение по этому поводу. Сын старшклассник в восьмом, а дочка с нами в первый класс пошла. Многие родители и не знали об этом, ровно как и то что учитель действительно себе позволяла лишнего в воспитании детей. Мальчик рассказал, какона могла накричать в грубой матерной форме. Как могла схватить и трянуть младшеклассника. Как унижала девочек. Многие дети не говорят о проблемах в школе, замалчивают просто.

яЛ.М. рассказываю всем когда директор узнала что я подала аппеляцию вместе с

жмайло написали письмо прокурору Крючкову что я избиваю детей матерюсь после этого завели делопотом это заявленик

жмайло пропало и поехало дело во главе с директором ездили по домам собирали факты т т.д.а на суде никто из детей ничего не показал и детям было стыдно а прокурор Фоменко не давал судье вынести объективный приговор грозил судье адвокат обратился в верховный суд и все прекратили родители в данный момнт были непричем

Бля, как будто описание товара на Алиэкспресс прочитал...

Аватар пользователя Велес

Ни одной, мать её запятой, ни одной,ты чё, издеваешься? Нет, я понимаю, что ты не учитель русского языка, но ты же училась где-то когда-то? Хотя бы, сука, в школе.

Новый комментарий