Мне очень жаль, что в моей стране государство потакает большинству и делает ставку на церковь.
За каким хреном, собственно, народу нужна религия с господдержкой? Я бы хотел, чтобы в моей стране пропагандировались материализм, эволюционизм, здравомыслие, скепсис и здоровый атеизм.
Народ после развала СССР остался без присмотра, поэтому пышным цветом расцвели всякие мистические, оккультные, религиозные, гороскопические, паранормальные течения, включая прямое получение информации из космоса и управление биополями.
Если не вмешиваться, то народ сам для себя создаст телеканал НТВ (бурление рвот), а вовсе не телеканал Дискавери (оазис интереса к устройству мира).
Если измерять эффективность рейтингом, то победят развлечения. А от чего отдыхаем, а? Где результат труда? Кто работает? Никто ничего не производит, и даже не умеет больше работать.
Попов перестают трогать и вот они уже становятся неприкасаемыми.
В моем детстве во время пасхи комсомольцев ставили на путях к церквям, чтобы отлавливать молодежь. Нехорошо считалось, чтобы юные ходили в культовые заведения. Старухи - им можно.
А в пасхальную ночь в советское время по телевизору всегда показывали какой-нибудь очень редкий зарубежный - и не просто зарубежный, а западный - концерт. Типа, Пинк Флойд. Так как тогда не было видео вконтактике, и видаков тоже не было, единственный шанс посмотреть концерт был как раз во время его трансляции. И молодежь выбирала телек, лишая церковь юной паствы.
А сейчас за те же самые плакаты уже можно и в тюрьму попасть. При этом РПЦ визжит как резанная, что против нее ведется заказная кампания по очернению. Мусечки мои, какая кампания? Вы просто охуели там до трепиздоблядского невъебения, отсюда и реакция. На свете много людей, которые хотят жить светской жизнью, пора принять этот простой факт.
Куче народу церковь нужна в качестве участковой психотерапии. Отлично, пусть будет. Но в мою здоровую жизнь просьба не залезать.
Артемий Лебедев
Отклики
укурился чувак....но написать че-нибудь охота!
Велезар Стрибожич:
Насколько мне известно, изначально христианское учение содержало положение о реинкарнации, пока "Отцы Церкви" голосованием на никейском соборе его не отменили!
тебе это явно приснилось
Велезар Стрибожич:
-Значит сон хороший! А если серьезно, то в библии можно найти следы учения о реинкарнации, в каких главах - сказать не могу, библию не читаю!
Нет там таких следов. Только воскресение в посмертии или "жизнь вечная", изумительно противоречащие друг другу.
Велезар Стрибожич:
-Есть там момент, где ученики Христа спрашивают у него: возлежит ли Илии прийти вновь... Речь явно идет о реинкарнации!
скорее о мессии
Я сейчас точно уверен - данная тема является провокацией!
Автор темы-провокатор. На эту тему можно спорить с пеной у рта очень долго, что и происходит многие тысячелетия. Каждый верит в то, что хочет и навязывать своё мнение это разжигание религиозной войны.
Каждая провокация предполагает цель и субъект (на кого направлена). Как вы думаете — кого и на что провоцировал автор текста?
Велезар Стрибожич:
Ему явно захотелось побольше посетителей!
Вы хотите сказать что в Крымске все жители с неблагоприятной кармой?
Видимо так... Считайте меня хоть сектантом, хоть кем! Я правду пишу! Все поступки, мысли и желания их авторам возвращаются, просто люди забыли о том, что живут они много жизней!
энто вам Авалокитешвара сказал, или у вас с боженькой прямая линия?
Велезар Стрибожич:
-У них Scype!
вам не кажеца что тут все комменты писал один и тот же чел
Ты что ли?
Прочитала ваши и комменты и поняла, что не могу молчать. Уж простите, если получится много букв. Копий поломано много, но, во-первых, не нужно путать веру, религию и так называемых "служителей культа". Верить или не верить - личное дело каждого, во что верить - тоже дело вашей совести. Но вот путать веру и РПЦ -отсутствие всякой логики. Священники - такие же люди, как и мы. Со всеми вытекающими последствиями: страхами, слабостями, страстями, заблуждениями. А вы пытаетесь требовать от этих обычных, в сущности, людей какой-то ангельской безгрешности (впрочем, и ангелы бывали грешными - "знатоки" Библии не дадут соврать). Если в душе есть вера, то вам лично не все равно, то в храме будет махать кадилом и в колокола звонить? Молитесь-то вы не ему.
Теперь, что касается " материализма, эволюционизма, здравомыслия, скепсиса и здорового атеизма" (кстати, атеизм бывает еще и нездоровый?!! Это как?). Никому из вас не приходило в голову, что большинство ученых, чей научный авторитет непререкаем, были глубоко верующими людьми? Несколько примеров: Ньютон, Паскаль, Пирогов, Менделеев, отец генетики Грегор Мендель - вообще был монахом, а всем известный сатирик, скептик, мыслитель Джонатан Свифт- декан Собора Святого Патрика. Список можно продолжать бесконечно. Из современных примеров - Наталья Петровна Бехтерева научный руководитель Центра мозга РАН, академик, профессор, доктор медицинских наук. Великая женщина и великий ученый. Казалось бы, дарвинизм, эволюционизм и (что там у нас еще в списке?) здоровый атеизм. Ан нет! Глубоко верующий человек. В одном из своих последних интервью она призналась,что, чем больше изучает человеческий мозг, тем больше утверждается в своей вере.
Я не призываю вас все бросить и бежать в храм (мечеть, капище - нужное подчеркнуть), я хочу донести простую мысль: мир не одноцветен, здесь нет только белого или только черного, так бывает только в пору юношеского максимализма, но мы ведь вышли из этого возраста? Вера, церковь и верующие люди будут всегда, хочется этого вам (и самодовольному сынку не лучшей российской писательницы) или нет.
С другой стороны атеисты, которые будут говорить, что религия - опиум для народа тоже всегда будут, хочется вам того или нет.
Что касается ученых, то раньше у всяких церковных служителей было то, без чего сложно занимать наукой, а именно - образование. И получить его можно было двумя путями, либо за деньги, либо в церковной семинарии. И с приходом доступного и бесплатного образования начали появляться ученые-атеисты, коих, кстати на данный момент большинство.
И спич-копипаста в данной теме как бы говорит нам, что АО "РПЦ" не равно вера.
"Что касается ученых, то раньше у всяких церковных служителей было то, без чего сложно занимать наукой, а именно - образование. И получить его можно было двумя путями, либо за деньги, либо в церковной семинарии." - Не нужно путать средневековье и новое время. В приведенных мной примерах люди были выходцами отнюдь не из бедных семей, так что в смысле образования - они бы получили его из без церкви. А "доступное и бесплатное образование" - вы имеете в виду после революции? Пожалуйста: Вавилов, Войно-Ясенецкий (между прочим, лауреат Сталинской премии), Лихачев...
Вы несете, пардон, пургу. Все образование было пропитано церковью и теологическим учением. Образования без церкви и ее догматов не было в принципе. Поэтому все были как бы верующие и многие годы наука и стагнировала только потому, что ученые того времени пытались уложить в мироустройство божественное начало, хотя нужно было его отбросить, освободиться и мигом решить массу проблем.
Учите историю науки, дружок. Если бы наука, как вы утверждаете, все это время стагнировала, мы бы сейчас не за компом сидели... Фрэнсис Бэкон (16-17вв), Рене Декарт (16-17вв), Джон Локк (17-18 вв) - суть основоположники современной научной методологии; понятийный аппарат современной науки, методы научного исследования разработаны ими и практически в неизменном виде используются до сих пор.
Теперь, что касается "все были как бы верующие". Вольтер, Дидро, Руссо и прочие энциклопедисты 18 века - отъявленные скептики и атеисты, причем в своем атеизме признаются открыто (и не только в частной переписке), Монтень, Гельвеций, Мечников, Спиноза, Гете, Тимирязев - этих атеистов представлять не нужно, не так ли? Ну и где тут ВСЕ??? Повторюсь еще раз: жизнь и история - разноцветная штука. Не нужно загонять их в рамки учебника истории за 5-6 класс. К тому же плохо изученного ИМХО.
При этом вы почему-то умалчиваете об ученых, которые преследовались инквизицией только за то, что у них было другое мнение.
А теперь вернемся к началу дискуссии
Никому из вас не приходило в голову, что большинство ученых, чей научный авторитет непререкаем, были глубоко верующими людьми
и прочтем вот это
Теперь, что касается "все были как бы верующие". Вольтер, Дидро, Руссо и прочие энциклопедисты 18 века - отъявленные скептики и атеисты, причем в своем атеизме признаются открыто (и не только в частной переписке), Монтень, Гельвеций, Мечников, Спиноза, Гете, Тимирязев - этих атеистов представлять не нужно, не так ли? Ну и где тут ВСЕ???
вы просто делите на 0 свои же высказывания.
"Большинство" и "все" - не правда ли, есть разница?
97% и 3% - не правда ли, есть разница?
Религий мириады, а наука - одна. Это ли не доказательство. Все ученые, о которых вы говорите, просто подставляли вместо неведомых им параметров картины мира божество. Чем больше становится известно науке - тем меньше божественной шелухи остается в нашей жизни!
Велезар Стрибожич:
-Чем больше открытий в науке, тем она ближе к религии. Твой уровень осведомленности, прости если обижу, остался на уровне средней школы. В интернете покапайся - там куча таких подтверждений!
Например?
Согласен. Но, откуда нам знать веровали ли ученые истино или, в ту эпоху им приходилось в силу известных причин притворяться верующими. И в наше время. И не только ученые. Ведь чужая душа - потемки. Не верю!
Ваше право, г-н Станиславский. Да только не нам судить об истинности веры. И даже не священникам. На этот вопрос каждый в ответе перед своей совестью. Ну, в конце концов нельзя же к любому движению чужой души (которая, как вы заметили, потемки) подходить с достаточно циничной меркой века нынешнего.
И еще, поясните мне, дуре темной, в силу каких известных (видимо, только вам причин) современные ученые могут притворяться верующими? Любопытно
Спасибо Вам за здравый смысл в вашем тексте.Полностью поддерживаю.
Надо четко разграничивать понятия:Бог,религия,организация.Кто-то верит в Бога,а кто-то нет.И каждый человек в цивилизованной стране имеет право на выбор.Я против даже здравого атеизма!Мы живем в 21 веке.Каждый вправе свободно выражать свои мысли и чувства,а возвращаться в эпоху "а,ля сжечь попов и церкви и на пасху не ходить"-это бред!!!Хочет человек верить,пусть верит!Пора уже понять,если ты безбожник-это твое мнение и право,а если человек верующий-это его позиция и право!Вот это 21 век.А тут пропагандируют почти начало 20 века.Хочет человек молиться по Корану-это его выбор,другой будет делать это по христиански,третий является атеистом и все!То что наша РПЦ зажралась-это и ежу понятно.Но причем тут вера как таковая???В падающем самолете атеистов нет,как нет их и в реанимации.На моих глазах человек,который орал,что он атеист и не верит в Бога, сидел,плакал и молился этому Богу,когда его 5 летняя дочь умирала от рака.Девочка жива.Но живет на таблетках.У меня тоже есть вопросы:Почему Бог забирает детей?!Почему порядочные люди гибнут,а маньяки и серийные убийцы живут и здравствуют?!Но несмотря на это,я верю в Бога.Это моя позиция и мое право.
В падающем самолете нет верующих людей - есть обгадившиеся организмы, до судорог боящиеся за свою жизнь.
Меньше всего человек в такие минуты думает "о жизни вечной" - ему собственную суетную шкурку хочется спасти.
Велезар Стрибожич:
-Ты уже падал?
Разве только с парашютом. Там точно не до мыслей о боженьке.
Велезар Стрибожич:
-Эй безбожники! Чего вы нам тут головы морочите! Пишите, что Бога нет, а когда прихватит вас судьба за одно место, так сразу о Нем вспоминаете! ))
Спасибо, Стрибозавр Вельбожич, поржал "от души"))
ВЕЛЕЗАР СТРИБОЖИЧ!!!
О, извините, Вилозавр Стрингович.
Велезар Стрибожич:
-Ха-ха-ха-хи-хи! Пять минут уже над тобой смеюсь! Шапито уехало, клоуно осталосе?
Санитары уже выехали за Вами)
Велезар Стрибожич:
-Ты, батенька, наверное устал уже от такой жизни!? С каждым пользователем гавкаться, каждому бред писать - такой тяжелый труд!
Бывало и прихватывало за одно место, но я самостоятельно решал свои проблемы, а не плакался боженьке.
такие как лебедев верят только в то, что иметь друг друга в очко это нормально.
Не понима людей, которые не продаюцца при первой же возможности.
Как-будто что-то плохое, лол.
Это ты как православный верующий заявляешь потому что обиделся или Лебедев тебя уже поимел, поэтому ты авторитетно и со знанием дела вещаешь?
как православный, по очьковым делам - это не ко мне.
По комментам можно судить об идейном разброде в обществе.
Велезар Стрибожич:
-А ты хочешь подровнять всех под одну гребенку?
Девочка-христианка арестована в Пакистане по обвинению в осквернении Корана.
По сообщению пакистанских СМИ, она была задержана после того, как этого ареста потребовала разъяренная толпа, пригрозившая в противном случае поджечь дома христиан в окрестностях пакистанской столицы Исламабада.
Как сообщили официальные представители, известно, что у девочки есть отклонения в развитии, и она не смогла внятно ответить на вопросы полицейских.
Полиция также взяла под охрану ее родителей после того, как в их адрес поступили угрозы.
Христиане сбежали из своих домов
«По сообщениям, которые я видел, она несла мешок с мусором, в котором были страницы из Корана. Это разозлило местных жителей, и собралась большая толпа, требовавшая принять меры», — рассказал Би-би-си министр национальной гармонии Пакистана Пол Бхатти, который полагает, что девочка «вряд ли осквернила Коран намеренно».
«Более 600 жителей покинули этот христианский район. Мы работаем над обеспечением их безопасности, чтобы они смогли вернуться в свои дома» — добавил министр.
По его словам, инцидент произошел после пятничных молитв.
Правозащитники неоднократно призвали Пакистан изменить законы о богохульстве, согласно которым за осквернение Корана можно получить пожизненный срок.
Многие обвиняемые в богохульстве подвергаются суду Линча в руках разозленных толп.
Политикам, ратующим за смену законов, тоже может грозить опасность. В прошлом году министр по делам меньшинств Шабхаз Бхатти был убит после того, как выступил с такими призывами.
За два месяца до его гибели был убит губернатор Пенджаба Салман Тасир, тоже высказывавшийся по этому поводу.
нравицца, может так хотите, товарисчи верующие?
Новый комментарий