Кияшко не подпускают к петровской администрации

Александру Кияшко, коммерческому директору ООО «Петрорис», не дали побороться за пост главы Петровской администрации. Избирательная комиссия выявила множественные нарушения, допущенные Кияшко и приняла решение отказать ему в праве избираться.

Напомним, ранее Кияшко уже занимал пост главы в станице Петровской. До этого он был помощником бывшего главы района Владимира Гончарова по реализации национальных проектов. По некоторым оценкам, такая близость к администрации района позволила ему выиграть выборы. Однако сразу после них в станице начались волнения и всплыли факты, позволившие прокуратуре утверждать, что выборы прошли с нарушениями. Кияшко был снят с поста, велось следствие, показавшее, что к результатам выборов приложили руку работники станичной администрации, что противоречит букве закона.

Как только с поста под давлением обстоятельств был сдвинут Гончаров, совет Петровского поселения поспешил снять с поста и Кияшко. Исполняющим обязанности главы Петровской стал Вячеслав Давиденко. Отставка вызвала бурное обсуждение в массах. Одни выступали за Кияшко, другие радовались приходу Давиденко, а третьи считали работу обоих никчемной и выказывали усталость от микрореволюций и властных интриг.

Решив снова занять пост главы, 11 апреля 2011 года Александр Кияшко заявил избирательной комиссии о желании стать кандидатом на должность главы уже без помощи «Единой России». Однако попытка сорвалась из-за бюрократических закорючек, которые дали возможность территориальной избирательной комиссии отказать в регистрации.

Сотрудники избиркома признали собранные подписи в поддержку Кияшко недействительными, т. к. «в подписных листах кандидата не указаны сведения о том, что А.Н. Кияшко является депутатом Совета муниципального образования Славянский район, в подписном листе № 15 в сведениях об избирателях в адресе местожительства отсутствует наименование района и населенного пункта, а в подписном листе № 3 отсутствуют сведения о кандидате».

Кроме того, избирком, опираясь на положения краевого закона о выборах, решил, что распечатывание подписных листов на принтере без обязательного отражения в расходах кандидата тоже незаконно, «уведомление, представленное А.Н.Кияшко, не соответствует установленной Законом Краснодарского края (в действующей редакции) форме», а документы нужно подавать единовременно, чего Кияшко не сделал. Сама комиссия, несмотря на положения закона, позволила Кияшко заменить первоначально поданные документы, а потом назвала это нарушениями кандидата.

Все это позволило избиркому вынести решение об отказе в регистрации Александра Кияшко. Вероятнее всего, подать документы вновь Кияшко не успеет.

Поделиться
Класс
Плюсануть
Подпишись на канал Инсайд Краснодар в тг!

Пример HTML-страницы

Отклики

Новый комментарий