Ейск хочет остаться городом, а мы?

Вторая половина ноября выдалась в Ейске жаркой: тысячи горожан как один встали на защиту города, который одним росчерком могут превратить в непонятное «Ейское городское поселение», как предлагает новый городской устав.

«В связи с муниципальной реформой, в рамках которой был принят новый закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-ФЗ, возникла определённая терминологическая путаница. Дело в том, что в новом законе есть только два типа муниципальных образований городского типа – «городской округ» и «городское поселение». Муниципального образования типа «город» в новом законе нет. Однако в этом же законе даётся чёткое определение понятия «городское поселение» – это «город или посёлок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления», говорится в статье, вышедшей в ейской газете «Совет Приазовья».

Далее высказываются сомнения о целесообразности называть Ейск «Ейское городское поселение» и приводятся доводы о необходимости сохранить наименование «город Ейск». При этом приводится масса примеров, когда города по всей стране сохранили наименование «город». Да за примерами и ходить далеко не надо. Например, краевая столица в соответствии с законом называется «муниципальное образование город Краснодар», а вот другим, более мелким городам региона, повезло меньше.

Так, наш город Славянск-на-Кубани стал уродливо называться «Славянское городское поселение Славянского района», Крымск — «Крымское городское поселение». Такая же судьба постигла Абинск, Апшеронск, Белореченск, Гулькевичи, Кореновск, Кропоткин,
Курганинск, Лабинск, Новокубанск, Приморско-Ахтарск, Темрюк, Тимашевск, Тихорецк, Туапсе, Усть-Лабинск, Хадыженск… Все они стали «поселениями».

По мнению журналиста ейской газеты, проблема лишь в недальновидности законодателей. «В умах законодателей, видимо, произошло смешение двух разных понятий – типа муниципального образования (городское поселение) и вида территориально-административной единицы (город)», пишет он и приводит пример, как вопрос разрешили в городе Первомайске Нижегородской области. Статья о наименовании города звучит в его Уставе так:

«Город Первомайск является муниципальным образованием, городом районного значения, и в соответствии с федеральными законами и законами Нижегородской области наделён статусом городского поселения (далее – город)».

И всё! Никаких проблем. Далее в тексте Устава нет никаких «поселений». Сравним со Славянском-на-Кубани: у нас – глава поселения, у них – глава города, у нас – бюджет поселения, у них – бюджет города, у нас – Совет поселения, у них – городская Дума и так далее. «У каждого, кто откроет Устав Первомайска не останется и тени сомнения, что Первомайск – это город и только город», подчеркнул автор и призывал горожан собрать подписи под обращением с просьбой изменить в краевом законе фразу «Ейское городское поселение» на фразу «Городское поселение «Город Ейск».

До слушаний по проекту Устава у людей оставалось 2 дня. За это время редакция газеты смогла собрать более 1,5 тыс. подписей в поддержку этого обращения. Причем никаких специальных мероприятий не проводилось: люди самостоятельно приходили в редакцию газеты и подписывались под обращением, которое уже направлено в ЗСК края, губернатору, в городскую думу и главе ейской администрации.

Если инициатива пройдет, многие города края получат шанс вернуть себе звание «город». В любом случае пример единения горожан поражает.

А мы хотим услышать мнение славянцев: как вы считаете, не пора ли и нам называться «город Славянск-на-Кубани», а не «Славянское городское поселение Славянского района»?