Один знакомый недавно поведал мне историю о том, как он по вопросу автоаварии обратился в суд. Шел с надеждой на справедливость. Но не получил того, чего просил. И вообще, с его слов, судья разговаривала с ним довольно резко, как будто он не потерпевший. И еще он говорит, что предположил, что судья познакомилась с его делом прямо на заседании. Неужели позволительно нашей "Фемиде" так общаться с людьми? Они ведь на наших налогах жируют, неужели забыли?
бред
Эта история не бред, а классика жанра. Да, так бывает, точнее, так и есть.
Мы ж не судьи , откуда нам знать. У неё надо было спросить, я так думаю.
Поменяем власть, поменяются судьи. Все на выборы, голосуем за Грудинина!
лучше на Титова слиться:) а что.... титов - супер кандидат для слива:)))
Чтоб его потом за золотые вклады в швейцарских банках как за яйца держали? Нет уж, этот скользкий тип идёт мимо.
Грудинин- серая мышь, и место его в норке , если не в камере,а там есть за что по по ходу пьесы.
Сам в суд идет либо юрист, либо дурак, остальные нанимают адвоката.
Чтобы стать полным дураком.
Вам попался дешевый адвокат
Жаль, что у нас в основном, исход дела зависит только от взымаемой суммы, но не от ума и порядочности участников процесса.
вы судились хоть раз? толковый адвокат выручает.
Как же я вас ненавижу
история из области «одна бабка сказала»
Мне не "одна бабка сказала", а уважаемый человек сказал про одну нашу судью: хабалка. Ему я верю, а за судью стыдно.
А чё вам то стыдиться? Или она ваша бывшая жена? Разведённые все не от мира сего. Будь она хоть кем. В таком положении им вообще нельзя занимать такие посты.
Кто это
Вы.
судья познакомилась с его делом прямо на заседании
Да они их особо не читают. Суд у нас - это формальность.
Суды узаканивающие беззаконие.
Новый комментарий