Российский учёный доктор медицинских наук Александр Полетаев заявил о том, что маски и перчатки имеют практически "нулевой" эффект в борьбе с распространением коронавируса. По словам Полетаева, маска защищает от COVID-19 не лучше, чем сетка рабица защищает от комаров.
Интересное мнение прозвучало сегодня в рамках круглого стола, который организовал "Первый русский" с целью узнать у учёных их мнение о реальной ситуации с коронавирусом. Практически все участники встречи сошлись во мнении, что обычная медицинская маска бесполезна для борьбы с инфекцией.
Так, доктор медицинских наук научный руководитель медицинского исследовательского центра "Иммункулус" Александр Полетаев заявил: "Маски - это как сетка рабица от комаров". По словам учёного, "перчатки вообще ни о чём, маски чуть-чуть помогают".
"Но по большей части это всё равно деньги", - констатировал учёный, имея в виду, что на продаже этих "средств защиты" некто сделал неплохие деньги.
Обычная синяя маска из аптеки не просто бесполезна, пояснил Полетаев, но и наносит вред. Он указал на то, что мельчайшие синтетические кусочки маски не растворяются и оседают в лёгких.
Люди, которые носят маски часами, страдают от загрязнения лёгочной ткани синтетикой. И когда мы дышим в маске, ситуация такая же, как если впятером собраться в душной комнате. Через несколько вдохов концентрация углекислого газа очень серьёзная.
Учёный подчеркнул, что подобная ситуация очень опасна для сердечников и страдающих лёгочными заболеваниями. "И скоро мы узнаем цифры по росту числа инсультов и инфарктов миокарда", - уверен он.
Заместитель директора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов, также принявший участие во встрече, отметил, что маска, возможно, и снижает количество дозы вируса, но доказательств нет.
Другой участник круглого стола - доктор медицинских наук, профессор, президент группы медицинских компаний "Ваш доктор" Владислав Шафалинов напомнил: "Не доказано и обратное - что маска безвредна".
Вирус не пройдёт. Рабица гарантирует
Власть незаметно ввела налог на воздух: дышать через маску - 20 руб., без маски - 5000 руб.
Надевайте маску в людных местах, помещениях и транспорте, тогда ничего не грозит. Тут больше для медиков опасность.
Ну тебе лучше знать, нежели учёным умам
Ты сам то с какой кафедры, кого из проффесоров знаешь?
Откуда такие тупицы берутся? Маска при Ковид, как и ОСАГО защищает других от вас, а не вас от неприятности. Сделано это для уменьшения распространения болезни, так как очень многие могут быть носителями вируса, не зная об этом и не имея никаких признаков заболевания.
Вашему папа, следовало пользоваться презервативом, что бы защитить нас от вас
ОСАГО не спасает от аварии))
Придурки, заставляют людей часами на работе в этих масках сидеть, многие жалуются что синтетический ворс "лезет", через носоглотку во внутрь дыхательных путей. Это что, дурость или намеренное искалечивание людей!?
Если маска меняется своевременно, то проблем нет, но у нас же все как обычно.
Вы понимаете очень простую вещь, что микроскопические ситуации стические волокна при попадании во внутрь не растворяются и не нейтрализуются, а остаются там. Происходит их накопление. Вы понимаете чем это грозит человеку? Вас спросили - "Это что? Намеренное искалечивание людей?"
Синтетические волокна, это поправка.
А вы что-нибудь слышали про слизистую? В воздухе и без маски много ворса. Представляю, чем дышат на прядильных фабриках.
Там написали про маски, ткань которых с ворсом синтетики вплотную прилегает к лицу человека, и еще притягивается к губам и носу резинками, а не о воздухе в цехах прядильных фабрик (что без сомнения вредоносно и создает прямую опасность органам дыхания человека)
Нормальная маска безопасна 2 часа
а где вы видели "нормальные" маски? или сколько стоят "нормальные" маски, которые нужно менять каждые 2 часа?
сомневаюсь, что маски, которые у нас продаются по 20-30 рублей (раньше они стоили 5 р) являются "нормальными"
Часами на работе в маске сидеть? Не смеши, попробуй часами в ней повь@бывай
Никакая маска не спасёт, если иммунитет слабый или "убитый" антибиотиками и прочей белибердой.
Новый комментарий