Сотрудники следственного отдела смогли доказать в суде, что глава муниципального образования совершил служебный подлог, проведя фиктивный аукцион на оказание строительных услуг. Он признан виновным в совершении служебного подлога (ч.1 ст.292 УК РФ).
Следствием и судом доказано, что чиновник, желая поднять свой авторитет перед жителями муниципального образования, в марте 2010 году по устной договоренности поручил учредителю коммерческого предприятия капитально отремонтировать памятник погибшим в годы Великой отечественной войны, пообещав оплатить работу впоследствии. В итоге ремонт был произведен на сумму 858 тысяч рублей.
Впоследствии, с целью производства оплаты, чиновник подал заявку на организацию и проведение аукциона по подрядным работам, в которую заведомо были внесены ложные сведения, так как работы уже были выполнены. 02 июля 2010 года проведен аукцион, на котором победило предприятия, не проводившее ремонтные работы, с которым был заключен подложный договор. В дальнейшем, данный договор был расторгнут и заключен с предприятием, фактически выполнявшим ремонтные работы. При этом договор также являлся подложным, так как предполагал проведение работ, которые уже были выполнены, сообщает СУ СК РФ по Краснодарскому краю.
Действие происходило в Михайловском сельском поселении Северского района. Судом главе поселения назначено наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.
Отклики
супер штраф:)))
Чинуша замутил вообще непонятно что, и из сообщения видно, что суд в этом не разобрался или не разбирался.
А мужику, отцу двоих детей, за взятку дэпсу в 4 раза больше впояли http://www.slavyansk2.ru/node/7604. Задолбала эта власть!
А сколько у нас торгов было?????????? и все торги после выполненых работ проходили. а 25 000, вы что издеваетесь??? Страна дураков, дебильных законов, и конченной власти.
также как и вот недавно были торги по кое какому объекту,но делать это уже договорились за 500 тысяч у одного подрядчика,а на торгах предложили это сделать за 250 тысяч,но этому что за 250 сказали что вы поздно подали заявку и не успели.ВОТ ТАК У НАС И ВСЕ ТОРГИ ПРОХОДЯТ!!!
Дохрена вы знаете умники. Мужик торги не смог провести по причине отсутствия денег в бюджете (неподкрепленные расходы). А тут 9 Мая и хоть раком стой, а мемориал нужно сделать. Вот одна шаражка и согласилась сделать в долг. А тут раздули " желая поднять свой авторитет перед жителями муниципального образования". Да главой сельского поселения сейчас идет работать либо идиот либо самоубийца. Только ленивый не укусил и не пнул поселкового главу на всех уровнях власти. Мужик дело сделал, ему в ноги поклониться, а его штрафуют из за дебильных законов. Господи, когда уже все это кончится!
Можно было провести торги и заключить доовор с отсрочкой оплаты. Не знать этого преступник не мог.
Вы говорите глупые вещи про бюджетный кодек и говорите что он плох. Вы также критически относитесь к тому пиинципу в зауоне, который гласит о необходимости честного проведения торгов с целью экономии бюджетных денег?
Что касается 9 мая, то не надо врать про стойку раком. Косметического ремонта хватило бы и никто в данно? случае вора-чиновника не пинал. А вот украсть на ремонте мемориала - это он мог. Я почти уверен что так и было.
В одном анекдоте Господи ответил, что он до этого не доживет! Так что это не когда не кончиться!
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Вы вероятно теоретик, а я практик. Можно много рассуждать про совершенство законов, про всех чиновников-воров, а Вы поработаейте год-другой в этой структуре, тогда поймете, что если все делать по букве закона, то либо ничего не сделаешь, либо будешь зимой асфальт в лужи укладывать.
Ну вот вам идея из практики: разбить работу на две части и провести процедуру без торгов, так как суммы меньше. Что помешало, господин практикант?
пять балов!!! Практику мало кто видал! Сам практикую и плачу)
Кому платите и за что?
Кто там умный разбивает работу?! 94 Федеральный Закон прочитай и проникнись. Там все так просто же....
Данная процедура отнесена к определенным действиям, в следствии чего электронные торги!
Надо пока не поздно разобраться с кап. ремонтом дет. сада №3
Жаль что не у нас разбирались, а в Северском районе. Писали в начале этого года о проходимых проверках прокурорских у нас, но результатов проверок нет на сайтах нигде.
И это, кстати, тоже нарушение. Результаты проверок должны публиковаться на официальном сайте администрации.
Соглашусь с "практиками", глава сельского поселения - это вечный объект битья. При этом законы у нас красиво писаны, но фактически, чтобы что-то сделать (а не только украсть!), главы ищут в них лазейки. Вы всмотритесь в схему его действий! Не слишком ли муторно для отката? Что-то, видимо, еще тут зарыто. И штраф не зря мизирный, суд тоже посочувствовал (вряд ли взял, с глав СП толком брать нечего)...
Новый комментарий