Много страстей было по детскому закону. Теперь о главном - о том, кто следит за исполнением закона. Как оказалось, для того, чтобы следить за исполнением закона, сил МВД оказалось недостаточно. В срочном порядке было решено привлечь силы, так называемых, нью казаков. Но не их это дело, ибо кто же тогда по утрам будет дань на дорогах, за стоянку транспорта, собирать.
Что же тогда? Пришлось самим слугам нашего князя Ткачева, по ночам искать тех, кто злостно нарушает весьма неоднозначный, в правовом вопросе, закон. При этом, в семьях сотрудников администрации нашего города детей, по распоряжению губернатора, можно бросать одних. Пусть папы и мамы ловят других, а мы сами по себе будем.
И никто из большеголовых, даже задумываться не стал, а что будет происходить с семьями этих сотрудников. Ведь какой нормальный человек (муж, жена) отпустит своего супруга на улицу, ради прикрытия сомнительного закона, с сомнительными результатами.
А тем временем рушатся семьи, дети без присмотра уже по принуждению, социальная напряженность растёт...
Отклики
у нас во дворе на качельках раньше школяры бухали пиво до полуночи, а щас уже нет, сцут однако! народ-то у нас добрый, участкового вызовет, а попробуй не пойти, в администрацию накапают на неисполнение...
Скажите, а как можно попасть в эти ''дружинники'' - я как бы тоже хотел бы помогать нашим органам и казакам в пресечении наказания ''о детском законе''. Как можно утроиться туда???
не знаю... не знаю... у нас в городке как сидели малолетки так и продолжают сидеть... они просто стали больше по гаражам ныкаться и по подьездам пиво пить...
И толку реклама: "А ваши дети дома?"
Я теперь почти люблю ночной город. Не исковерканный пьяным матерком маленьких падонков, он стал на половину тише и уютней (на половину, потому что большие падонки бухают на улицах, как и бухали). А маленьких надо из поъездов выкуривать. Из гаражей - гнать. Учеба - обед - работа дома - ужин - уроки - книга перед сном - сон. И никаких бир-пати, стрит-факинга, драг-эн-ролла. Человек воспитывается спартански. Дрянь воспитывается в расхлябанном состоянии духа и плоти. Интертеймента, видите ли, им не хватает. Ленинского комсомола - вот чего им не хватает. Ненавижу коммунистов, но Система воспитания у них была чудненькая. Никакие пропутинские "Ваши" не сравнятся.
P. S. Пункт 4 писал Addi
На совещании в Новороссийске главный казак края Н.Долуда сетовал на то,что, мол, улицы городов и весей не патрулируются ежедневно, а только по праздникам и выходным. Как бы указание скрытое давал главам районов. Кто и как будет оплачивать сей труд, сказано не было. Лишь-бы Ткачёв услышал приятные для него слова. Подхалим долбанный.
О том как «лютуют» казаки на муниципальных Славянских дорогах вокруг рынка «Привоз» и прод. рынка, изображая платные стоянки и поддерживаемые всеми структурами власти, Н.Долуда скромно умалчивает.
P.S. п.2- приготовьте 3,5 тыс. руб. для покупки казачьей формы у этих же казаков.
Патриотический Вы наш.
Kim
дополн. r P.S. При поддержке ККВ из гос. бюджета на 2008г.-150 млн. руб (из бюдж. Краснод. края)
Kim
по питерТВ была передача про волонтеров, им платят из бюджета, сумму правда не озвучили, но народу много желающих, им дают одного в погонах и на патруль, улицы чистить и алкашей ловить...у нас народ тоже не откажется приработать! даже если 100-200 ру/ч с 22 до 24!!!!
И бесплатно даже пойдут. Дерьмонтин с улиц убирать надо, думаю, что это понимает здравое большинство, а то люмпенства расплодилось в избытке, в некоторых районах города хоть автобус подгоняй, чтобы всех упаковать, бобиков не хватит. Порядок на улице ночью - показатель благополучия города.
[quote=addi] "И бесплатно даже пойдут..."[/quote]
Addi, я опять Вас перестал понимать. Ильича с его гегемоном Вы неприветствуете.А казаки-это «добро».
Хорошо. Разве современные казаки ( по уму)- это не видоизменённый вид дерьмонтина 20-х годов ? По сути они хотят того же-чего-нибудь на халяву, кем-нибудь покомандовать, облачась в форму и нацепив на грудь побрякушек разноцветных ( тупо копируя формы царских наград) ? Сколько человек ( не процентов даже) идейных среди них найдётся ?
В связи с эти ВОПРОС:
1. каковы задачи вообще ККВ ? ( про воспитан. в различных формах и сохранение традиций каких-то –не принимаю. Если сейчас они помогают МВД, почему они же не помогают ЖКХ, например.)
Отец наш Никита (Гаврильчик) сказал на празднике 18.10.08г :«Охраняют рубежи нашей Родины от супостата». Это так ?
2. Конечная цель, к чему они стремятся ?.
Kim
Беспорядок точно не дети наводили.
to Kim
1. День добрый, коллега! Говоря, что пойдут и бесплатно, меньшего всего я имел в виду казачество:-) Под добровольцами понимался добропорядочный обыватель, эдакая бюргерская инициатива (законодательно закрепленная соответствующим муницип. актом), но не полувоенизированное и наделенное сомнительными полномочиями формирование. Что-то типа того, что Вы понимали, говоря о перевоспитании подростающего поколения в духе "сотрудничества", когда мы беседовали об оплачиваемом осведомительстве в ФРГ (кажется, мысль была Ваша). "Человек & власть на страже правопорядка" как девиз.
2. К казачеству у меня особое отношение. Возрождать его было надо, но "нэ так всо эта била, савсэм нэ так!" [Сталин в интерпритации Бр. Стругацких]. Нужно начинать с моральных качеств кандидатов в казаки и ими же заканчивать, что имеет место совсем не всегда. Необходимо четко определить статус, полномочия и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ членов организации etc. Про то, что есть днесь, говорить как-то не хочется.
to 11
И они тоже. Я был энное время уполномоченным по защите прав детства, бывало, что ездил ночами на дискотеки и пр. увесилительные мероприятия маладежи. Знаю, что говорю.
Спасибо. Теперь мне ясно, что ничего не ясно.
"Возрождать его было надо.."-для чего ?
Kim
to Kim
Потому что мне так хочется:-) Кровь предков, наверное.
Если без шуток, для военной подготовки молодежи. Доармейской. Тогда - толк.
Ясно, т.е. до создания в РФ контрактной армии.
«Бедная» Кубань, озабоченная российскими проблемами.
Значит, правы прозападники, указывая на милитаристические настроения масс в России.
Но это тоже неплохо, пусть уж лучше боятся и ненавидят, чем….
Kim
to Kim
1. Я, например, очень даже за разумную (!) милитаризацию нашего общества (китайская модель), когда каждый школьник знает, как заставить АК из куска железа с пластиком превыратиться в инструмент убийства. А то у нас даже "мелкашки" из школ позабирали, аргументируя возможностью их использования в террористических целях (!!!). Пора просыпаться. Гуманизм оставим Западу: он его окончательно дозагнивает.
2. Вообще, во мне бродят два начала: анархистское и милитаристское. В настоящий исторический момент я склонен ставить на второе и культивировать его в себе. "Пусть лучше боятся, чем..."
Существует мысль, что казак без земли - не казак.
Исходя из него, я считаю, что главной и непреложной целью казачества в целом и ККВ в частности должен быть возврат земель, изъятых в смутное время. Но казачеству сознательно эту мысль не внушают, а сами они, к сожалению, не всегда до этого догадываются.
Чтобы окончательно не превратиться в клоунов, казаки должны перейти на новый уровень организации взамен института общественной организации, в которую его превратили. Эта организация должна иметь черты секты, ОПГ, диаспоры, да чего угодно. Цель - экономическая оккупация целевых регионов и последующиий выкуп земель в собственность казачества.
В этом казаки могут позаимствовать тех армян. Делаешь дело? Пригласи казака, держи в партнерах только казаков. На работу бери только казаков. Делай казакам скидки. Создавай совместные и интегрированные предприятия толкьо с казаками. Выдавлоивай экономически всех остальных, делай их жизнь хуже, дискриминируй их. Твоя цель - контроль экономики региона, накопление средств и выкуп казачеством земель, которые приндалежали твоим предкам.
Казаки должны создать "общак" или банк или любой другой орган, аккумулирующий средства и последовательно скупающий земли, отданные некогда казакам, в рамках многолетней программы.
Вот единственно верная для казачества цель — возврат своих земель.
В дальнейшем, при контроле своей земли у казачества не будет никаких проблем ни с установлением своих порядков на своей земле, ни с инородцами, ни с власятми, т.к. они смогут самостоятельно определять свою политику в своем регионе. И эта политика может быть очень сильна, авторитетна, даже в рамках существующего российского законодательства. Можно будет и казачье право восстановить и привилегии казаков как сословия.
Надо бы только умно жить. Но это трудно.
[quote=Анонимус]Существует мысль, что казак без земли - не казак. [/quote]
Всё понятно и знакомо. Дайте, пожалуйста, определение- кто такой "казак" ?.И заодно поясните-могут ли быть казаками армяне ? ( как, например, в школе № 16 сегодня)
А потом другой вопрос.
Kim
to Addi
Я согласен тоже на воинственность, но только в пределахь защиты своей территории для последующих поколений. Будущую проблему чистой воды и т.д. и т. п. никто не отменял.
Но разве для этого нужна «милитаризация нашего общества (китайская модель)»,
Считаю, что в будущей войне будут участвовать несколько сотен человек за пультами, остальные будут не при делах.
КОРОЧЕ : РЯО на разных носителях, мощные погран. войска, пару десятков мобильных дивизий- вот и вся армия. Только контракт, никаких любителей.
Остальные люди пусть наслаждаются жизнью.
Kim
Kim, не стирайте текст «[/quote]»когда цитируете.
Я не буду ввязываться в пустые споры о том, кт отакие казаки. Откройте учебник по истории и узнаете.
В нынешнем т.н. "казачестве" армяне казаками быть могут, потому что нынешнее казачество во многом выродилось.
[quote=Анонимус]Я не буду ввязываться в пустые споры о том, кт отакие казаки. Откройте учебник по истории и узнаете.
В нынешнем т.н. "казачестве" армяне казаками быть могут, потому что нынешнее казачество во многом выродилось. [/quote]
В пустые споры никто и не собирается ввяэываться. Вы всё правильно написали, а как реализовать-не понятно. Мне, например, не понятно, кто такой казак сегодня. Потому и спросил.Думал, Вы в теме. Пока.
начали за здравие... так вот. мне на казаков, в принципе, все равно. радуйтесь тому, что вы это видите и ужасайтесь тому, что вы не видите. с милицией по ночным улицам они ходят только как будущие ПОНЯТЫЕ. ни больше, ни меньше.
Далее. ну раз вы тут уже китайцев с их военизацией вспомнили, тогда я за то, чтоб оружие в нашей стране можно было приобрести особо не напрягаясь. как в США. но это из области фантастики. "...и представил он себе войну, какая она будет святая и прикольная..."-мысли наркотически пьяного волка. я про то, что мечтать - это полезно.
P.S. хочу чтоб, как в США, по улицам летал Человек-Паук и Бэтмэн! уж они-то точно лучше всяких казаков и милиции повыносят фсяких гопнегофф и падонкафф:)(с)воровано.просто что-то вы совсем здесь какие-то брутальные и серьезные. обстановку надо было разрядить.
Wishmaster
По казакам: казачество было уничтожено коммунистами. Кого не уничтожили, те стали иммигрантами. В общем, казаки - это свободные люди, которым наша царица выделила земли Кубани для освоения. Казаки это прежде - работники на земле, а потом уже защитники этой земли с оружием в руках. Коммунисты сейчас (переродившиеся в Единую россию) пытаются возродить якобы казачество по формуле: голова внизу, т.е. дать им оружие и власть. О том, чтобы казаки работали - это не подразумевается самими казаками.
По сути, сейчас, казаки это те, кто сейчас работает на Кубани и делает всё во благо Кубани.
По оружию: его сейчас не сложно приобрести и в России. Надо: медицинская справка - 4 врача (30 минут в поликлинике); заключение участкового, что есть сейф в квартире; фотографии, квитанции об уплате взносов всевозможных, и написать заявление на имя начальника милиции. Все документы собираются в течение 2-х дней. Неужели это сложно? И имей себе на здоровье оружие. А если ещё хочешь на охоту, то надо вступить в члены охотничьего общества, и получить билет охотника.
По казакам понятно.
"казаки это те, кто сейчас работает на Кубани и делает всё во благо Кубани".
Теперь и я казак. А зачем Вы про оружие написали ?
to Kim
1. Кто-то писал про оружие? Упустил как-то. Ааааа... Не будет в России нормального владения оружием (право ношения нарезного ствола я имею в виду, а не его пыление в сейфе), потому что еще из Совковии так повелось, что власть боится вооруженного обывателя больше, чем вражину из-за бугра. А наша власть - она совковская до мозга костей.
2. Вообще право носить оружие - право свободных. В России же мы - полукрепостное быдло. Когда "наступит вдруг Свобода", позвоните-ка мне, я пойду покупать бессмертный шедевр Узиэля Гала. Патрон парабеллум 9 мм, 40 маслят в обойме, затвором клац, под плащ раз и пошел - и тут уж: здраствуйте недобитые олигархи!:-)))) Шютка, как понимаете.
3. Предвижу Ваши возражения, что народец наш оружие по пьяному делу будет пускать направо и налево. Не факт, и уж не суть точно: нет ПМки, ножичком прирежут. Для бытовухи и ствола-то не нужно. А вот защитить себя и семью от уродцев с большой дороги, здесь человеку нужен ствол. Мне нравится ответ америкосовского сенатора, вопреки вою хуманистов отстаивавшего право американца носить оружие (после событий с расстрелом студентов): "Беда не в том, что убийца свободно купил пистолеты, а в том, что пистолетов не было у тех, по кому он стрелял".
[quote=addi]to Kim
1. Кто-то писал про оружие? Упустил как-то. Ааааа... Не будет в России нормального владения оружием (право ношения нарезного ствола я имею в виду, а не его пыление в сейфе), потому что еще из Совковии так повелось, что власть боится вооруженного обывателя больше, чем вражину из-за бугра. А наша власть - она совковская до мозга костей.
2. Вообще право носить оружие - право свободных. В России же мы - полукрепостное быдло. Когда "наступит вдруг Свобода", позвоните-ка мне, я пойду покупать бессмертный шедевр Узиэля Гала. Патрон парабеллум 9 мм, 40 маслят в обойме, затвором клац, под плащ раз и пошел - и тут уж: здраствуйте недобитые олигархи!:-)))) Шютка, как понимаете.
3. Предвижу Ваши возражения, что народец наш оружие по пьяному делу будет пускать направо и налево. Не факт, и уж не суть точно: нет ПМки, ножичком прирежут. Для бытовухи и ствола-то не нужно. А вот защитить себя и семью от уродцев с большой дороги, здесь человеку нужен ствол. Мне нравится ответ америкосовского сенатора, вопреки вою хуманистов отстаивавшего право американца носить оружие (после событий с расстрелом студентов): "Беда не в том, что убийца свободно купил пистолеты, а в том, что пистолетов не было у тех, по кому он стрелял". [/quote]
Addi, красиво сказано. Всё пытаюсь травматический приобрести, недосуг как-то.Было ружьё гладкоствольное, пылилось.Избавился за ненадобностью.
А пистолет будет, это точно. Хотя он и нужен будет раз лет в 10. А больше и не надо ( у В.Листьева его не было)
P. S. Казакам в их нынешнем виде стволов не дал бы.
to Kim
1. Бывает, что и чаще, чем раз в 10 лет нужен. Когда моего брата били на улице просто за то, что прошел мимо, ствола у него не было. Теперь есть газовый. И пусть собственно стрелять не пришлось, но уже несколько раз он сгодился и ему, и мне. Но газовый пистолет - ерунда (у Талькова он был, и?). Лишь "пуля виноватого найдет", словами Егорки Летова.
2. Надеюсь, что Ваша мечта о пистолете осуществится. Я себе уже купил:-)
Скажите, каковы основные правила содержания травматического? Процедура приобретения такая же, как и для прочего?
[quote=Slavyansk2.ru]Скажите, каковы основные правила содержания травматического? Процедура приобретения такая же, как и для прочего?[/quote]
Да, только газовый работает как пневматический , т.е. без шумового эффекта. Убить можно и травматическим, но только надо сильно для этого постараться.
Достоинства травм-го : внешний вид (например, копия ПМ), звук ( несколько глуше, чем у боевого), ну и пульки. Вполне достаточно для отпугивания хулиганов и собак, тем более , что перед применением никто не будет рассказывать ТТХ пистолета.
Содержание дома тоже самое : небольшой ящик-сейф с замком, разрешительные документы, справка о здоровье ( периодически обновляемая) – вообщем, морока.
[quote=Kim][quote=Slavyansk2.ru]Скажите, каковы основные правила содержания травматического? Процедура приобретения такая же, как и для прочего?[/quote]
Да, только газовый работает как пневматический , т.е. без шумового эффекта. Убить можно и травматическим, но только надо сильно для этого постараться.
Достоинства травм-го : внешний вид (например, копия ПМ), звук ( несколько глуше, чем у боевого), ну и пульки. Вполне достаточно для отпугивания хулиганов и собак, тем более , что перед применением никто не будет рассказывать ТТХ пистолета.
Содержание дома тоже самое : небольшой ящик-сейф с замком, разрешительные документы, справка о здоровье ( периодически обновляемая) – вообщем, морока.
[/quote]
Назовите пожалуйста название пистолета и боеприпасов, которые работают без шумового эффекта.
[quote=Анонимус][quote=Kim][quote=Slavyansk2.ru]Скажите, каковы основные правила содержания травматического? Процедура приобретения такая же, как и для прочего?[/quote]
Да, только газовый работает как пневматический , т.е. без шумового эффекта. Убить можно и травматическим, но только надо сильно для этого постараться.
Достоинства травм-го : внешний вид (например, копия ПМ), звук ( несколько глуше, чем у боевого), ну и пульки. Вполне достаточно для отпугивания хулиганов и собак, тем более , что перед применением никто не будет рассказывать ТТХ пистолета.
Содержание дома тоже самое : небольшой ящик-сейф с замком, разрешительные документы, справка о здоровье ( периодически обновляемая) – вообщем, морока.
[/quote]
Назовите пожалуйста название пистолета и боеприпасов, которые работают без шумового эффекта.[/quote]
Не надо быть даже хулиганом, чтобы отличить первый предупредительный выстрел из газового, трамватического и боевого ПМ. "Шум" создаёт и мой вентилятор в компе. который нервирует, но я его не боюсь.
Новый комментарий