Требование глубокого и вдумчивого изучения норм и правил пожарной безопасности вызывает к себе двоякое отношение: это, с одной стороны, сетование педагогического персонала, ввиду постоянной нехватки учебного времени, и, с другой - неоправданное возбуждение контингента учащихся во время учебных эвакуаций.
Несмотря на предпринимаемые гос. меры, к началу 2009 учебного года, каждая седьмая школа России не соответствовала нормам пожарной безопасности. 85% школ было принято в эксплуатацию и только треть из них полностью соответствовали нормам пожарной безопасности. Такое отношение руководства школ к требованиям техники безопасности отрицательно влияет на учебный процесс. Во-первых, несоблюдение норм пожарной безопасности является опасным фактором для жизни и здоровья учащихся. Во-вторых, школы-нарушители лишают учащихся своевременного начала занятий в школе, что плохо сказывается на дальнейшей успеваемости учеников.
Ежегодно в России гибнут десятки здоровых, трудоспособных граждан. Для страны, имеющей демографическую проблему, гибель одного человека должна рассматриваться как катострофа.
К счастью, в образовательных учреждениях нет детской гибели от пожаров. Однако, эти же дети, вне школьных стен, гибнут от огненной стихии и получают травмы различной степени сложности.
Отклики
Уважаемые пользователи и гости сайта, отправляйте Ваши комментарии на тему пожарной безопасности. Буду рад услышать Ваше мнение на эту тему!
Конкретные случаи проще обсуждать, чем общие слова.
Вы абсолютно правы, Кирилл! Однако в стране ежегодно происходит около 150 тыс. таких конкретных пожаров, уносящих около 15 тыс. живых людей. Каждый человек личность, которой дано жить на земле и оставить хоть какой-то след о своем существовании. Если мы с Вами будем обсуждать причину возникновения и детали каждого из 150 тыс пожаров нам просто не хватит ни времени, ни сил. А какой смысл нам с Вами терять драгоценные жизненные мгновенья? К тому же, разбирая подробно какой-то случай мы не придем к решению всей проблемы. Мне важно мнение пользователей и гостей сайта об их отношении к данной проблеме, какие бы они могли посоветывать пути и решения проблемы пожарной безопасности.
P.S. Уже третий год как я являюсь председателем студенческого научного общества кафедры теории и методики профессионального образования и общетехнических дисциплин СГПИ и занимаюсь проблемой пожарной безопасности. Изучая хронику пожаров в РФ и методов борьбы с ними, я решил спросить обычных граждан, знают ли они основные правила пожарной безопасности, могут ли оказать первую медицинскую помощь человеку пострадавшему при пожаре, знают ли они, что огонь является не единственным поражающим фактором при пожаре и т.д.
Оставляйте свои комментарии и задавайте вопросы, буду рад общению!
все сдохнут, Кирилл Петрович, вы не находите? не от пожара так от утопления, механических повреждений, инфекционных, онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний...
Как-то Вы уж очень писсемистично настроены, уважаемый (ая) MOUSE! Жизнь коротка, я не спорю, но необходимо, в силу возможностей, MAX оберегать и защищать ее от несчастной смерти.
[quote=Кирсяев Кирилл Петрович]Как-то Вы уж очень писсемистично настроены, уважаемый (ая) MOUSE! Жизнь коротка, я не спорю, но необходимо, в силу возможностей, MAX оберегать и защищать ее от несчастной смерти.[/quote]
вы не правы Кирилл Петрович, я почти всегда настроен очень оптимистично, просто мой оптимизм, видимо, проявляется таким, необычным для вас способом)) возможно вам это покажется еще более странным, но я не считаю, что защита человеческой жизни является чем-то самым важным в обозримой части вселенной и не вижу смысла делать из этого какой бы то ни было культ, подобные обостренные устремления, на мой взгляд, как-то больше из животного мира. все будет идти своим чередом, люди будут умирать во всех возрастах, в разных количествах, при разных обстоятельствах, остановить это никогда не получится и не нужно. каждый должен выполнять свои обязанности, и этого достаточно.
PS. если кликнуть на человечка рядом с ником пользователя, откроется его профиль, возможно там будет указан пол этого существа.
[quote=mouse
PS. если кликнуть на человечка рядом с ником пользователя, откроется его профиль, возможно там будет указан пол этого существа.[/quote]
Я извиняюсь, за то, что не смог догадаться!
Вы по философски мыслите! Ваши мнения и рассуждения очень интересно логически выстроены. Приятно поговорить с Вами.
Мне интересно, будут ли вновь отстроеные дома погорельцев более безопасны пожарно, чем сгоревшие, с учетом всепоглощающего стремления экономить?
Загореться может и проводка, и занавески в кухне и дети пошалят если вы за ними не уследите и т.д и т.п. (к слову о более пожаробезопасных новых домах). Купите домой огнетушитель ОП, достаточно будет и ОП-2. Стоит копейки, прост в обращении, занимает мало места, а убережёт от таких неприятностей. Лучше, чем тушить водой или тряпками. Кстати им и электропроводку до 1000 В тушить можно. Позаботьтесь о себе сами. А по оказанию доврачебной помощи - нас всех должны (и обязаны) этому обучать на предприятиях где мы трудимся (ч. 2 ст. 225 ТК РФ). Раньше (в 30-е - 50-е годы) этому обучали инструкторы при ЖКХ (как раньше назывались незнаю). А маусу - да, все мы умрём, но тем мы и отличаемся от животных, что можем и ДОЛЖНЫ принимать меры к продлению своей жизни.
Фиола
[quote=Фиола]А маусу - да, все мы умрём, но тем мы и отличаемся от животных, что можем и ДОЛЖНЫ принимать меры к продлению своей жизни. [/quote]
да, и еще... я боюсь, что вы пребываете в иллюзии.
чтобы устранить это, я предлагаю вам провести простой эксперимент:
соорудите нечто вроде факела, подожгите его и отправляйтесь на поиски каких-либо животных (от членистоногих до млекопитающих) с намерением сжечь их, если ваша логика верна, вам легко это удастся - животные будут спокойно наблюдать за тем, как вы исполняете задуманное, не предпринимая никаких мер к продлению своей жизни.
[quote=mouse] я предлагаю вам провести простой эксперимент:
соорудите нечто вроде факела, подожгите его и отправляйтесь на поиски каких-либо животных [/quote]
Вряд ли удастся, в крае введено чрезвычайное положение, даже костры разводить нельзя, а тут с факелом да на поиски зверушек.
[quote=Аноним] А маусу - да, все мы умрём, но тем мы и отличаемся от животных, что можем и ДОЛЖНЫ принимать меры к продлению своей жизни.
Фиола[/quote]
у меня только один вопрос: а зачем? мне просто интересно ваше мнение.
Жить - ради самой жизни! Разве нет в этом частицы красоты? Большинство хочет жить, даже будучи присмерти, на смертельном ложе, хотел бы хоть денек остаться в этом мире.
Блогосфера кипит - двоих, не самых последних людей в партии Единая Россия подозревают во лжи относительно их участия в тушении пожаров. Бдительные интернетчики обнаружили факты обмана, подделки фотографий и постановки видеосюжетов в отчетах единороссов Бурматова и Гаттарова, которые якобы активно участвовали в тушении лесных пожаров.
Сериал в нескольких частях с картинками и комментариями тут: http://piligrim-67.livejournal.com/896465.html
Захватывающе! Пока у власти стоят такие чмыреныши, о какой безопасности мождет идти речь?
[quote=Аноним]Блогосфера кипит - двоих, не самых последних людей в партии Единая Россия подозревают во лжи относительно их участия в тушении пожаров.[/quote]
А что здесь необычного, разве Вы поверили тому, что партийцы могут обойтись без пожарных и МЧС? Основная работа приходится именно на их плечи. Мужественная борьба с пожарами и доблестная гибель в огненной стихии - это точно не удел партийного работника.
маус - ля-ля-ля про животных. Они ессно ждать не будут, просто они будут убегать и прятаться, а человек с мозгами (!!!) в силах противостоять стихии - строить дамбы, тушить пожары, да много чего ещё. А зачем это надо? А давайте мы все при любом несчастье будем действовать как животные - убегать и прятаться. Глупость обсуждаем. Продление жизни не только в питье всяческих снадобий, но и противостоянии заболеваниям, стихбедствиям и т.д и т.п. Тупо ляжем и будем ждать прихода дамы с косой? Это ваш выбор.
Фиола
Кстати, посмотрела и почитала про т.н. борьбу ЕР со стихией.... Конечно борются единоросы, или как их там назвали (не повторю, девочки такие слова не произносят), у нас куда ни кинь - попадёшь в члена ЕР - т.ч. и пожарные - члены ЕР, и студенты, и многие местные жители, т.ч. ЕР может с чистой совестью (ну или почти с чистой) верещать о том, что это ИМЕННО ОНИ тушат ВСЕ пожары. А вы, к какой партии относитесь - меньшевики мы.
Я беспартийный. Но скажу честно, на выборах в 2008 году голосовал за т.н. "Курс Путина" - за Единую Россию, да и в 2009 году - за Медведева, и еще в 2010 - за Разумеева. И не жалею. Это мой Голос, это мой выбор.
А с пожарами, как и с любой другой стихией, бороться нужно. В крайнем случае, оставлять людей один на один со стихией как-то бесчеловечно.
[quote=Фиола]А зачем это надо? А давайте мы все при любом несчастье будем действовать как животные - убегать и прятаться.[/quote]
не в коем случае не мой))
вы не верно поняли мой вопрос, Фиола, я не спрашивал почему для сохранения своих жизней мы должны использовать более совершенные средства, чем те, которые могут позволить себе животные. это и так ясно.
я спросил почему вы считаете, что каждый лишний день прожитый вами (или мной) принесет миру столько хорошего, что мы "ДОЛЖНЫ" любыми средствами отвоевать у смерти этих дней столько, сколько возможно? я спросил, в чем вы видите здесь смысл?
и самое главное, я хотел узнать почему вы считаете, что стремление к сохранению своей жизни - это именно то, что бесконечно высоко возносит нас над глупыми животными?
маус, ну не писала я про "любыми средствами"! перечитайте! просто, в отличие от животных, мы ДОЛЖНЫ (и мы ведь это можем) принимать эти меры. А почему ЛИЧНО Я ХОЧУ и БУДУ продлевать свою жизнь, пусть даже она и не принесёт ВСЕМУ МИРУ ничего хорошего - я скажу - я знаю, что моя жизнь приносит радость и пользу моим родным, дочери, будущему внуку, моим друзьям (во всяком случае они так говорят да и я это чувствую), я не отношусь к никчёмным маргиналам, хотя в их существовании тоже есть определённая польза - на их фоне мы кажемся себе лучше и успешнее, каким то образом я приношу пользу обществу, своей работой, увлечениями (да, да). Кому-то дарю радость в жизни, кто-то огорчается (его проблемы), но я за свою жизнь бороться БУДУ!
Да, про глупых животных. Не глупые они, а чаще всего просто беспомощные. Вспомните ослицу-парашютистку
[quote=Фиола]Да, про глупых животных. Не глупые они, а чаще всего просто беспомощные. Вспомните ослицу-парашютистку[/quote]
Каждый хочет жить.
Фиола, вы правда думаете, что никчемные маргиналы искренне считают, что в их жизни меньше смысла, чем в вашей? а беспомощные животные? ;)
таким образом можно резюмировать: наше стремление жить ничем принципиально не отличается от аналогичного стремления животных, различаются лишь меры, которые мы и они применяем реализуя общий инстинкт - прожить как можно дольше.
на этот раз верно?
[quote=mouse]наше стремление жить ничем принципиально не отличается от аналогичного стремления животных[/quote]
Извините, что встреваю в ваш диалог. Но стремление жить - это на уровне чувств. А стремление обезопасить свою жизнь - на уровне разума.
как я этого не люблю! на уровне чувств... на уровне разума... стремление обезопасить...
ваше понимание слов: "разум", "чувства", "обезопасить" может сильно отличаться от моего понимая значений этих слов и наоборот, вы учитываете это?
я боюсь, что и вы пребываете в иллюзии, Кирилл Петрович. что значит "стремление обезопасить" по-вашему? насколько я понимаю, вы считаете, что человек может предвидеть возникновение пожара в своем доме в результате чего-то там (замкнула проводка, дети поиграли со спичками, взрослые уснули с сигаретой...) и пытаться предпринять меры, чтобы не допустить его возникновение, это вы называете "стремление обезопасить"?
давайте такой пример:
сидите вы у себя дома и думаете: "ё-моё, чет у меня на кухне проводка искрит, это ж я могу сгореть вместе с домом!" здесь вы проявили умение понимать причинно-следственные связи разных физических процессов - это действительно признак разумности! но это еще не все, дальше должна последовать некая реакция, возможные варианты:
вам лучше знать какой из вариантов окажется для вас наиболее приемлемым, но если вы выберете второй вариант, чем это будет продиктовано? "стремлением жить"? или вы считаете нужен недюжинный интеллект, чтобы не хотеть погибнуть?
зайдем с другой стороны.
вы на стройке, Кирилл Петрович и надеваете каску. для чего вы это делаете? чтобы "обезопасить себя"! но это ничего не значащие слова, для чего вы это делаете на самом деле? чтобы кирпич вдруг голову не проломил, вот для чего! а почему вы против того, чтобы кирпич проломил вашу голову? потому что вы не хотите умереть, вам страшно умереть. откуда же ноги растут, Кирилл Петрович? откуда берется стремление обезопасить? животные не стремятся обезопасить на ваш взгляд? для чего они тогда норки строят? и опять мы возвращаемся туда же откуда пришли - средства обеспечения безопасности у нас намного совершеннее, но природа этого стремления к безопасности ничем не отличается.
маус, какой вы умный. Вам нравится быть всегда и во всём правым? а чужое мнение не интересует. у вас свой разум, у меня свой, у вас свои причины продлевать или укорачивать свою жизнь, у меня свои. И когда я принимаю какие-либо меры чтобы обезопасить себя, мне всё равно для чего я это делаю - продлить жизнь или просто не люблю боль. Кстати, а вы не стремитесь продлить свою жизнь? Для чего? Или у вас отсутствует инстинкт самосохранения? Да, человек тоже животное, только разумное. Животное действует интуитивно, а человек разумно, и у него больше шансов и возможностей выжить. Почему я должна этим пренебрегать? А маргиналам, в основе своей, как раз по барабану это продление жизни - не для чего. Прошёл день и слава богу.
а маус, про прожить как можно дольше. Верно! Только у всех разнятся понятия КАК прожить. чуть выше я писала о маргинальных личностях, с ними понятно - поесть, поспать, выпить, закусить, пошляться, подраться, ой, не заметил, край жизни - пора в гробик.. а у нормальных людей свои причины. У меня попроще, а кто-то стремится стать великим писателем, композитором, просто оставить яркий след и память о себе у многих людей. А у животных один инстинкт - выжить и вырастить потомство. Всё! Счастливо. Приятно было пообщаться.
Обычно у человека одновременно имеется более десяти нереализованных потребностей одновременно, и его подсознание расставляет их по степени значимости, образуя довольно сложную иерархическую структуру, известную, как «пирамида Абрахама Маслоу. Согласно идее этого американского психолога, нижний уровень ее составляют физиологические потребности, затем идут потребность в безопасности, выше – потребность в любви, затем потребность в уважении и признании, а на самом верху пирамиды – стремление личности к самоактуализпации.
Человек сознает свободу своих действий, и ему кажется, что он волен поступать так или иначе. Но познание человеком истинной причины своих чувств, мыслей и желаний нередко оказывается ложным. Человек далеко не всегда осознает истинные мотивы своих поступков и глубинные причины его поступков. Как говорил еще Фридрих Энгельс "люди привыкли объяснять свои действия из своего мышления, вместо того, чтобы объяснять их из своих потребностей".
Фиола, а вы не думаете, что есть люди, которые смотрят на нас с вами как на говно?)) как вы считаете, такое возможно? они иногда смотрят на нас и думают:
стадо, примитивные формы жизни, их мозги настолько атрофированы, что они не в состоянии понять даже того что касается их лично, не говоря о истинной природе глобальных процессов, по сути они биомасса, все на что они годятся - быть винтиком в существующей системе, рабом этой системы. они связаны системой и по сути совершенно беспомощны, в действительности у них нет никакой свободы, они могут действовать только в рамках определенных системой, они привязаны к своему дому, к своей работе, они связаны множеством невидимых для них нитей, но им кажется, что они свободны. да, они даже могут уволится и найти себе другую такую же работу, они могу позволить себе подобные жалкие, ни на что не влияющие действия и это воля действий, ограниченных строгими рамками за которые они не могут выйти, дает им иллюзию свободы и независимости. но на самом деле им не нужна никакая свобода, они трусливы, они боятся ответственности, они говорят: "как же, а вдруг что случится!", "как бы чего не вышло!" они боятся рисковать, они хотят чтобы ответственность лежала на ком-то другом, им это нужно для того, чтобы обвинять кого-то в своих проблемах, поэтому их участь - быть управляемым стадом, больше он них нет никакого толка. они настолько примитивны, что им недоступно понимание того, как работает система, более того, большая часть из них даже не стремится понять это, потому что в их никчемной жизни есть только их инстинкты и примитивные потребности: еда, секс, сон, безопасность. каждый их день точная копия всех предыдущих: проснутся и идти строить пирамиду, чтобы хозяин дал им немного монет, чтобы они могли купить себе разные вещи, которые, как они думают, выделяют их из общей биомассы и которые, как им почему-то кажется, делают их более "элитной" планктониной нежели все остальные, вечером вернуться в свое жилище, где зомбоящик удовлетворит их примитивные духовные потребности - расскажет об интригах и сплетнях из жизни их тряпичных идолов, расскажет про разных негодяев, напугает страшными новостями. им нравится, когда их пугают, это помогает им почувствовать себя мучениками, а это единственных способ самореализации, который им доступен - чувствовать себя мучениками и обвинять негодяев. так как их психика достаточно просто устроена, все их реакции предсказуемы - ими легко манипулировать, им можно навязать все что угодно - разные вещи, которые они будут с радостью покупать, образ жизни. можно легко манипулировать их, так называемым, "общественным мнением", можно напугать их кризисом, создать образ врага и отправить их воевать с этим врагом, создать управляемую оппозицию и показать видимость борьбы за справедливость, можно десятками создавать для них негодяев и благодетелей. вообще в их головы можно запихнуть любые идеи и контролировать их потому что они мыслят стереотипами...
я здесь конечно теоретизирую (надо сказать, опасно теоретизирую), но допустите на мгновение существование таких людей и ваши нападки на никчемных маргиналов покажутся просто смешными))
Снова извиняюсь, что встреваю в Ваш жаркий диалог. Но такие люди есть. Да, есть такие люди! Порою самому смешно смотреть на мелочность и никчемность таких людей. Они возводят себя до уровня богов Олимпа, пребывающих в роскоши и способных править миром. А на самом деле все дальше отходят от человеческой естественности, превращаясь в животных.
Маус, я согласна, такие люди есть, и среди моих знакомых в т.ч. тоже. Но я всегда задумываюсь над уровнем их интелекта. и правильно говорит ККП - они "все дальше отходят от человеческой естественности, превращаясь в животных.". Они также становятся маргиналами - т.е. людьми выпадающими из социальной общности, да, у них есть определённый набор ценностей и они вполне самодостаточны, но они противопоставляют себя обществу, ставят себя выше его и от этого становятся маргинальны. А вообще, я тоже к стаду не отношусь, уж простите. и мысли, описанные вами, частенько посещают мою голову когда гляжу на некоторых особей, которых средь нас увы, большинство.
Подробнее: http://www.slavyansk2.ru/node/6178
О, про маргиналов. Это зависит от того, что лично ВЫ вкладываете в это понятие. Очень успешные и богатые люди тоже маргинальны
Фиола! Разрешите узнать Ваше мнение! Нужно ли в школах обучать детей правилам и нормам пожарной безопасности? Проводить инструктажи и тематические занятия? Ведь об этом интересуется автор блога.
НУЖНО!!! И детей, и родителей. Я своим работникам наверное плеши проела, до смешного доходит, говорят уже и дома вас вашей ОТ и ПБ вспоминаем когда что-то делаем - так нельзя, можно травму получить и т.п. Т.Е это заставляет людей задуматься, а если начать с детского возраста и примером родителей закреплять. Ведь детки (извините за сравнение) - маленькие обезьянки, поэтому всё зависит от нашего примера.
Правильно :) Детское воспитание на примере родительского примера - путь к большому успеху. Иначе никак.
Новый комментарий