Сегодня более полусотни школьников со всего Славянского района сделали первый шаг к успеху. В городе начал работу образовательный проект «Новая Российская элита». С сегодняшнего дня в течение пяти дней славянские школьники научатся воплощать идеи и проекты в жизнь, отстаивать их состоятельность с использованием современных технологий и многому другому.
Пять дней с молодыми и талантливыми будут работать, психологи, художники, архитекторы, специалисты по работе с персоналом, web-дизайнеры и журналисты.
Отклики
чиста массонское название....флаг в руки "элита"!
Барским деткам понадобилось обоснование, чтобы называться
"Элитой". Типа сами всего добились, а то, что родители их не
простые смертные, так то талант по генам передался, родители за
деток не суетились ни разу?! Ну не на заводах же мажорам работать
в самом-то деле, на то быдло есть.
С вашей автозаменой неполиткорректных слов, может сложиться впечатление, буд-то я имел ввиду, что на заводах должны собачки работать. Вы себе как эту картину представляете? Кстати польское слово, в переводе означающее "скот", вообщето не ругательство, вроде.
Применительно к людям это всегда ругань. Обсуждать не будем.
Почему вы думаете что там только мажорные детки?!там самые обычные талантливые дети
Самые обычные талантливые детки для массовки то же есть.
сколько же неполноценных среди нас. всего пару лет назад анонимус был несравненно умнее, образованнее, воспитаннее, не был лишен высоких нравственных качеств. за последние три-четыре года интернет-сообщество, по субъективной оценке, деградировало в разы. меня всякий раз ставит в тупик попытка ответить на вопрос: чем это можно объяснить? притоком новых пользователей? школоты? фатальной общемировой тенденцией? влиянием генно-модифицированных продуктов?..
Это Вы про кого написали, полноценный Вы наш красавец? Кирилл, а фраза "неполноценный урод" применительно к людям это не ругательство, или зарегистрированным пользователям можно?
это я про интернет-сообщество, контекст вполне это поясняет.
А сами Вы себя к интернет-сообществу не относите, Вы НАД ним?
вам отвечать на этот вопрос или вы сами перечитаете мои слова и найдете то место, где я пишу, что не отношу себя к интернет-сообществу?
Так значит, согласно Вашим же словам "за последние три-четыре года интернет-сообщество, по субъективной оценке, деградировало в разы.", Вы тоже деградируете? И Вы так же относите себя к "неполноценным уродам", согласно, опять же, Вашему ответу "это я про интернет-сообщество" на вопрос "Это Вы про кого написали?" Если так, то у меня вопросов нет.
довольно глупый софизм.
вы сейчас пытаетесь доказать мне, что если элемент принадлежит множеству, то множество состоит из одного элемента. перечитайте законы логики, чтобы ваши попытки не выглядели столь жалкими.
Не усложняйте обычную переписку, я умных слов в институте наслушался, на всю жизнь хватит, перечитывать ничего не буду, т.к. все конспекты выкинул после вручения диплома. Да и не вижу я необходимости в том, Вы просто, что называется, грузите, и смотрится это довольно глупо. Пора бы догадаться, общаетесь Вы не со школотой. Будь у Вас хоть докторская степень, это не значит что кругом все идиоты. А я Вам пытаюсь доказать, не тот чёс, что Вы написали, а то, что если всё множество обладает определённым свойством, то этим свойством обладает каждый его элемент. Говоря проще, если Вы состоите по вашим словам (не буду их более цитировать они есть выше) в интернет-сообществе, а интернет-сообщество, по вашим же словам деградирует и состоит из неполноценных уродов, то Вы сами себя причисляете к числу последних, высшей математики тут не надо. Если человек состоит в обществе рыболовов - он рыболов, если он говорит, что в том обществе одни глупые люди, то он и себя обласкал и никуда от того не денешься.. А Вы хотите и рыбку съесть на два стула сесть.
если вас излишне загрузили написанные мной пара предложений, я разъясню на пальцах.
если следовать вашей логике, то мы можем выстроить следующую логическую цепочку: собака (элемент) - это млекопитающее (множество), человек (еще элемент) - это млекопитающее (множество), из этого следует, что человек - это собака. это верно потому что "если всё множество обладает определённым свойством, то этим свойством обладает каждый его элемент", а это значит, что если собака (элемент) обладает свойством собачности (она собака), то и любой элемент множества обладает этим свойством - является собакой. ну или чтобы вам было еще понятнее, если один элемент (например корова) обладает свойством иметь рога, то и каждый другой элемент (например человек) должен иметь рога. по сути это вы и пытаетесь мне доказать. но в вашем умозаключении кроется явная логическая ошибка. потому что множество не обязательно состоит из одинаковых элементов, обладающих одинаковыми качествами. более того, чаще всего принадлежность к множеству определяется всего одним общим качеством.
то же можно сказать и о тенденциях. к примеру, если в 30 лет вы были брюнетом, а в 40 на вашей голове появились 1000 седых волос, то это является достаточным основанием чтобы сказать, что вы начали седеть, но это не значит, что каждый отдельный волос (элемент) является седым, так же неверно то, что каждый отдельный волос является темным (обладает свойством быть темным).
и еще. вы почему-то все время интерпретируете мои слова каким-то странным, одному вам понятным способом. я написал то, что я написал. ни больше ни меньше. где вы увидели, чтобы я говорил, что интернет сообщество состоит из неполноценных уродов? я воскликнул: сколько же их среди нас!
все же я рекомендую вам ознакомиться с логикой, хотя бы для того, чтобы вы избавили меня от необходимости комментировать свои же слова
да, тебе доказывать смысла нет! Ты и есть мажорная зло)
Если Вы грузили из этого не следует, что таки загрузили. То, что Вы написали, опять же чёс, или, как Вы изволили выразиться, софизм. По-моему Вы в примерах незаметно уже подмножества приплели. А с ними не так всё просто, как Вы написали. Элементы множества млекопитащих обладают свойством, понятным из его названия, это свойство и породило множество, то есть, если элемент не даёт молока, то он ваще не является млекопитающим, разве нет? Ряд элементов того множества обладают ещё одним свойством - рога у них есть и это уже подмножество множества млекопитающих.От того, что у них рога, они не перестали молоком кормить. Но они не обладают свойством "разум", определяющим подмножество "люди", так же как подмножество "люди" не имеют рогов.. Как-то так. Говоря простым крестьянским языком, к чему я Вас безуспешно презываю, не всё то золото, что блестит. Нет никакого желания в ходе развития переписки вспоминать классы, парадоксы и прочую муть.
Объясняю интерпретацию Ваших слов. Вы воскликнули "сколько же их среди нас!" среди кого нас? Я так понял, что людей. Далее, я Вас спроил "Это Вы про кого написали", Вы ответили "это я про интернет-сообщество" Впечатление: "Сколько же их, таких-то из интернет-сообщества, среди нас, нормальных людей." Вы не отвечаете прямо, недоговариваете, и сами провоцируете кривотолки.
Спрашиваю Вас прямо. Вашим первый комментарием, что ВЫ прокомментировали, новость или другой коммент, если коммент, то пожалуйста его дату и время. По-моему Вы не воспользовались кнопкой "ответ", стало быть новость? Детишек оскарбляете?
что за бред?)) вы сами это читали?
Бред пишете Вы. Этой псевдонаучной ахинеей идите отстающих ПТУшников грузите. Привыкли, что никто не вникает в ваш софизм, побоявшись "умных слов", и молча утираются, любите показать, какой Вы "умный". Или может, Вы не так поняли? Я "неполноценных уродов" рассматриваю не как множество, а как свойство.
вы безнадежны, мой друг)) хотя вы доставляете.
интернет-сообщество это множество, оно состоит из пользователей интернета, пользователи интернета это люди пользующиеся интернетом, у них могут быть разные качества (например они могут быть умными или глупыми, толстыми или худыми, мужчинами или женщинами, неполноценными уродами или полноценными красавцами). если бы я сказал: сколько же среди нас женщин! вы бы тоже посчитали, что я назвал всех женщинами?
"мы" - это пользователи интернета
"среди нас" - это среди пользователей интернета
я не знаю как вам еще объяснить, что если элемент принадлежит множеству, то это не означает, что множество состоит из одинаковых элементов.
давайте начистоту, в каком вы сейчас классе? не стесняйтесь, этот топик больше никто не читает, мы с вами наедине, так что можете мне сказать, чтобы я представлял на каком уровне с вами общаться. может просто я требую от вас слишком многого.
Вот Вы любитель зубы заговаривать! Я уже объяснял, как я понял Ваши слова, и указал причину - Ваши же попытки увести разговор в сторону. Вы писали не то, что думали, это видно не вооруженным глазом, видимо не ожидали, что Вам ответят, не договаривали, а залесть к Вам в голову я не могу. Я не буду более повторяться. Я писал уже, что школотой не являюсь, читать надо внимательно, Вы заставляете меня повторяться. Да не самый Вы умный, успокойтесь уже. Нравиться быть самым умным, среди слаборазвитых? Так Вам на http://demotivation.me/ - вот там много школьников, которых можно погрузить, только они Вас, боюсь, сразу пошлют, такого умного.
в чем мораль? где основной посыл?
Топик этот, не только читают, но даже и комментируют, если Вы не заметили. Вы вообще не замечаете многое из написанного.
"Софизм" - у него самое популярное слово. Видимо считает его умным. Забавно.
Да и к чему были Ваши философствования, по-моему интернет-сообщество называет подобные комментарии "оффтоп" или как-то так. И как всё-таки хорошо, что среди обожравшейся генно-модифицированных продуктов школоты, есть хоть один умный человек, mouse. Мне бы Ваше фото, вместо иконы поставлю.
Фото на первой странице газеты "Вечерний Славянск". Вырежь и повесь вместо иконы, неполноценный ты наш.
Администраторы, я думал, что оскарбления на сайте не допускаются. Причем необоснованные и уже напрямую в мой адрес.
по поводу оскорблений.
конечно, лично я ни в коем случае не хочу вас оскорбить. однако, помнится, не так давно, вы оскорбляли детей, которые приняли участие в новом образовательном проекте. так что же вам теперь не нравится? у вас двойные стандарты?
Да Вы ПРЯМО меня не оскорбляли. У меня, скажем так, возникло такое мнение, но Вы ответили "это я про интернет-сообщество". А вот Анонимус 24 мар 2011 в 17:23 более прямолинеен. Если бы я написал оскорбление в адрес детей, его бы убрали. "Барские" не оскорбление, и относится скорее к родителям, баринами я называю людей , незаконно (именно незаконно) "заработавших" огромные деньги, нечестных чиновников и иже с ними, которые считают себя... да баринами и считают. Что там ещё, а, "мажоры", что я на писал, что они на заводах не работают? Так чистая же правда, ну рабочими в смысле. При чём тут они? Ну как-то так сложилось, может я не прав, но для меня слова "Элита"+"Дети"="Мажоры". Логика же есть. Да и тоже не такое уж страшное слово. Ребёнок, будь он хоть семи пядей во лбу, без родителей и их денег, за редким исключением, не сможет войти в "Элиту". Особенно в современной Росии, сами знаете как всё делается, "наплакать" уже не получиться, как в мое время было. И это моё личное мнение, возможно оно ошибочно, но в этом, по-моему виноваты организаторы - с названием не угадали.
вот. с этого и надо было начинать 23 мар 2011 в 11:48. но дети то уже оскорблены и они сейчас плачут, а мнение, возможно, было ошибочным.
зато теперь вы можете успокоить себя тем, что Анонимус 24 мар 2011 в 17:23 прямо сейчас сидит и думает: "мое мнение насчет Анонимуса 23 мар 2011 в 18:33, возможно, было ошибочным. поторопился, блин".
С чего бы им плакать, сказано, никто их не оскарблял. Мнение не ошибочно, а может являться ошибочным, я просто не бью себя пяткой в грудь и не кричу, что всё сказанное мною свято и непокалебо, в отличеее от некоторых постоянных посетителей этого сайта.
И основной момент. Вы меня назвали неполноценным уродом. Вам не понравился мой коммент и Вы посчитали это достаточным основанием, чтобы оскарбить человека, а именно это Вы и сделали, как ни крути. Вы таким образом показали отличный пример, как надо правильно писать комментарии, Вы считаете. А Вы сами-то как нормальный человек? Не урод? Если мнение человека не совпадает с Вашим, то значит он такой-то и такой-то. Вы и в жизни так себя ведёте? По портрету часто получаете?
вы так и продолжаете пренебрегать моей рекомендацией поучить логику. я просто устану указывать на все ваши логические ошибки - их больше чем текста. пожалуйста не позорьтесь.
По-поводу логики, где она у Вас? Я указал на Ваше безкультурие в Вашем первом комментарии (к вопросу о деградации интернет-сообщества и двойных стандартов), а Вы в ответе опять пытаетесь уйти в сторону, пишете о каких-то ошибках. Оставьте теорию множеств впокое. У меня сложилось мнение, что Вы имеете отношение к мероприятию и просто неадекватно реагируете на критику. Либо причисляете себя к элите, и это защитная реакция. И ещё, что же всё-таки в моём первом комментарии дало Вам повод так на него ответить? Разве там есть фразы из серии "сосни }{у-цов", "пост гувно, автор - мудаг" и тому подобное? Человек выразил свое мнение о мероприяти, призваным создать очередную элиту. Да, в резковатой форме, но в нашей стране нормальных людей уже тошнит от той элиты, представителям которой можно всё, как-то сбивать людей на тротуарах - мама отмажет, да всего не перечислить, все и так всё знают, телевизер смотрют, интернеты читают. А нам тут ещё одну элиту предлагают, как не возмутиться? Конечно ничего из той затеи не выйдет, но это реакция наверное больше на публикацию, чем на само событее, зачем злить людей лишний раз сопливой элитой?
ну вот видите, кого-то тошнит от нечистоплотной элиты, да так, что он от этого готов проблеваться прямо в сторону детей получающих образование, а кого-то тошнит от кого-то блюющего на детей. Всеобщий Закон Круговорота Тошноты в действии. а как вы хотели? все закономерно.
Опять же, культура интернет-общения у Вас-таки прёт со всех щелей! Вы ведь, как мне показалось, мнили себя судьёй комментаторов? Это так по-русски, судей не судят! А Вы не подумали, что Вы своим "круговоротом" могли кого-то из посетителей сайта обляпать?
Тошнить и бле-ть вещи всё-таки разные. Хотя мне можно было употребить слова и по-хуже, я ведь по-вашему ярый представитель неполноценной школоты. А вот Вам нельзя. Как на Руси говорят, Назвался груздем, полезай в кузов.
[quote=Анонимус]Опять же, культура интернет-общения у Вас-таки прёт со всех щелей! Вы ведь, как мне показалось, мнили себя судьёй комментаторов? Это так по-русски, судей не судят! А Вы не подумали, что Вы своим "круговоротом" могли кого-то из посетителей сайта обляпать?[/quote]
а здесь в чем мораль: «ты говно, потому что сказал "блевать"»?
мелковато. не впечатляет.
Ты себе уже повесил, я смотрю? Это из рекламы свадебного салона чтоли?
в адрес анонима? забавно!
Кем бы ни был подписан комментарий, Вы, воспользовавшись кнопкой "ответить" адресуете написанное автору того коммента, на которой отвечаете.
mouse ничего дети сейчас не плачут,им впринципе никакого дела нет до того что о них думают и говорят. А элиты там совершенно никакой нет.
А почему тогда называется "элито"? ЧТо там элитарного?
папин кошель или ..но очредко - мозх!
Название "элита" не потому что так только элитные дети,детишки богатеньких родителей.а потому что эти дети в будущем будут составлять элиту общества они просто искали для себя секрет успеха. Хотя по мне это полная ерунда.
Детей поделят на «нищих» и «элиту»
YTPO.ru, 3 часа назад, 28 мар 2011, 05:01
К июлю этого года бесплатные детские сады в России должны стать платными. Речь идет о федеральном законе ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», который в Интернете уже ласково окрестили «приговором общедоступному образованию и здравоохранению в России». Дискуссия по этому вопросу состоялась на днях в ходе видеомоста Москва–Сочи–Томск.
Государственные и муниципальные организации до 1 июля 2011 г. должны перейти в разряд казенных, бюджетных или автономных. И это не просто смена вывески. «Изменят свой статус не только детские сады — сюда же попадут все медицинские, культурные и образовательные учреждения, — пояснила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. — Это значит, что музей или больница, которые раньше дотировались из госбюджета, должны будут проситься на баланс муниципалитета. Если их не возьмут, что вероятнее всего, этим учреждениям придется быть бюджетными либо автономными — то есть бороться за госзаказы, вводить дополнительные платные услуги и зарабатывать деньги самим. Отсюда и разговоры о том, что новый закон об образовании сделает обучение платным: деньги на четыре обязательных предмета дадут из бюджета, остальные предметы придется оплачивать родителям.»
Это если в семье есть деньги. Если нет, ребенок так и останется недоучкой с четырьмя предметами. Что, впрочем, удачно вписывается в государственную стратегию, неоднократно озвученную Жириновским: народ должен быть неграмотным, не надо никого учить, революции всегда делают образованные.
Благодаря закону к концу года закроется немало школ и больниц — в рамках государственного заказа платить им будут «по количеству душ». А этих самых душ на содержание больницы или школы где-нибудь в провинции может и не хватить.
В детские сады 83-й закон пришел раньше, чем в школы, — участница видеомоста, депутат Томской областной думы Галина Немцева рассказала, что в Томске уже полным ходом идет разделение детей на «полностью бесплатных» и «частично платных». Вторым — и игрушки поновее и покрасивее, и гимнастика, и прочие радости жизни. Таким вот нехитрым способом детские сады взялись исполнять закон — зарабатывать деньги путем введения дополнительных платных услуг. «Это разделение напоминает партизанскую войну, — сообщила Немцева. — Ни один родитель до сих пор не написал ни одной жалобы, потому что всех родителей предупредили: будете жаловаться, ваших детей вообще из сада вышвырнем».
«Во всех странах есть платные детские сады, есть бесплатные, но чтобы внутри одного детского учреждения детей делили на бедных и богатых — одному игрушку похуже, другому, за плату, получше? — возмутилась Елена Мизулина. — Ничего подобного нигде в мире нет! Это и есть российское ноу-хау? Медведевская инновация и модернизация? Богатому — бассейн и массаж, а бедный пусть в сторонке сидит и смотрит… Во взрослых учреждениях предоставление дополнительных услуг вполне возможно, в детских — запрещено. Потому что для ребенка это стресс, настоящая трагедия — ребенку ведь не объяснишь, что ему не дают в саду хорошую игрушку, потому что у мамы с папой нет денег и потому что у нас в правительстве такой закон придумали».
По мнению Мизулиной, все меры по улучшению демографии не дали абсолютно никаких результатов: «Данные по рождаемости вовсе не такие благоприятные, как некоторые пытаются их нам представить». Рост рождаемости давно остановился, а в том, что он был, заслуга вовсе не Путина с Медведевым и не материнского капитала: «Вышло на рождаемость поколение 80-х годов — это тот период, когда в СССР был самый пик рождаемости», — отметила лидер Международного общественного движения «Добро без границ» Светлана Бочарова.
Теперь пришла очередь поколения 90-х. В то время был спад рождаемости, а это значит, что страну ожидает демографическая дыра. Статистика сообщает: сегодня после рождения одного ребенка средняя российская семья становится беднее в два раза. При рождении второго — в четыре раза. Третьего — в восемь раз.
«Во всем мире главный способ стимулировать рождаемость — это открывать бесплатные школы, детские сады, музыкальные, художественные, спортивные школы. Наше правительство их, наоборот, сбрасывает на откуп субъектам. Я езжу по России — в огромных поселках, где 5–7 тысяч жителей, нет ни одной школы, ни одной аптеки! А ведь совсем недавно там было и образование, и своя поликлиника — теперь сидит один фельдшер, у которого нет даже анальгина. И все!» — рассказала Елена Мизулина. По ее словам, «у нас в стране многое доведено до абсурда, и, к сожалению, нам приходится в этом абсурде жить».
Всё делается чтобы уничтожить РУССКИЙ НАРОД! A кому это выгодно ?! ВЫГОДНО ВРАГАМ НАРОДА МЕДВЕДПУТАМ!!!! Задумайтесь........................
Русских в Москве теперь сажают даже за пробежки.
Русская пробежка
Сегодня (6 марта) около 13:00 в центре Москвы была задержана группа молодых людей, устроивших очередную «русскую пробежку» с целью пропаганды здорового образа жизни. Молодые спортсмены скандировали «Русский – значит трезвый!» и «Русские выбирают спорт!» и еще ряд весьма безобидных кричалок.
Такие вольности в самом центре пьяной Расеянии не могли не привлечь внимания блюстителей алкогольного порядка. В тот момент, когда маленькие любители ЗОЖ (Здорового Образа Жизни), под конец забега, хотели преступно расправить самодельный баннер с текстом «РУССКИЙ – ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ!» (чтобы тем самым подорвать основы единства нашей многонациональной Родины), сотрудники полиции храбро пресекли эту дерзкую выходку. Ребят грубо затолкали в казенную машину и увезли в УВД «Китай Город» для проведения профилактических работ и занесения в списки опасных экстремистов. Полицейские, то угрожая насилием, то ссылаясь на несуществующие «новые законы», отобрали у задержанных мобильные телефоны, чтобы те не могли связаться с адвокатом или сообщить о случившемся в СМИ.
По словам одного из задержанных, с которым нам все же удалось не на долго связаться, в УВД им объясняли, что алкоголь является важной частью российской культуры, а потому антиалкогольная пропаганда направлена на «раскачивание лодки» и дестабилизацию обстановки в стране. Так же ребят обвинили в разжигании национальной розни за то, что в своей безобидной спортивной пропаганде они делали акцент на слове «Русский».
К вечеру задержанных отпустили. Троим из них (в которых стражи порядка увидели организаторов) инкриминируется «сопротивление сотрудникам милиции в момент исполнения ими своих обязанностей», что грозит юным борцам за здоровье нации штрафом до тысячи рублей или административным арестом на срок до 15 суток. Сами обвиняемые утверждают, что их «сопротивление» заключалось лишь в том, что они в вежливой и корректной форме попросили полицейских представиться, предъявить удостоверения и объяснить причину задержания (чего, конечно, сделано не было). Так же правоохранителям в очередной раз тщетно попытались объяснить, что закон позволяет свободно фотографировать или «снимать» их, когда они находятся при исполнении. Закону полицейские в очередной раз не поверили и сказали, что снимать их права никто не имеет…
Скан одного из протоколов
Скан протокола "За русскую пробежку"
Скан протокола "За русскую пробежку"
Теперь трех маленьких любителей ЗОЖ ожидает суд, который назначен на 14 марта (точное место уточняется). Хотим напомнить, что, зачастую, дела, состряпанные в УВД «Китай-Город» (особенно «экстремистские»), рассматриваются небезызвестной судьей Боровковой – ярой ревнительницей «басманного правосудия», получившей скандальную известность во время недавних процессов над лидерами оппозиционных движений.
Источник.
Задержания по национальному признаку не есть ноу-хау российских властей. Нацизм в Германии тоже начинался с «невинных» задержаний евреев, потом начался Холокост. Сегодня в РФ русским запрещают называться русскими. Медведев активно проводит политику отмены национальностей и не препятствует развитию алкогольной мафии, которая заваливает Россию дешёвым спиртом.
Новый комментарий