Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального обмена мнениями на форуме или в конфе, а также иногда и IRL, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.
Очень распространенное занятие в интернетах. Отличается от стандартной дискуссии тем, что обычно участники переходят на оскорбления, а иногда и на реальные угрозы (которые, впрочем, редко оказываются выполненными). Название происходит от того, что сам по себе срач напоминает перекидывания говна друг в друга участниками. Зачастую участники срача продолжают его чисто из-за упорства, или из-за того, что оказались чем-то сильно уязвлены. Именно провокация начала срача является задачей грамотного тролля.
Существует несколько основных вариантов ликвидации срача, вероятность каждого зависит от наличествующих внешних условий и случайных событий.
Удушение веселья модераторами, возможно с выводами за баню особо активных или особо не нравящихся одменестрации участников. Иногда случается еще на ранних стадиях процесса, и попкорн пропадает зря. Приводит ли это к, собственно, окончанию спора, или же к реваншу с попутной сменой места действия и IP/аккаунтов, зависит от случайных и плохо прогнозируемых факторов, включая время, которое требуется на разбан и повторное столкновение, серьезность темы, степень законченности темы, и так далее.
Увод в сторону или в бред. Например, можно просто добавить непонятную в контексте обсуждения фразу, например, «Ты Татьяну, BU808DF, КТ315Б1, зелёную траву на лужайке, etc. уважаешь?» Наличие или отсутствие Татьян в обсуждении роли не играет. В интернетах не принято воспрошать — «ты меня уважаешь?», а вот ссылка на третье лицо, типа всходящего на Востоке Солнца — действует на веселье чуть более чем настораживающе.
Иссякание и опадание. Есть несколько подвариантов, от потери интереса основными участниками (обычно в форме «да ну его этого козла, опять с ним ругаться, надоел!») до технологических (вайп в разных формах, на многих форумах он, например, технологически неизбежен, и никаких аналогов бампа для поднятия треда из архива не существует, так что пара дней и несколько сотен постов, и тред в архиве, куда к нему уже никто не полезет, так что либо заводить новый либо завязывать тему).
Саморазрешение предмета срача. Характерно для срачей на переднем краю любых онгоингов, как медийных (серии книг/игр/кино, манга, сериалы), так и ИРЛ (политика, спорт, светская хроника). В отличие от предыдущего варианта, приводит к резкому падению интереса, так как спорить о вероятном исходе уже наступившего события могут либо полные неадекваты, либо слоупоки, либо боты-слоупоки, которым не досталось обновления, новости и команды «стоп», или тролли, или люди, крайне хорошо играющие роль себя из прошлого, который никаких результатов не знает.
Победа нокаутом. Примечание — это не примитивный пост «ты *** (слово из трех букв)», нокаут в сраче — как в боксе, не просто нанесенный, но удачно нанесенный точно в цель, сильный удар с немедленным и впечатляющим эффектом падения оппонента. Редкость фантастическая. В основном данный метод действенен против представительниц женского пола, за исключением гламурных кис. Нокаут можно считать засчитанным после выдавания данной особью слов: «Мудак», «Дебил» и выхода в оффлайн[3]
Победа по очкам. Обычно под ней все-таки скрывается вариант иссякания, но иногда бывает и чистая победа, когда один из оппонентов еще вполне хочет что-то вякнуть, но настолько тщательно и качественно смешан с говном, что не может. Тоже редкость, но все же встречается.
Окащенение или просветление. Разнообразные формы изменения сознания точки зрения одного из оппонентов, от перехода в состояние «а, похуй» до реального убеждения в своей ничтожности, козлизме и мудачестве перед лицом неопровержимых доказательств и аргументов. Первое бывает достаточно часто, второе — еще реже чем победа нокаутом, ибо настоящий, качественный, срач заключается не в отстаивании какой-то точки зрения, а в доказательстве того что оппонент мудак, что практически никогда им самим признаться не может.
В срач вклинился бот. Поскольку в ботов шкалу терпения никто не вставляет, спорить с ботом — как с каменной стеной: будет стоять на своем до победного конца, и остановится только если: 1) таки отстоит до конца, 2) его выключат (боты вики) или 3) забанят (боты пользователей). Так что те, против кого бот просто уйдут, не дожидаясь того, как возмущения заметят, или хорошо написанный бот не пошлет админам сообщение «в статье возникли возмущения». А вот два бота будут спорить до тех пор, пока их не выключат/забанят, до того делать нечего. Да, было исследование, даже хорошие, не-вредительские боты действительно могут разводить срачи друг с другом, имеются боты с опередленными тенденциями и статьи, которые боты считают пожароопасными — в общем, все почти как у людей [2]. Хотя по-хорошему, это не окончание срача, а совершенно полная смена всего состава спора, в ходе которой меняются почти все характеристики спорщиков, включая даже план реальности, на котором они находятся…
Значительный перевес одной из сторон или прибытие суперюнита (ботовод, читер, ночной задрот, пишущий быстро и ночью).
Как правило, если тема содержит хотя бы минимальное количество еды, иссякание одного срача немедленно порождает один или несколько новых, так что процесс это может длиться очень долго.
полностью подьдерживаем..
Новый комментарий