Первая частная космическая ракета «Ханбит-Нано» южнокорейской компании Innospace разбилась сразу после запуска на космодроме в Бразилии.
Во время набора высоты специалисты поняли, что что-то не так - на экранах высветилась надпись о зафиксированной аномалии.
Спустя 30 секунд после старта ракета упала на землю, пострадавших и разрушений нет.
Аппарат нёс на себе пять спутников, которые должен был вывести на орбиту.
Если бы ему это удалось, то компания Innospace стала бы первым частником Южной Кореи, который совершил коммерческий полёт в космос.
Да, блин, сколько можно причёсывать народ планеты?
Ракета, которая летит в космос и, тем более, не пустая, а со спутниками для космоса, имеет ядерный двигатель.
Принцип работы ядерного двигателя.
Ядерная реакция в ядерном реакторе разогревает рабочее тело, разогретый газ выбрасывается из сопла и толкает ракету вперёд.
Достоинства ядерного даигателя: высокий удельный импульс (отношение силы тяги двигателя к секундному массовому расходу рабочего тела), значительный энергозапас, компактность двигательной установки, возможность получения большой тяги (десятки, сотни и тысячи тонн в вакууме).
И главная вишенка на торте -недостатки:
радиационная опасность двигательной установки, радиоактивное загрязнение окружающей среды.
Ракета упала назад на планету Земля. И что нам теперь ждать?
Да, ядерное топливо теоретически и экспериментально используется в космических ракетах для создания мощных двигателей (ядерные тепловые и ядерные электроракетные двигатели), но современные ракеты для вывода на орбиту используют химическое топливо (керосин, водород, кислород), а ядерные ракетные двигатели пока находятся на стадии разработки для будущих дальних миссий, так как это сложная технология с множеством проблем. Плохо когда люди не знают о чем пишут
И всё-то вы знаете и всю вам правду рассказали и выложили... Ага.
Про батарейки обычные не слыхали, что выбрасывать их нельзя? А это барейки. Простые батарейки. А тут ракета, запущенная в космос, при том гружённая спутниками, назад на Землю грохнулась. И, по-вашему, это ничего ЗДрашного?
Новый комментарий