23февраля скоро.Ваше мнение о том,должны ли женщины поздравлять мужчин,которые не служили в армии?
Мое мнение ,как женщины-поздравлять тех мужчин,которые служили,служат в рядах нашей армии.Остальные пусть ограничаться Днем Валентина ...ну или 8 марта))))
Вот вот и я говорю, что вопросы от чт, 2017-02-23 09:41 не так просты как кажется.
Их нужно ставить по другому, например: какую часть своей зарплаты и накопительной пенсии защитник готов отдать на производство патронов и снарядов
1. Срочную службу нынешний министр обороны не служил, но о наличии военного образования у Шойгу (на базе военной кафедры Кросноярского политеха) я Вам уже говорил. Мне думается, что эта военная подготовка ему, как минимум, не помешала. А его авторитет среди профессиональных военных говорит сам за себя. При этом, должность министра обороны носит скорее военно-политический и организационный характер, чем сугубо военный (другое дело должность начальника Генерального штаба).
2. На счет армии и 90-х годов. Бардак и развал страны и общества не могли не проникнуть и в армию. Армия всегда больна ровно настолько, насколько больны страна и общество в целом. Неужели это не понятно? Или Вы считаете, что в этот период в России было яркий рост науки, образования, экономики, спорта, исскуства и только армия одна (сама по себе) разлагалась?
И еще хотелось бы напомнить одну простую истину, которая неоднократно подтверждалась в разных эпохах и странах. Те, кто не уважает и не желает содержать и совершенствовать СВОЮ армию, ВСЕГДА СОДЕРЖИТ ЧУЖУЮ!
Как все банально Армия всегда больна ровно настолько, насколько больны страна и общество в целом. Армия настолько бесхребетна, что готова в любом удобном случае продать оружие, которое ему доверило общество для своей защиты, за зеленые бумажки?
Как утверждают психологи, большинство людей жутко ненавидят и поливают грязью то, чего безумно боятся! Видимо Вы ужасно боялись службы в армии. Каким-то образом сумели увильнуть от службы, но при этом Ваша фобия трансформировалась в безмерную ненависть к источнику Вашего страха. Не переживайте - по заверениям психологов, это нормально. И, кстати, это лечится: либо высококвалифицированным психологом, что весьма затратно, либо толковым сержантом в войсках, что совершенно бесплатно.
А продолжать полемику с пожираемым собственной ненавистью оппонентом, который при этом абсолютно не владеет предметом спора, считаю нецелесообразным.
Грёбанные анонимусы. Пересрали праздник начтоящим мужчинам. Сами же от подарков преподнесённые родными, никто не отказался. С наступающим Вас днём 8го Марта, трансвеститы..
Это у Шерхана душонка не может никак успокоиться и его начинает бомбить только от одной мысли, что не служившему могут подарить подарок лучше, чем ему.
Ну во первых, в честь чего, таким вот "мужчинам", подарки поздравления, если это не ваш праздник. И во вторых по вашим минусам и отрицательным комментам будет ясна ваша ущербная численность.
Трансвестит - это человек, который одевается так, как полагается одеваться противоположному полу. Женщина, которая носит брюки это трансвестит. Если нет, значит все мужики трансвеститы, т.к носят брюки.
Примеряй, что подойдёт, Дохлый!
Википедия трансвестизм — а, м. transvestisme, travestisme m. Сексуальная девиация: стремление носить одежду и фигурировать в роли лица противоположного пола. ...
И каким образом тогда толкование по Ефремовой может иметь отношение к хирургической операции, когда в само понятие трансвестизм больше заложено фетиша. чем гендерной идентичности.
а официально, по закону те кто пользовался отсрочками от армии , считается " откосившим", если да то почему? и второй вопрос отслжившим умникам. Девочки в школе должны поздравлять парней , которым ещё не исполнилось 18 лет, с днём защитника?))ppss. игнор на данные вопросы - прогиб в сторону не служивших;)
В школе поздравлять надо пацанов. Это элемент патриотического воспитания. Им при этом прививается осознание того, что они-будущие защитники Родины. ИМХО.
Поздравление мальчиков в школе - часть военно-патриотического воспитания подрастающего поколения и элемент психологической подготовки мальчиков/юношей к службе в армии.
Лица, которым, в соответствии с законом, предоставлена отсрочка (либо освобождение) от призыва в Вооруженные Силы, безусловно не являются уклонистами или, как Вы сами выразились "откосившими". Другое дело, что и защитниками Родины они тоже не являются.
Говоря упрощенно, защитники Отечества - это мужчины и женщины, служащие или ранее служившие в армии и (или) на флоте, а также граждане получившие военное образование и воинское звание на военных кафедрах высших или средних учебных заведений.
Товарищи бывшие военнослужащие! Я тут вдруг задался вопросом: "А почему именно мы на страницах этого форума разъясняем неслужившим в армии господам, чей это праздник?".
Может быть те, кто не служил (или не получил военное образование на военных кафедрах гражданских ВУЗов) аргументированно расскажут нам "тупоголовым воякам", на основании чего они считают себя защитниками Родины, а праздник 23 Февраля - своим.
Только, пожалуйста, без банального:
- я плачу налоги на содержание армии (мы все платим налоги на содержание художественных и музыкальных школ, но далеко не все являемся живописцами и скрипачами);
- я стою на защите интересов своей семьи, родных и близких (это нормально для любого мужчины, но это не делает мужчину защитником страны);
- потому, что я мучжина, а это праздник всех мужчин (Всемирный мужской день 19 ноября, а 10% военнослужащих армии России - женщины);
- в случае войны, я пойду воевать за свою страну (приведу выдержку из своего ранее опубликованного комментария: "...некоторые пишут, что "если завтра война, все геройски в бой пойдем". Вы, уважаемые, хоть представляете что такое "современный бой" и каким уровенем военно-технической подготовки должен обладать военнослужащий для эффективного выполнения боевой задачи? Будет ли время для такой подготовки в военное время? Задумайтесь. Тезис "если надо пойдем, если надо умрем" - нерабочий давно! Мертвый герой никому в войсках не нужен. Не получается у мертвых воевать. Нужен живой и умелый боец. А военному делу учатся в армии и на флоте. Ну и на военных кафедрах ВУЗов тоже (не уровень военных училищ, конечно, но базовые знания будущий младший офицер запаса все-таки получает). Поэтому прошедший военные сборы и принявший присягу лейтенант-выпускник военной кафедры тоже вправе праздновать День защитника Отечества - парень как-никак готов для обороны страны, хотя реально и не служил. Мне скажут, что кто-то очень хотел служить, но сильно болел... А я вот в детстве очень хотел быть космонавтом, да как-то не сложилось... Но День космонавтики, по такой логике, отмечать буду, требуя к себе в этот день особого внимания... Еще "гипотетически потенциальным защитникам" могу сказать следующее. Ведь вы гипотетически в военное время можете попасть в войска дяди Васи (ВДВ). Ну гепотетически. То есть "потенциально" вы - десантники. Может быть тогда 2 августа нацепите на макушку голубой берет и в парк (а потом, конечно уже реально, с разбитой макушкой в травмпункт? Что? Нет? То есть вы все же в данный момент еще никакие не десантники. Так вот и никакие не защитники тоже...").
Итак, господа-неслужившие! Почему же вы все-таки считаете себя защитниками Отечества, а праздник 23 Февраля - своим?
Ага. Прочитал...
ну с выпускниками военных кафедр теперь понятно с такими знания можно хоть куда даже в министры обороны, только как быть с тем, что старослужащий будет технически более грамотен, чем мл. л-т с военной кафедры, который им командует, сколько рядовых надо...эээ...заездить, прежде чем такой "офицер" опыта наберется?
а как быть со школьниками (лично я качественно освоил стрельбу, разборку-сборку АК, метание муляжей гранат, научился пользоваться СИЗ в эту пору)….и с различными кадетами …а если учесть тот факт, что в нашем государстве можно лишиться свободы начиная с возраста 14 лет (в перспективе с 12)…почему в тюрьму можно, а причислить себя к славным защитникам Отечества нельзя?
По первой части Вашего комментария. Практика "безболезненного" превращения лейтенанта-"пиджака" в строевого офицера отработана в армии очень давно (в т.ч. в годы Великой Отечественной на примере лейтенантов-выпускников ускоренных курсов). "Замком" (заместителем командира взвода) такому лейтенанту назначается толковый сержант. И какое-то время командует дуэт "теория-опыт" (сам, будучи старшим сержантом, таким дуэтом какое-то время "пел"). Поверьте, данная практика отлажена и работает (при этом не требуется длительного времени для того, чтобы лейтенант научился "петь соло").
Теперь по второй части. Допустим, что конкретно Вы обладаете начальной общевойсковой военной подготовкой. Конкретно Вы умеете обращаться с личным стрелковым оружием, знаете радиус поражения осколочной гранаты, а также то, что при ее метании громко подается команда "граната". Конкретно Вы усвоили теорию тактики боя "отделение-взвод-рота", знаете ТТХ боевых машин пехоты и порядок десантирования из них. Умеете поменять трак гусеницы БМП. Конкретно Вы понимаете, когда сержант командует Вам "одинокая береза-прямо 300-лево 100-короткими". Конкретно Вам понятно, что СИЗ - это совсем не Свердловский инструментальный завод, ОЗК - вовсе не Орловский завод кастрюль, а также то, что падать нужно головой в сторону от вспышки. Конкретно Вы разбираетесь знаках различия армий потенциального противника (ну понимаете, "сперва офицеров, потом сержантов, а потом уж всех остальных"). И все это у Вас доведено до автоматизма (ну день-другой мобилизационных сборов и навыки вновь "всплывут"). То есть, Вы - почти готовый рядовой-стрелок мотострелкового отделения (хотя я и десятой части из общевойского КМБ не перечислил).
А теперь честно ответьте себе и всем нам, сколько процентов из общего количества неслуживших в армии составляют такие, как Вы.
Мы ведь говорим о картине в целом, а не конкретно о Вас.
Это в прошлом. И не моя заслуга...скорее системы НВП...я лишь дополнительно вместе с "Пионерской правдой" выписывал журнал "Техника и вооружение"
О процентах судить не могу, потому как для этого нужны реальные статистические данные.
У вас замечательно большие, насыщенные патриотическими речевками тексты, которые напомнили мне советские времена, когда я ещё действительно хотел служить в Советской Армии…вполне допускаю, что вы искренне верите в то, о чем пишите.
Теперь о составляющих картину…. в целом:
ИМХО… про 23: когда то был столь же категоричен и горд тем, что служил…теперь нет…праздновать при желании может любой гражданин…страна в последнее время сильно милитаризировалась.
Про службу: для меня сейчас актуальнее вопрос не о том как служить, а кому и во имя чего?
Про своих детей: служить (я против) «срочную» или не служить мой ребенок будет выбирать сам…ну конечно самостоятельность здесь относительна с учетом мер государственного принуждения…при втором варианте я без зазрения совести постараюсь ему помочь и сделаю это опираясь на свой собственный жизненный опыт
Про мысли «вслух»: не могу не задать вопрос от ехидной Тамары – почему замполиты (знаю несколько) всегда пристраивают своих детей в теплые престижные места? Ведь с их слов любая служба почетна…даже та, при которой нужно ночные горшки в госпитале выносить….и чтоб два раза не вставать сразу ответ – потому, что они лучше знают, что с человеком можно сделать в обычной в/ч ВС РФ даже за год...…да кстати, Арктика в этом случае далеко не худший выбор… и далеко…и подразделение скорее всего малочисленное, а следовательно более дружное, соответственно наследник будет бодр, здоров и весел….чего и вам желаю.
вы лично как в армии защитили родину?)) вы же только учились её защищать, следовательно гипотетически вы не какой не защитник, а всего лишь умеющий и знающий практически и теоретически ,как её Родину, защитить в случае опасности.Это два.
Ну, коль скоро Вас на конкретику тянет, отвечу еще раз. Я служил в зенитных ракетных войсках ПВО на ЗРК С-300. Командовал Ф-4. Старший сержант. Точка в глухом лесу, Недалеко от государственной границы. Боевое дежурство (прим.: это, когда "на охрану и оборону воздушной государственной границы СССР /потом России/ приказываю заступить") . Охрана части воздушной государственной границы с фронта и двух стратегических объектов в тылу (база Балтийского военно-морского флота и АЭС). Ведомственные награды: "За отличие в боевом дежурстве", благодарность Минобороны, юбилейная медалюха и прочая мелочь. Товарищи из НАТО поздравляли нас с 23 Февраля (Новым годом, 7 ноября и пр.) так: "Часов в 5 утра пару стратегов вдоль границы прет, а мы "друзей" этих ведем" и так по всей пограничной линии ПВО". Впрочем и наши стратеги из ВВС оппонентов из НАТО на Рождество, День благодарения и пр. тоже так поздравлять не забывали. А мы опять ведем - "друзья" ведь перехватчики свои поднимали, мало ли что. С помощью этой "игры", наши "друзья" пытались определить самое слабое место в цепи дивизионов ПВО (выявить расчет, который регулярно хоть на несколько секунд, но позже всех захватывает цель). Рассказать зачем или догадаетесь? Ну наши, конечно, отмечали, где их перехватчики позже всех поднимаются.
Вся эта "кухня" называется войсками постоянной готовности, несущие боевое дежурство. А это и ПВО, и ВВС, и ВМФ и, разумеется ядерный зонтик РВСН.
Ёптэ, так простите не знал , что вы охранником работали, сначала в СССР, потом в России.Вы профессиональный кадровый военный, который получил большое облучение от РЛС и других спец средств, а сейчас пытаетесь запудрить всем мозги, что вы обычный срочник и за пару лет овладели глубочайшими навыками защитника Отечества.
Ну вот от куда в Вас столько злости и грубости?! Я не профессиональный военный (разве самую чуточку). Весной 1991 года принял присягу: "Я гражанин Союза советских..." (эта моя служба в СССР), а через полгода произошел развал СССР и я "оказался" в армии России. Указанное выше звание и награды, а самое главное, знания, умения и навыки я получил на срочной службе, которая длилась 2 года. Почему самую чуточку кадровый? После срочной службы, 1 год прослужил сверхсрочно в том же звании и на той же должности (я последние два месяца срочки служил на офицерской должности - мой офицер на повышение в корпус ушел, в связи с чем командир дивизиона и уговорил меня остаться пока молодого лейтенанта не пришлют). И на счет "бесчеловечности" в армии. Командир уговорил меня остаться. И я получил офицерское денежное довольствие, обмундирование, жилье и прочее (в общем, на службу-работу ходил). А ведь в частях постоянной боевой готовности тогда могли просто приказом командарма срочку на полгода продлить (в связи с необходимостью сохранения боеспособности...). А на счет мифического облучения, желаю Вам в мои годы такой же боеспособности...
ну и так контрольный в голову... Перечислете потенциальные угрозы нашей Родине и какими известными Вам способами намериваетесь вы с ней бороться в случае реальной угрозе нашему государству?это три;)
А на счет "это три", уж простите, на Вам меня экзаменовать. Для того, чтобы принимать экзамены нужно, как минимум, владеть предметом лучше экзаменуемого. Незнание того, что в Вооруженных Силах существуют войска, несущие постоянное боевое дежурство, характеризует Вас, как не самого компетентного экзаменатора. Не обижайтесь.
Ну ладно, так ладно.
В Российском правовом поле (для принятия нормативных правовых актов, установления празничных и памятных дат и т.п.) официально используются два определения термина "Защита Отечества". Источник первого - Военно-юридический энциклопедический словарь (определение применяется Министерством обороны, Советом безопасности и прочими силовыми ведомствами). Приводить это определение не буду (уж очень оно будет для Вас "травматично"). Второе официальное определение содержит Энциклопедический словарь конституционного права. Читайте.
"Согласно ст. 59 Конституции РФ, долг и обязанность гражданина РФ. Конституционное положение определения защиты Отечества - многопланово, распространяется на любого гражданина РФ независимо от его физического состояния, годности к несению военной службы и т. д. Ведь участвовать в защите Отечества можно, с учетом обстоятельств соответствующего времени, работая на оборонном предприятии, в госпитале, изобретая образцы военной техники, оказывая сопротивление врагу на захваченной им территории и т. д.
Особой формой защиты Отечества является несение военной службы. Согласно ст. 59 Конституции РФ, гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом."
Заметьте. Я привел наиболее мягкое для Вас определение.
На счет три. Не хотел ставить в Вас в неловкое положение, но Ваше решение "списать" свой вопрос "тупому вояке", изменило мои намерения.
Вопрос поставлен крайне некомпетентно. Получилось, увы, нечто из серии "Сейчас блестну интеллектом".
Хотите грамотно сформулировать хороший экзаменационный вопрос? Тогда внимательно изучите Военную доктрину Российской Федерации, утвержденную Президентом РФ 25 декабря 2014г. (которая, если не ошибаюсь, была официально опубликована 30 декабря того же года в Российской газете). Там Вы найдете все неоходимые формулировки для построения своего вопроса и ответ на него.
Ну а вкратце, в Военной доктрине приведен анализ военных опасностей и военных угроз Российской Федерации, определены основные положения военной политики и военно-экономического обеспечения обороны государства.
Будет трудно, пишите - помогу.
Видите ли, командиром Ф-4 ЗРК С-300 я был достаточно давно, а вот преподавателем конституционного права России в юридическом ВУЗе - сравнительно недавно (я же намекал Вам о экзаменаторах и экзаменуемых).
P.S. а на счёт:
"Итак, господа-неслужившие!
Почему же вы все-таки считаете
себя защитниками Отечества, а
праздник 23 Февраля - своим?"
1.я патриот( а какой патриот не защитник Отечества)
2.Мои ЗУН уже приносят пользу государству, а при реальной угрозе уверен , что в 3 раза полезнее они будут.
3.Любой праздник не мой праздник, так как это всего лишь дата в году, одна из 365 дней, принятая и навязанная всем, ограниченным количеством человек, а не общенародно:)
Ох, поверьте, никого не хотел оскорблять, но, видимо, корректный комментарий о подобной "боеспособности" Вас не устроил. Что ж, доставте мне на ночь свою даму сердца и уже на утро она в ультимативной форме будет требовать от Вас добровольно пойти в военкомат.
Опять "на ты"! Задело значит? Нет, у меня с моей женой в этом плане все прекрасно. Более того, четвертого ребенка планируем. И думают защитники головным мозгом. Вместе с тем, умеют эффективно пользоваться и другими важными органами.
Если обидел, приношу извинения, но первым на пошлости перешли именно Вы, а не я.
1.Аргументированно доказывать свою правоту вам помогает не 2 года, верней уже 3 , проведенные в армии, а 2 высших гражданских образования.( а так же бы смогли защищать свою точку зрения без ВУЗА?)
Пока достаточно трудно однозначно ответить на этот вопрос. Сама Концепция общественной безопасности 2013 года носит тезисный характер. Первый этап ее реализации фактически завершен - необходимые нормативные правовые акты приняты, соответствующие целевые программы разработаны и утверждены. И разумный правовой балланс между конституционными правами граждан в сфере общественной безопасности и инструментами их оганичения (при необходимости экстренного обеспечения такой безопасности) предусмотрен. Но мы с Вами прекрасно знаем, что у нас в стране действительно передовая правовая школа. А вот правоприменительная практика всегда вызывает массу вопросов. И самый главный из них: "Будет ли соблюден указанный правововой балланс в реальной жизни, учитывая то, что правоприменителями здесь являются (в основном) органы правопорядка и безопасности?". На мой взгляд, здесь потребуется широкое участите институтов общественного контроля. Ну а положения КОБ о социальной защите граждан-жерт катастроф техногенного и природного характера, вопросов не вызывают. Главное, чтобы реализация этих положений не "хромала". Посмотрим - постепенное внедрение КОБ "в жизнь" предусмотрено в 2017 - 2020 годах.
А! Вы говорите о трехтомнике КОБ, "социально-политической библии" движения-учения "Мертвая вода" (оно же - концептуалы , оно же - Внутренний Предиктор России, оно же - движение покойного генерала Петрова).
Считаю это движение псевдопатриотическим, основанным на оккультизме с элементами неоязычества и, частично, суфизма.
На мой взгляд, это своеообразная секта, которая привлекает своих адептов грамотной критикой существующего положения вещей в России и мире (на этом объективность этого учения и заканчивается). А далее идет посвящение в мир "тайных знаний и заговоров" (прим.: хотя тайное на то и тайное, чтобы не выходить за рамки узкого круга ведающих). Расчитана КОБ на людей думающих и неравнодушных к своей стране, но пока неумеющих отделять ложное, разбавленное объективным. Болезнь эта, как правило, с годами проходит сама по себе.
Понимаете ли, сами цели этой Концепции я поддерживаю.
Цели-то замечательные - построение общества социальной справедливости, устранение олигархата и, как следствие, искоренение олигархического влияния на это общество и институты государственной власти, создание системы государственного управления, все действия которой понятны и подотчетны гражданину (то есть, системы, направленной на защиту интересов страны и общества, а не капитала и управленцев).
Но вот средства достижения этих целей по КОБ считаю недопустимыми, так как явно предполагается силовой путь достижения этих целей. Ведь "широкомасштабные акции гражданского неповиновения и активного давления на власть" - есть революция, за которой неприменно последует гражданская война. А это кровь и разруха в нашей стране и, как следствие, безмерное ослабление России (военное, политическое, социально-экономическое, демографическое, наконец). В итоге, Россия будет надолго (если не навсегда) отброшена на задворки третьего мира (если вообще сохранится, как единая держава). От этого выиграет кто угодно, но только не патриоты страны. Существовало несколько прграмм ЦРУ с таким сценарием (только мне известно о двух подобных). Лишь поэтому я считаю идеалогию "Мертвой воды"-петровцев псевдопатриотической. И к тому же, как показывает история, плодами революции (даже успешной) всегда пользуются далеко не те, кто ее вершил. Всегда! И сами эти плоды оказываются совершенно непохожими на "зерна революции". И ведь неоднократно предлагалось генералу Петрову (военно-технические заслуги которого, к слову, неоспоримы) исключить даже малейшую возможность силового пути внедрения КОБ, но он настойчиво заявлял, что это наиболее реальная дорога к цели. Вопрос: "Почему и кому выгодны неприменные последствия такого пути?!". А ведь гражданская война, учитывая ведический характер учения петровцев, неизбежна! Контрреволюционером даже придумывать ничего не нужно будет. Бросят клич: "Все на защиту Православия!" и люди пойдут против Вас в бой, несмотря на социально-справедливый характер революции. И даже думать не будут, что есть на самом деле Православие и, что мы все, как минимум, двоеверцы, ведическую часть мировоззрения которых нещадно (но безрезультатно) давят уже тысячу лет. Будет океан крови.
И к ведической славянской вере я не равнодушен. Более того, Масленница для меня еще не наступила (понимаете, о чем я говорю). Но и тут вопросов больше, чем ответов. Русские, как нация сформировались в эпоху Двоеверия, так может быть и воззрождать ведическую культуру, не отвергая христианскую часть воззрений русского народа. И противоречий то никаких нет (Велес - Николай Чудотворец, Перун - Георгий Победоносец и т.д.). Важно содержание, не форма. А что же нам сейчас идеологи родноверия предлагают - возродить одно, уничтожив при этом другое, которому уже тоже, хочешь-не хочешь, тысяча лет (со своими чудесами и родными чудотворцами, что отшельниками дружбу с медведями водили...). И при этом, эти идеологи уже выстроили ступенчатую систему посвящения волхвов. Ничего не напоминает? Разве Вохва вся Руси на Капище-на Крови Свя(е)щенным Кругом волхвов еще не избрали. Это опять же к зернам и плодам.
На мой взгляд, никакие революции не нужны. Надо рожать больше детей и воспитывать их патриотами, людьми думающими, сильными и свободными духом. Патриотами своего рода, своей страны, своей истории и своей культуры (в том числе той культуры, о которой, кроме тебя, им никто правильно не расскажет). Надо донести до них связь времен и поколений. Вырастить их ведующими, но не ведомыми. И завещать им также воспитать детей, а тем - своих. И через несколько поколений страна изменится без всякой крови.
на сколько мне известно, Петров ни когда о революции не говорил, а даже наоборот призывал власть постепенно демократическим путём к рукам прибрать, даже партию регил.Ну да ладно , вы наверняка , читали его труды, которые явно кто то переделал( а он об этом и говорил, что могут исказить, как и библию неоднократно, лица которые заинтересованные в этом).И убрали его, как он и говорил.ps.Я видел его выступления, поэтому знаю о чём ведаю.
В таком случае, признаю правоту Вашего замечания. Мои сведения времен конфликта Петрова с Зазнобиным/Ефимовым - тогда со стороны последних было вылито на Петрова много не мертвой, а грязной воды. А под шум этого водопада и другие своей водицы плеснуть могли. Приношу свои извинения за использование недостоверных данных и термина " псевдопатриотизм". Однако считаю, что к действенному восприятию любого мировоззрения общество должно быть готовым. Сейчас к такому восприятию КОБ (опять же из-за ведической составляющей) оно, на мой взгляд, не готово. И вывод преждний - воспитание нескольких поколений.
P.S. А видеоматериалы выступлений генерала Петрова я все-таки просмотрю.
Спасибо за интересное общение!
Да! "Заслуги" действительно неоспоримые! Даже геройские, учитывая то, что парни, которые за эти "заслуги" могли бы Вас хорошенько "отметить по службе", были где-то далеко! Есть, чем бравировать!
А может быть Вам по зубам только надкусанные ягодки с крайне небольшим сроком хранения (с гнильцой, если быть точнее)?
Нет, Шерхан! Так тоже говорить нельзя. Представь себе молодого, достойного человека - талантливого пианиста, который на рояле, как Бог играет. "Какой он нахрен танкист"? И в полковом духовом оркестре он неуместен. И пальцы у него для клавиш рояля, а не для снаряжения рожка АКМ. Ну на кой он нужен в войсках, если сам в армию не рвется? Пусть в филармонии дальше играет. Просто 23 Февраля - не его праздник. Не более того.
А случится война, будет этот парень по госпиталям ездить, раненных духовно лечить.
Профессиональная армии в России – грандиозный и вредный самообман (Александр Храмчихин).
Армия должна быть боеспособной! А уровень боевой подготовки армии определяется ее организацией, а не принципом комплектования. В израильской армии боевая выучка высочайшая, хотя это самая призывная армия в мире, где служат даже женщины и никакая альтернативная служба не предусмотрена («отказники» отправляются в тюрьму).
А сам принцип комплектования определяется тем, какие задачи стоят перед армией, и ничем больше. Если существует опасность крупномасштабной внешней агрессии, стране нужна призывная армия (потому, что необходимо иметь большой подготовленный резерв). Именно поэтому в Израиле или в Южной Корее нет и речи об отмене всеобщей воинской повинности.
Если угроза внешней агрессии исчезла, на армию либо возлагаются задачи проведения заморских военных операций, либо она оказывается по большому счету не нужна и остается неким обязательным атрибутом государства. В последнем случае призыв утрачивает смысл и естественным образом происходит переход к наемному принципу комплектования.
В США и Великобритании решили отказаться от набора новобранцев-призывников еще в годы холодной войны именно потому, что этим государствам по чисто географическим причинам не угрожало вторжение извне. Заморские же операции (типа вьетнамской) отторгались обществом, что делало призыв невозможным. Кстати, формально в США его не отменили, просто он каждый год объявляется «нулевым». При этом бюджет Пентагона достиг поистине астрономических размеров. И большая часть денег идет именно на содержание наемных военнослужащих.
Вместе с тем, воинская служба принципиально отличается от всех остальных тем, что она подразумевает возможную обязанность умереть за свою страну. А умирать за деньги нельзя. Убивать – можно, а умирать – нет. Умирать можно только за идею. Именно поэтому наемная армия не может вести войну, подразумевающую высокий уровень потерь.
Демотивация европейских военнослужащих-профессионалов приняла откровенно позорный характер. Это и безропотная сдача в плен иранцам английских морпехов, и неоднократный уход чешских спецназовцев в Афганистане с боевых позиций, потому что жизни солдат грозила опасность! Все эти «герои» были профессионалами.
Профессиональные войска шести монархий Персидского залива в августе 1990 года продемонстрировали абсолютную несостоятельность против призывной армии Ирака. К примеру, кувейтские профессионалы просто испарились, не оказав противнику никакого сопротивления, а соседи-союзники даже не попытались помочь жертве агрессии и принялись в ужасе звать на помощь натовцев. Кстати, после освобождения от иракской оккупации Кувейт немедленно перешел к всеобщей воинской обязанности. Причем сохранял ее до окончательного разгрома Ирака в 2003 году.
В августе 2008-го история повторилась в Закавказье. Все грузинские механизированные бригады, прошедшие обучение по натовским программам, комплектовались контрактниками. И в начале нападения на Южную Осетию, в ходе наступления против более слабого противника дела у агрессора шли неплохо. А потом в действие вступили российские войска, примерно равные по численности грузинской военной группировке. Значительную часть личного состава наших подразделений составляли призывники. Как известно, грузинская профессиональная армия даже не проиграла, она просто развалилась и разбежалась.
А есть еще один важнейший аспект. Призывная армия – армия народная, поэтому ее весьма сложно повернуть против народа собственной страны. Наемная армия – это армия нанявшего ее режима, ее гораздо проще использовать для решения внутренних задач карательного характера. Именно поэтому в большинстве низкоразвитых стран третьего мира армии наемные. И даже в США, где тоталитаризма не было никогда, литература и кинематограф время от времени выдают «страшилки» о военном перевороте, а эксперты постоянно обсуждают вопрос о том, как усилить гражданский контроль над армией.
Естественно, часть армии нашей страны должна быть профессиональной и высокооплачиваемой. Это, разумеется, офицеры. А также младший командный и технический состав - сержанты. Формирование сержанского состава должно осуществляться на контрактной основе из числа военнослужащих, прошедших срочную службу по призыву, после дополнительного обучения. Армии необходим новый высококвалифицированный профессиональный унтер-офицерский корпус.
Необходимость же сохранения призыва рядового состава в России обусловлена тем, что страна с самой большой в мире территорией и самыми протяженными в мире границами просто не может иметь «небольшую компактную профессиональную армию». А идея создания полностью профессиональной армии – грандиозный и крайне вредный самообман. Либо наша армия будет призывной (в части рядового состава), либо надо просто от нее отказаться. И не жаловаться на последствия.
" А уровень боевой подготовки армии определяется ее организацией"
- Степень боевой подготовки профессионала ежегодно повышающего свой уровень, будет в разы выше уровня подневольного солдата-одногодка
"Если существует опасность крупномасштабной внешней агрессии"
- Сердюков,Медведев и сотоварищи нанесли России ущерб не сравнимый ни с какой внешней агрессией
"потому, что этим государствам по чисто географическим причинам не угрожало вторжение извне"
- наличие межконтинентальных баллистических ракет и стратегических бомбардировщиков уже давно стёрло географические причины
"бюджет Пентагона достиг поистине астрономических размеров"
- какая экономика такой и бюджет…значит могут себе позволить
"А умирать за деньги нельзя…Умирать можно только за идею"
- что мешает профессиональному военному быть патриотом, и умереть за деньги идею….
"позорный характер…безропотная сдача в плен….неоднократный уход…"
- интересные обобщения….в истории нашей армии таких примеров тоже хватает
"Призывная армия – армия народная"
- вот тут согласен…. армия исключительно народная…я бы даже сказал – крестьянская
"Необходимость же сохранения призыва рядового состава в России… "
- забавно читать такие фразы от Храмчихина - человека гражданина РФ, который в армии не служил….лучше бы он рассказал есть ли у него имущество на территории вероятного противника...)))
Ну а если серьезно, то как-то не по-мужски хвалиться своими амурными "победами". Нет в этом чести. Такое бахвальство в среде русских офицеров 17-18 века было поводом для вызова на дуэль (даже если дама, о которой шла речь, не была знакома офицеру, бросившему вызов).
Абсолютно справедливая критика. Опечатался. Конечно же в 18-19 веках. А если быть точнее, рассвет дуэлей в России пришелся на период со второй половины 18 до середины 19 века - так называемый русский дуэльный век.
Однако, согласитесь, что длина юбки женщины никак не должна быть связана с длиной языка мужчины.
Сам служил срочную 2 года офицером после военной кафедры. Насмотрелся столько, что жалею что не откупился. Нет меня не били и т.д.,я немного пи...л как и все, но если бы вернуть назад время , когда в 3-м отделе военкомата вызывали и начальник откровенно в своем кабинете называл сумму надо было договариваться.! Просто 2 года занимались непонятно для чего, ничего не заработал, только через суд добился льгот участнику боевых действий (зато объездил все республики Сев. кавказа, вряд ли когда по гражданке решился туда ехать!)
Та ты лучше расскажи сколько дней срался, когда повестку увидел.
Вот вот и я говорю, что вопросы от чт, 2017-02-23 09:41 не так просты как кажется.
Их нужно ставить по другому, например: какую часть своей зарплаты и накопительной пенсии защитник готов отдать на производство патронов и снарядов
1. Срочную службу нынешний министр обороны не служил, но о наличии военного образования у Шойгу (на базе военной кафедры Кросноярского политеха) я Вам уже говорил. Мне думается, что эта военная подготовка ему, как минимум, не помешала. А его авторитет среди профессиональных военных говорит сам за себя. При этом, должность министра обороны носит скорее военно-политический и организационный характер, чем сугубо военный (другое дело должность начальника Генерального штаба).
2. На счет армии и 90-х годов. Бардак и развал страны и общества не могли не проникнуть и в армию. Армия всегда больна ровно настолько, насколько больны страна и общество в целом. Неужели это не понятно? Или Вы считаете, что в этот период в России было яркий рост науки, образования, экономики, спорта, исскуства и только армия одна (сама по себе) разлагалась?
И еще хотелось бы напомнить одну простую истину, которая неоднократно подтверждалась в разных эпохах и странах. Те, кто не уважает и не желает содержать и совершенствовать СВОЮ армию, ВСЕГДА СОДЕРЖИТ ЧУЖУЮ!
Как все банально Армия всегда больна ровно настолько, насколько больны страна и общество в целом. Армия настолько бесхребетна, что готова в любом удобном случае продать оружие, которое ему доверило общество для своей защиты, за зеленые бумажки?
Как утверждают психологи, большинство людей жутко ненавидят и поливают грязью то, чего безумно боятся! Видимо Вы ужасно боялись службы в армии. Каким-то образом сумели увильнуть от службы, но при этом Ваша фобия трансформировалась в безмерную ненависть к источнику Вашего страха. Не переживайте - по заверениям психологов, это нормально. И, кстати, это лечится: либо высококвалифицированным психологом, что весьма затратно, либо толковым сержантом в войсках, что совершенно бесплатно.
А продолжать полемику с пожираемым собственной ненавистью оппонентом, который при этом абсолютно не владеет предметом спора, считаю нецелесообразным.
Из рубрики "психология на диване".
Грёбанные анонимусы. Пересрали праздник начтоящим мужчинам. Сами же от подарков преподнесённые родными, никто не отказался. С наступающим Вас днём 8го Марта, трансвеститы..
Уважаемый Модератор! Прошу по возможности не удалять коммент(2017-02-24 09:44). Это мой комментарий и моё личное мнение на созданную тему. Спасибо.
Вот это у вас подгорело одно место, праздник прошел, а вы все беситесь. Успокойтесь, подарки не показатель
Это у Шерхана душонка не может никак успокоиться и его начинает бомбить только от одной мысли, что не служившему могут подарить подарок лучше, чем ему.
Ну во первых, в честь чего, таким вот "мужчинам", подарки поздравления, если это не ваш праздник. И во вторых по вашим минусам и отрицательным комментам будет ясна ваша ущербная численность.
С учетом того, что ты себе сразу по +3 ставишь, то да численность ясна.
Спасибо, про -3 каждому, забыл.
Пирацетам говорят хорош.
Трансвестит - это человек, который одевается так, как полагается одеваться противоположному полу. Женщина, которая носит брюки это трансвестит. Если нет, значит все мужики трансвеститы, т.к носят брюки.
Примеряй, что подойдёт, Дохлый!
Википедия трансвестизм — а, м. transvestisme, travestisme m. Сексуальная девиация: стремление носить одежду и фигурировать в роли лица противоположного пола. ...
а ну давай просвети кто такой транссексуал и в чем разница?
С глупцами спорить- себя не уважать. Вопросы не по теме. Но, на жуй.....
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%81%D0%...
И каким образом тогда толкование по Ефремовой может иметь отношение к хирургической операции, когда в само понятие трансвестизм больше заложено фетиша. чем гендерной идентичности.
И вам того же по тому же месту ..улыбок тебе, дед макар...
а официально, по закону те кто пользовался отсрочками от армии , считается " откосившим", если да то почему? и второй вопрос отслжившим умникам. Девочки в школе должны поздравлять парней , которым ещё не исполнилось 18 лет, с днём защитника?))ppss. игнор на данные вопросы - прогиб в сторону не служивших;)
Вечный студент?)))
Дохлый. Вечный дебил!)))
а Эйнштен доказал, что все относительно.
В школе поздравлять надо пацанов. Это элемент патриотического воспитания. Им при этом прививается осознание того, что они-будущие защитники Родины. ИМХО.
Поздравление мальчиков в школе - часть военно-патриотического воспитания подрастающего поколения и элемент психологической подготовки мальчиков/юношей к службе в армии.
Лица, которым, в соответствии с законом, предоставлена отсрочка (либо освобождение) от призыва в Вооруженные Силы, безусловно не являются уклонистами или, как Вы сами выразились "откосившими". Другое дело, что и защитниками Родины они тоже не являются.
Говоря упрощенно, защитники Отечества - это мужчины и женщины, служащие или ранее служившие в армии и (или) на флоте, а также граждане получившие военное образование и воинское звание на военных кафедрах высших или средних учебных заведений.
P.S. Пишу с другого адреса, в связи с чем аватарка "черный толстый желтоглазый кот" сменилась на эту.
Анонимус — пт, 2017-02-24 00:12
А зарегистрироваться - слабо? Вы бы ещё посоветовали Берку, не в глаза, а под хвост каждому анону заглядывать:-))))
Принимается. Добрый вечер!
Добрый,добрый. Только понять на кого вы "ярый охотник", на кабанов или на женщин? Вот Ник.
Извиняюсь-Аватарка.
Женщин обожаю, но охочусь все-таки на зверей и птиц. Любимая охота - на гуся (а как иначе, я ведь в ПВО служил).
Я извиняюсь, а зачем мне вообще кудато комуто заглядывать? Я вроде не админ и не модер. Подумаешь Женю неадекватного вычислил...
Товарищи бывшие военнослужащие! Я тут вдруг задался вопросом: "А почему именно мы на страницах этого форума разъясняем неслужившим в армии господам, чей это праздник?".
Может быть те, кто не служил (или не получил военное образование на военных кафедрах гражданских ВУЗов) аргументированно расскажут нам "тупоголовым воякам", на основании чего они считают себя защитниками Родины, а праздник 23 Февраля - своим.
Только, пожалуйста, без банального:
- я плачу налоги на содержание армии (мы все платим налоги на содержание художественных и музыкальных школ, но далеко не все являемся живописцами и скрипачами);
- я стою на защите интересов своей семьи, родных и близких (это нормально для любого мужчины, но это не делает мужчину защитником страны);
- потому, что я мучжина, а это праздник всех мужчин (Всемирный мужской день 19 ноября, а 10% военнослужащих армии России - женщины);
- в случае войны, я пойду воевать за свою страну (приведу выдержку из своего ранее опубликованного комментария: "...некоторые пишут, что "если завтра война, все геройски в бой пойдем". Вы, уважаемые, хоть представляете что такое "современный бой" и каким уровенем военно-технической подготовки должен обладать военнослужащий для эффективного выполнения боевой задачи? Будет ли время для такой подготовки в военное время? Задумайтесь. Тезис "если надо пойдем, если надо умрем" - нерабочий давно! Мертвый герой никому в войсках не нужен. Не получается у мертвых воевать. Нужен живой и умелый боец. А военному делу учатся в армии и на флоте. Ну и на военных кафедрах ВУЗов тоже (не уровень военных училищ, конечно, но базовые знания будущий младший офицер запаса все-таки получает). Поэтому прошедший военные сборы и принявший присягу лейтенант-выпускник военной кафедры тоже вправе праздновать День защитника Отечества - парень как-никак готов для обороны страны, хотя реально и не служил. Мне скажут, что кто-то очень хотел служить, но сильно болел... А я вот в детстве очень хотел быть космонавтом, да как-то не сложилось... Но День космонавтики, по такой логике, отмечать буду, требуя к себе в этот день особого внимания... Еще "гипотетически потенциальным защитникам" могу сказать следующее. Ведь вы гипотетически в военное время можете попасть в войска дяди Васи (ВДВ). Ну гепотетически. То есть "потенциально" вы - десантники. Может быть тогда 2 августа нацепите на макушку голубой берет и в парк (а потом, конечно уже реально, с разбитой макушкой в травмпункт? Что? Нет? То есть вы все же в данный момент еще никакие не десантники. Так вот и никакие не защитники тоже...").
Итак, господа-неслужившие! Почему же вы все-таки считаете себя защитниками Отечества, а праздник 23 Февраля - своим?
Как хорошо написано. Спасибо, попробую почитать
Ага. Прочитал...
ну с выпускниками военных кафедр теперь понятно с такими знания можно хоть куда даже в министры обороны, только как быть с тем, что старослужащий будет технически более грамотен, чем мл. л-т с военной кафедры, который им командует, сколько рядовых надо...эээ...заездить, прежде чем такой "офицер" опыта наберется?
а как быть со школьниками (лично я качественно освоил стрельбу, разборку-сборку АК, метание муляжей гранат, научился пользоваться СИЗ в эту пору)….и с различными кадетами …а если учесть тот факт, что в нашем государстве можно лишиться свободы начиная с возраста 14 лет (в перспективе с 12)…почему в тюрьму можно, а причислить себя к славным защитникам Отечества нельзя?
По первой части Вашего комментария. Практика "безболезненного" превращения лейтенанта-"пиджака" в строевого офицера отработана в армии очень давно (в т.ч. в годы Великой Отечественной на примере лейтенантов-выпускников ускоренных курсов). "Замком" (заместителем командира взвода) такому лейтенанту назначается толковый сержант. И какое-то время командует дуэт "теория-опыт" (сам, будучи старшим сержантом, таким дуэтом какое-то время "пел"). Поверьте, данная практика отлажена и работает (при этом не требуется длительного времени для того, чтобы лейтенант научился "петь соло").
Теперь по второй части. Допустим, что конкретно Вы обладаете начальной общевойсковой военной подготовкой. Конкретно Вы умеете обращаться с личным стрелковым оружием, знаете радиус поражения осколочной гранаты, а также то, что при ее метании громко подается команда "граната". Конкретно Вы усвоили теорию тактики боя "отделение-взвод-рота", знаете ТТХ боевых машин пехоты и порядок десантирования из них. Умеете поменять трак гусеницы БМП. Конкретно Вы понимаете, когда сержант командует Вам "одинокая береза-прямо 300-лево 100-короткими". Конкретно Вам понятно, что СИЗ - это совсем не Свердловский инструментальный завод, ОЗК - вовсе не Орловский завод кастрюль, а также то, что падать нужно головой в сторону от вспышки. Конкретно Вы разбираетесь знаках различия армий потенциального противника (ну понимаете, "сперва офицеров, потом сержантов, а потом уж всех остальных"). И все это у Вас доведено до автоматизма (ну день-другой мобилизационных сборов и навыки вновь "всплывут"). То есть, Вы - почти готовый рядовой-стрелок мотострелкового отделения (хотя я и десятой части из общевойского КМБ не перечислил).
А теперь честно ответьте себе и всем нам, сколько процентов из общего количества неслуживших в армии составляют такие, как Вы.
Мы ведь говорим о картине в целом, а не конкретно о Вас.
Это в прошлом. И не моя заслуга...скорее системы НВП...я лишь дополнительно вместе с "Пионерской правдой" выписывал журнал "Техника и вооружение"
О процентах судить не могу, потому как для этого нужны реальные статистические данные.
У вас замечательно большие, насыщенные патриотическими речевками тексты, которые напомнили мне советские времена, когда я ещё действительно хотел служить в Советской Армии…вполне допускаю, что вы искренне верите в то, о чем пишите.
Теперь о составляющих картину…. в целом:
ИМХО… про 23: когда то был столь же категоричен и горд тем, что служил…теперь нет…праздновать при желании может любой гражданин…страна в последнее время сильно милитаризировалась.
Про службу: для меня сейчас актуальнее вопрос не о том как служить, а кому и во имя чего?
Про своих детей: служить (я против) «срочную» или не служить мой ребенок будет выбирать сам…ну конечно самостоятельность здесь относительна с учетом мер государственного принуждения…при втором варианте я без зазрения совести постараюсь ему помочь и сделаю это опираясь на свой собственный жизненный опыт
Про мысли «вслух»: не могу не задать вопрос от ехидной Тамары – почему замполиты (знаю несколько) всегда пристраивают своих детей в
теплыепрестижные места? Ведь с их слов любая служба почетна…даже та, при которой нужно ночные горшки в госпитале выносить….и чтоб два раза не вставать сразу ответ – потому, что они лучше знают, что с человеком можно сделать в обычной в/ч ВС РФ даже за год...…да кстати, Арктика в этом случае далеко не худший выбор… и далеко…и подразделение скорее всего малочисленное, а следовательно более дружное, соответственно наследник будет бодр, здоров и весел….чего и вам желаю.Потому что у женщин имеется праздничный выходной 8 марта, а у мужчин такого нет
Или что то же самое. Потому что аналога 8 марта для мужчин (т.е. праздничного выходного) в России нет
яркому охотнику посвящается: По полачкам: День защитника Отечества, а не день служивших в армии , это раз)) чувствуете разницу?))
вы лично как в армии защитили родину?)) вы же только учились её защищать, следовательно гипотетически вы не какой не защитник, а всего лишь умеющий и знающий практически и теоретически ,как её Родину, защитить в случае опасности.Это два.
Ну, коль скоро Вас на конкретику тянет, отвечу еще раз. Я служил в зенитных ракетных войсках ПВО на ЗРК С-300. Командовал Ф-4. Старший сержант. Точка в глухом лесу, Недалеко от государственной границы. Боевое дежурство (прим.: это, когда "на охрану и оборону воздушной государственной границы СССР /потом России/ приказываю заступить") . Охрана части воздушной государственной границы с фронта и двух стратегических объектов в тылу (база Балтийского военно-морского флота и АЭС). Ведомственные награды: "За отличие в боевом дежурстве", благодарность Минобороны, юбилейная медалюха и прочая мелочь. Товарищи из НАТО поздравляли нас с 23 Февраля (Новым годом, 7 ноября и пр.) так: "Часов в 5 утра пару стратегов вдоль границы прет, а мы "друзей" этих ведем" и так по всей пограничной линии ПВО". Впрочем и наши стратеги из ВВС оппонентов из НАТО на Рождество, День благодарения и пр. тоже так поздравлять не забывали. А мы опять ведем - "друзья" ведь перехватчики свои поднимали, мало ли что. С помощью этой "игры", наши "друзья" пытались определить самое слабое место в цепи дивизионов ПВО (выявить расчет, который регулярно хоть на несколько секунд, но позже всех захватывает цель). Рассказать зачем или догадаетесь? Ну наши, конечно, отмечали, где их перехватчики позже всех поднимаются.
Вся эта "кухня" называется войсками постоянной готовности, несущие боевое дежурство. А это и ПВО, и ВВС, и ВМФ и, разумеется ядерный зонтик РВСН.
Не защищали, а только учились защищать, говорите.
Ёптэ, так простите не знал , что вы охранником работали, сначала в СССР, потом в России.Вы профессиональный кадровый военный, который получил большое облучение от РЛС и других спец средств, а сейчас пытаетесь запудрить всем мозги, что вы обычный срочник и за пару лет овладели глубочайшими навыками защитника Отечества.
Ну вот от куда в Вас столько злости и грубости?! Я не профессиональный военный (разве самую чуточку). Весной 1991 года принял присягу: "Я гражанин Союза советских..." (эта моя служба в СССР), а через полгода произошел развал СССР и я "оказался" в армии России. Указанное выше звание и награды, а самое главное, знания, умения и навыки я получил на срочной службе, которая длилась 2 года. Почему самую чуточку кадровый? После срочной службы, 1 год прослужил сверхсрочно в том же звании и на той же должности (я последние два месяца срочки служил на офицерской должности - мой офицер на повышение в корпус ушел, в связи с чем командир дивизиона и уговорил меня остаться пока молодого лейтенанта не пришлют). И на счет "бесчеловечности" в армии. Командир уговорил меня остаться. И я получил офицерское денежное довольствие, обмундирование, жилье и прочее (в общем, на службу-работу ходил). А ведь в частях постоянной боевой готовности тогда могли просто приказом командарма срочку на полгода продлить (в связи с необходимостью сохранения боеспособности...). А на счет мифического облучения, желаю Вам в мои годы такой же боеспособности...
ну и так контрольный в голову... Перечислете потенциальные угрозы нашей Родине и какими известными Вам способами намериваетесь вы с ней бороться в случае реальной угрозе нашему государству?это три;)
А на счет "это три", уж простите, на Вам меня экзаменовать. Для того, чтобы принимать экзамены нужно, как минимум, владеть предметом лучше экзаменуемого. Незнание того, что в Вооруженных Силах существуют войска, несущие постоянное боевое дежурство, характеризует Вас, как не самого компетентного экзаменатора. Не обижайтесь.
ладно, на три ,, слились, спишим на побочный эффект УКВ, а на один , то что не ответели?))
Ну ладно, так ладно.
В Российском правовом поле (для принятия нормативных правовых актов, установления празничных и памятных дат и т.п.) официально используются два определения термина "Защита Отечества". Источник первого - Военно-юридический энциклопедический словарь (определение применяется Министерством обороны, Советом безопасности и прочими силовыми ведомствами). Приводить это определение не буду (уж очень оно будет для Вас "травматично"). Второе официальное определение содержит Энциклопедический словарь конституционного права. Читайте.
"Согласно ст. 59 Конституции РФ, долг и обязанность гражданина РФ. Конституционное положение определения защиты Отечества - многопланово, распространяется на любого гражданина РФ независимо от его физического состояния, годности к несению военной службы и т. д. Ведь участвовать в защите Отечества можно, с учетом обстоятельств соответствующего времени, работая на оборонном предприятии, в госпитале, изобретая образцы военной техники, оказывая сопротивление врагу на захваченной им территории и т. д.
Особой формой защиты Отечества является несение военной службы. Согласно ст. 59 Конституции РФ, гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом."
Заметьте. Я привел наиболее мягкое для Вас определение.
На счет три. Не хотел ставить в Вас в неловкое положение, но Ваше решение "списать" свой вопрос "тупому вояке", изменило мои намерения.
Вопрос поставлен крайне некомпетентно. Получилось, увы, нечто из серии "Сейчас блестну интеллектом".
Хотите грамотно сформулировать хороший экзаменационный вопрос? Тогда внимательно изучите Военную доктрину Российской Федерации, утвержденную Президентом РФ 25 декабря 2014г. (которая, если не ошибаюсь, была официально опубликована 30 декабря того же года в Российской газете). Там Вы найдете все неоходимые формулировки для построения своего вопроса и ответ на него.
Ну а вкратце, в Военной доктрине приведен анализ военных опасностей и военных угроз Российской Федерации, определены основные положения военной политики и военно-экономического обеспечения обороны государства.
Будет трудно, пишите - помогу.
Видите ли, командиром Ф-4 ЗРК С-300 я был достаточно давно, а вот преподавателем конституционного права России в юридическом ВУЗе - сравнительно недавно (я же намекал Вам о экзаменаторах и экзаменуемых).
P.S. а на счёт:
"Итак, господа-неслужившие!
Почему же вы все-таки считаете
себя защитниками Отечества, а
праздник 23 Февраля - своим?"
1.я патриот( а какой патриот не защитник Отечества)
2.Мои ЗУН уже приносят пользу государству, а при реальной угрозе уверен , что в 3 раза полезнее они будут.
3.Любой праздник не мой праздник, так как это всего лишь дата в году, одна из 365 дней, принятая и навязанная всем, ограниченным количеством человек, а не общенародно:)
PS на PS военными всегда командовали гражданские)))
Финита ля комедия:-))))))))))
Годится...."Шерхану" на аватарку.
Зачем мне твоя? Мне своя больше к лицу.
Неправильно.... Надо писать ее "мне", а "нам". Ты же здесь множество изображаешь.
Кого именно? Не томи.
Езжай.........к Прилепину, он на днях батальон набирал....там
узнаешьрасскажуть.Хехе ребятки как у вас с хозяйством после рлс?
Ох, поверьте, никого не хотел оскорблять, но, видимо, корректный комментарий о подобной "боеспособности" Вас не устроил. Что ж, доставте мне на ночь свою даму сердца и уже на утро она в ультимативной форме будет требовать от Вас добровольно пойти в военкомат.
Тебе что твоя не дает? Или защитники у нас думают головкой?
Опять "на ты"! Задело значит? Нет, у меня с моей женой в этом плане все прекрасно. Более того, четвертого ребенка планируем. И думают защитники головным мозгом. Вместе с тем, умеют эффективно пользоваться и другими важными органами.
Если обидел, приношу извинения, но первым на пошлости перешли именно Вы, а не я.
С Вами диалогничают несколько личностей, что касается меня таки я вам Выкал постоянно. И какой же все та ки вывод из услышанного сделал я о вас?))
1.Аргументированно доказывать свою правоту вам помогает не 2 года, верней уже 3 , проведенные в армии, а 2 высших гражданских образования.( а так же бы смогли защищать свою точку зрения без ВУЗА?)
Причем тут пошлость? Реальный факт, на какие лишения идут ради службы Родине. А тра..те немок, афганок или еще кого. Как Эльзу Кунгаеву.
2.Признаюсь, лично вы- да защитник отечества.
3.таких вояк, как вы мало.
PS.Как относитесь к КОБ?
Пока достаточно трудно однозначно ответить на этот вопрос. Сама Концепция общественной безопасности 2013 года носит тезисный характер. Первый этап ее реализации фактически завершен - необходимые нормативные правовые акты приняты, соответствующие целевые программы разработаны и утверждены. И разумный правовой балланс между конституционными правами граждан в сфере общественной безопасности и инструментами их оганичения (при необходимости экстренного обеспечения такой безопасности) предусмотрен. Но мы с Вами прекрасно знаем, что у нас в стране действительно передовая правовая школа. А вот правоприменительная практика всегда вызывает массу вопросов. И самый главный из них: "Будет ли соблюден указанный правововой балланс в реальной жизни, учитывая то, что правоприменителями здесь являются (в основном) органы правопорядка и безопасности?". На мой взгляд, здесь потребуется широкое участите институтов общественного контроля. Ну а положения КОБ о социальной защите граждан-жерт катастроф техногенного и природного характера, вопросов не вызывают. Главное, чтобы реализация этих положений не "хромала". Посмотрим - постепенное внедрение КОБ "в жизнь" предусмотрено в 2017 - 2020 годах.
Я имел ввиду концепцию изложеную генерал мойорам Петровым))
А! Вы говорите о трехтомнике КОБ, "социально-политической библии" движения-учения "Мертвая вода" (оно же - концептуалы , оно же - Внутренний Предиктор России, оно же - движение покойного генерала Петрова).
Считаю это движение псевдопатриотическим, основанным на оккультизме с элементами неоязычества и, частично, суфизма.
На мой взгляд, это своеообразная секта, которая привлекает своих адептов грамотной критикой существующего положения вещей в России и мире (на этом объективность этого учения и заканчивается). А далее идет посвящение в мир "тайных знаний и заговоров" (прим.: хотя тайное на то и тайное, чтобы не выходить за рамки узкого круга ведающих). Расчитана КОБ на людей думающих и неравнодушных к своей стране, но пока неумеющих отделять ложное, разбавленное объективным. Болезнь эта, как правило, с годами проходит сама по себе.
Вы , как патриот не прошли проверку, а жаль...
Понимаете ли, сами цели этой Концепции я поддерживаю.
Цели-то замечательные - построение общества социальной справедливости, устранение олигархата и, как следствие, искоренение олигархического влияния на это общество и институты государственной власти, создание системы государственного управления, все действия которой понятны и подотчетны гражданину (то есть, системы, направленной на защиту интересов страны и общества, а не капитала и управленцев).
Но вот средства достижения этих целей по КОБ считаю недопустимыми, так как явно предполагается силовой путь достижения этих целей. Ведь "широкомасштабные акции гражданского неповиновения и активного давления на власть" - есть революция, за которой неприменно последует гражданская война. А это кровь и разруха в нашей стране и, как следствие, безмерное ослабление России (военное, политическое, социально-экономическое, демографическое, наконец). В итоге, Россия будет надолго (если не навсегда) отброшена на задворки третьего мира (если вообще сохранится, как единая держава). От этого выиграет кто угодно, но только не патриоты страны. Существовало несколько прграмм ЦРУ с таким сценарием (только мне известно о двух подобных). Лишь поэтому я считаю идеалогию "Мертвой воды"-петровцев псевдопатриотической. И к тому же, как показывает история, плодами революции (даже успешной) всегда пользуются далеко не те, кто ее вершил. Всегда! И сами эти плоды оказываются совершенно непохожими на "зерна революции". И ведь неоднократно предлагалось генералу Петрову (военно-технические заслуги которого, к слову, неоспоримы) исключить даже малейшую возможность силового пути внедрения КОБ, но он настойчиво заявлял, что это наиболее реальная дорога к цели. Вопрос: "Почему и кому выгодны неприменные последствия такого пути?!". А ведь гражданская война, учитывая ведический характер учения петровцев, неизбежна! Контрреволюционером даже придумывать ничего не нужно будет. Бросят клич: "Все на защиту Православия!" и люди пойдут против Вас в бой, несмотря на социально-справедливый характер революции. И даже думать не будут, что есть на самом деле Православие и, что мы все, как минимум, двоеверцы, ведическую часть мировоззрения которых нещадно (но безрезультатно) давят уже тысячу лет. Будет океан крови.
И к ведической славянской вере я не равнодушен. Более того, Масленница для меня еще не наступила (понимаете, о чем я говорю). Но и тут вопросов больше, чем ответов. Русские, как нация сформировались в эпоху Двоеверия, так может быть и воззрождать ведическую культуру, не отвергая христианскую часть воззрений русского народа. И противоречий то никаких нет (Велес - Николай Чудотворец, Перун - Георгий Победоносец и т.д.). Важно содержание, не форма. А что же нам сейчас идеологи родноверия предлагают - возродить одно, уничтожив при этом другое, которому уже тоже, хочешь-не хочешь, тысяча лет (со своими чудесами и родными чудотворцами, что отшельниками дружбу с медведями водили...). И при этом, эти идеологи уже выстроили ступенчатую систему посвящения волхвов. Ничего не напоминает? Разве Вохва вся Руси на Капище-на Крови Свя(е)щенным Кругом волхвов еще не избрали. Это опять же к зернам и плодам.
На мой взгляд, никакие революции не нужны. Надо рожать больше детей и воспитывать их патриотами, людьми думающими, сильными и свободными духом. Патриотами своего рода, своей страны, своей истории и своей культуры (в том числе той культуры, о которой, кроме тебя, им никто правильно не расскажет). Надо донести до них связь времен и поколений. Вырастить их ведующими, но не ведомыми. И завещать им также воспитать детей, а тем - своих. И через несколько поколений страна изменится без всякой крови.
на сколько мне известно, Петров ни когда о революции не говорил, а даже наоборот призывал власть постепенно демократическим путём к рукам прибрать, даже партию регил.Ну да ладно , вы наверняка , читали его труды, которые явно кто то переделал( а он об этом и говорил, что могут исказить, как и библию неоднократно, лица которые заинтересованные в этом).И убрали его, как он и говорил.ps.Я видел его выступления, поэтому знаю о чём ведаю.
В таком случае, признаю правоту Вашего замечания. Мои сведения времен конфликта Петрова с Зазнобиным/Ефимовым - тогда со стороны последних было вылито на Петрова много не мертвой, а грязной воды. А под шум этого водопада и другие своей водицы плеснуть могли. Приношу свои извинения за использование недостоверных данных и термина " псевдопатриотизм". Однако считаю, что к действенному восприятию любого мировоззрения общество должно быть готовым. Сейчас к такому восприятию КОБ (опять же из-за ведической составляющей) оно, на мой взгляд, не готово. И вывод преждний - воспитание нескольких поколений.
P.S. А видеоматериалы выступлений генерала Петрова я все-таки просмотрю.
Спасибо за интересное общение!
я давно уже не верю эпистолярным источникам.PS.Мне тоже было приятно пообщаться с интеллектуально морально подкованным человеком.
А я вот к своим 18 годам уже имел судимость при которой в армию не брали(это был 1998 год). Я бы лучше отслужил,чем это.
То есть до 27 лет ( 9 лет!) у вас была не снята и не погашена судимость... Осталось
огласитьрассказать по какой статье и на какой срок?Ах да...ещё в каком возрасте это с вами произошло?
Нет. Судимость сняли в 23 года. После этого так и не призвали.
В этот день поздравляют не только мужчин, но и женщин. Сейчас многие женщины тоже служат Отечеству, так что, это не типично "мужской" праздник.
поздравлять надо всех потому , что здесь круговая порука. Пока одни ушли служить , другие остались развлекать их девчат.
я двоих развлекал, одна моряка ждала, другая рокетчика. Не служил.
Да! "Заслуги" действительно неоспоримые! Даже геройские, учитывая то, что парни, которые за эти "заслуги" могли бы Вас хорошенько "отметить по службе", были где-то далеко! Есть, чем бравировать!
А может быть Вам по зубам только надкусанные ягодки с крайне небольшим сроком хранения (с гнильцой, если быть точнее)?
Короче мужик откосивший от службы, тоже, что баба отказавшияся рожать.
Нет, Шерхан! Так тоже говорить нельзя. Представь себе молодого, достойного человека - талантливого пианиста, который на рояле, как Бог играет. "Какой он нахрен танкист"? И в полковом духовом оркестре он неуместен. И пальцы у него для клавиш рояля, а не для снаряжения рожка АКМ. Ну на кой он нужен в войсках, если сам в армию не рвется? Пусть в филармонии дальше играет. Просто 23 Февраля - не его праздник. Не более того.
А случится война, будет этот парень по госпиталям ездить, раненных духовно лечить.
Походу полстраны пианисты. Того мы хреново и живём.
И будет полстраны пианистов, пока у нас будет система призыва типа "Ни в #зду, ни в Красную армию".
Типа берут всех подряд? Согласен. А почему? А потому,что выбирать не из кого. Одни пианисты в стране.
Ваши уста глаголят истину, Государь.
- армия должна быть профессиональной и хорошо оплачиваемой
- военных на войну
- пианистов на пианино
- агитаторов на .........
Профессиональная армии в России – грандиозный и вредный самообман (Александр Храмчихин).
Армия должна быть боеспособной! А уровень боевой подготовки армии определяется ее организацией, а не принципом комплектования. В израильской армии боевая выучка высочайшая, хотя это самая призывная армия в мире, где служат даже женщины и никакая альтернативная служба не предусмотрена («отказники» отправляются в тюрьму).
А сам принцип комплектования определяется тем, какие задачи стоят перед армией, и ничем больше. Если существует опасность крупномасштабной внешней агрессии, стране нужна призывная армия (потому, что необходимо иметь большой подготовленный резерв). Именно поэтому в Израиле или в Южной Корее нет и речи об отмене всеобщей воинской повинности.
Если угроза внешней агрессии исчезла, на армию либо возлагаются задачи проведения заморских военных операций, либо она оказывается по большому счету не нужна и остается неким обязательным атрибутом государства. В последнем случае призыв утрачивает смысл и естественным образом происходит переход к наемному принципу комплектования.
В США и Великобритании решили отказаться от набора новобранцев-призывников еще в годы холодной войны именно потому, что этим государствам по чисто географическим причинам не угрожало вторжение извне. Заморские же операции (типа вьетнамской) отторгались обществом, что делало призыв невозможным. Кстати, формально в США его не отменили, просто он каждый год объявляется «нулевым». При этом бюджет Пентагона достиг поистине астрономических размеров. И большая часть денег идет именно на содержание наемных военнослужащих.
Вместе с тем, воинская служба принципиально отличается от всех остальных тем, что она подразумевает возможную обязанность умереть за свою страну. А умирать за деньги нельзя. Убивать – можно, а умирать – нет. Умирать можно только за идею. Именно поэтому наемная армия не может вести войну, подразумевающую высокий уровень потерь.
Демотивация европейских военнослужащих-профессионалов приняла откровенно позорный характер. Это и безропотная сдача в плен иранцам английских морпехов, и неоднократный уход чешских спецназовцев в Афганистане с боевых позиций, потому что жизни солдат грозила опасность! Все эти «герои» были профессионалами.
Профессиональные войска шести монархий Персидского залива в августе 1990 года продемонстрировали абсолютную несостоятельность против призывной армии Ирака. К примеру, кувейтские профессионалы просто испарились, не оказав противнику никакого сопротивления, а соседи-союзники даже не попытались помочь жертве агрессии и принялись в ужасе звать на помощь натовцев. Кстати, после освобождения от иракской оккупации Кувейт немедленно перешел к всеобщей воинской обязанности. Причем сохранял ее до окончательного разгрома Ирака в 2003 году.
В августе 2008-го история повторилась в Закавказье. Все грузинские механизированные бригады, прошедшие обучение по натовским программам, комплектовались контрактниками. И в начале нападения на Южную Осетию, в ходе наступления против более слабого противника дела у агрессора шли неплохо. А потом в действие вступили российские войска, примерно равные по численности грузинской военной группировке. Значительную часть личного состава наших подразделений составляли призывники. Как известно, грузинская профессиональная армия даже не проиграла, она просто развалилась и разбежалась.
А есть еще один важнейший аспект. Призывная армия – армия народная, поэтому ее весьма сложно повернуть против народа собственной страны. Наемная армия – это армия нанявшего ее режима, ее гораздо проще использовать для решения внутренних задач карательного характера. Именно поэтому в большинстве низкоразвитых стран третьего мира армии наемные. И даже в США, где тоталитаризма не было никогда, литература и кинематограф время от времени выдают «страшилки» о военном перевороте, а эксперты постоянно обсуждают вопрос о том, как усилить гражданский контроль над армией.
Естественно, часть армии нашей страны должна быть профессиональной и высокооплачиваемой. Это, разумеется, офицеры. А также младший командный и технический состав - сержанты. Формирование сержанского состава должно осуществляться на контрактной основе из числа военнослужащих, прошедших срочную службу по призыву, после дополнительного обучения. Армии необходим новый высококвалифицированный профессиональный унтер-офицерский корпус.
Необходимость же сохранения призыва рядового состава в России обусловлена тем, что страна с самой большой в мире территорией и самыми протяженными в мире границами просто не может иметь «небольшую компактную профессиональную армию». А идея создания полностью профессиональной армии – грандиозный и крайне вредный самообман. Либо наша армия будет призывной (в части рядового состава), либо надо просто от нее отказаться. И не жаловаться на последствия.
пжалста больше не копируйте такие простыни. Оставляйте ссылки.
" А уровень боевой подготовки армии определяется ее организацией"
- Степень боевой подготовки профессионала ежегодно повышающего свой уровень, будет в разы выше уровня подневольного солдата-одногодка
"Если существует опасность крупномасштабной внешней агрессии"
- Сердюков,Медведев и сотоварищи нанесли России ущерб не сравнимый ни с какой внешней агрессией
"потому, что этим государствам по чисто географическим причинам не угрожало вторжение извне"
- наличие межконтинентальных баллистических ракет и стратегических бомбардировщиков уже давно стёрло географические причины
"бюджет Пентагона достиг поистине астрономических размеров"
- какая экономика такой и бюджет…значит могут себе позволить
"А умирать за деньги нельзя…Умирать можно только за идею"
- что мешает профессиональному военному быть патриотом, и умереть за
деньгиидею…."позорный характер…безропотная сдача в плен….неоднократный уход…"
- интересные обобщения….в истории нашей армии таких примеров тоже хватает
"Призывная армия – армия народная"
- вот тут согласен…. армия исключительно народная…я бы даже сказал – крестьянская
"Необходимость же сохранения призыва рядового состава в России… "
- забавно читать такие фразы от Храмчихина -
человекагражданина РФ, который в армии не служил….лучше бы он рассказал есть ли у него имущество на территории вероятного противника...)))Ну а если серьезно, то как-то не по-мужски хвалиться своими амурными "победами". Нет в этом чести. Такое бахвальство в среде русских офицеров 17-18 века было поводом для вызова на дуэль (даже если дама, о которой шла речь, не была знакома офицеру, бросившему вызов).
да, только не в 17-18, а в 18-19 веках, и дамы не носили юбки такой длины, что трусы видно.
Абсолютно справедливая критика. Опечатался. Конечно же в 18-19 веках. А если быть точнее, рассвет дуэлей в России пришелся на период со второй половины 18 до середины 19 века - так называемый русский дуэльный век.
Однако, согласитесь, что длина юбки женщины никак не должна быть связана с длиной языка мужчины.
а здесь ты молотишь языком явно не меньше всех
если не поздравлять мужчин, которые не служили, тогда не поздравлять женщин, которые не рожали
Вот и поинтересуйся можно ли в роддоме вручать цветы матерям, которые там находятся.
Сам служил срочную 2 года офицером после военной кафедры. Насмотрелся столько, что жалею что не откупился. Нет меня не били и т.д.,я немного пи...л как и все, но если бы вернуть назад время , когда в 3-м отделе военкомата вызывали и начальник откровенно в своем кабинете называл сумму надо было договариваться.! Просто 2 года занимались непонятно для чего, ничего не заработал, только через суд добился льгот участнику боевых действий (зато объездил все республики Сев. кавказа, вряд ли когда по гражданке решился туда ехать!)
Новый комментарий