Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев подписал постановление №997 «Об установлении требований к одежде обучающихся в образовательных организациях по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».
Так, согласно вступившему в силу с 1 сентября 2013 г. Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» для учащихся российских школ снова вводится школьная форма, обязательность ношения которой и общие требования к виду, цвету, фасону устанавливаются локальными актами образовательных организаций. При выборе конкретных моделей одежды школам потребуется учесть ряд обязательных требований, предъявляемых к форме обучающихся.
«В частности, школьная одежда должна отвечать общепринятым нормам делового стиля, носить светский характер, быть гигиеничной, соответствовать погоде и месту проведения учебных занятий, температурному режиму в помещении. Должны быть учтены материальные возможности малообеспеченных и многодетных семей. Не рекомендовано наличие травмирующей фурнитуры и асоциальной символики. Школы вправе устанавливать повседневную, парадную, спортивную форму одежды, дополняя ее индивидуальными отличительными знаками и аксессуарами (эмблемами, нашивками, значками, галстуками)», – уточняется в документе.
Как сообщали ЮГА.ру, за введение единой школьной формы выступил президент РФ Владимир Путин. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, в свою очередь, отметил, что в связи с этим сбылась его давняя мечта, «мечта идиота».
Отклики
Та пошел ты!
А что плохого? Мы учились,а не хвастались нарядами,а что сейчас,кто то в бутиках пропадает, ещё потом и смеётся с тех, кто в Обновке одевается.
Стоимость костюмов подскочила в верх?
Каждому свое.
Ага, мне нравится эмблема в лицее 4,размером как раз первокласснику на пол груди((((((((((((((
Гм.. Довелось поработать в школе в начале 2000-х годов. В смысле одежды пионеров это же был тихий ужас: рваные джинсы, висящие реперские штаны, декольте и голые пуза... Половина школьниц - будто с ленинградского шоссе только что вернулось после смены.
Форма нужна. Для учеников школа - это работа. А вопли обиженных школьников, о том что это якобы убивает всю их невероятную индивидуальность вполне полно показывают их неспособность эту самую индивидуальность продемонстрировать в чём-либо кроме внешнего вида или какого-нибудь электронного девайса. Много ли надо ума, чтобы попросить у папы новый айфон или наряд?
А вспомните старые добрые советские годы! Чтобы выделиться, когда все носят одинаковую форму, приходилось изобретать. Мозг лихорадочно работал. Может ли современный школьник додуматься, что эмблему на рукаве можно спороть и заменить армейской нашивкой? Или по-особому подогнуть лучи у октябрятской звёздочки с предварительно ободранной эмалью?
И получить ушат упреков от училки, двинутой на одинаковости, прослыть в учительской маргиналом и планомерно получать порции негативного отношения, скатываясь в разряд «плохишей».
Эти времена уже не вернёшь. тем более тупо с помощью формы, пионерских галстуков, и мастурбацией на советские фильмы. У кретинов во власти ностальгия по советскому детству и молодости (а оно у них, в отличее от нашего было вполне себе коммунистическое, ибо папа в партии, чё ), а народ, как в старые добрые времена должен им обеспечивать радости жизни.
Я против этого.Школьники должны выглядеть как школьники, но советские стандарты без Советского Союза, это пощёчина вам, которую вы с ностальгией принимаете и подставляете вторую щёку.
Гм... А кто говорит, что вернёшь? СССР канул в лету, ничего не поделаешь. Много чего там было плохого, но и достижений было - ого-го! Зачем огульно поливать грязью прошлое?
1. Давайте уже отвыкайте от дурной привычки сваливать нынешние беды РФ на коммунистов: уже третий десяток лет живем без них. Вон, А.В.Разумеев в КПСС не был, и в комсомол даже попасть не успел.
Согласитесь, современный российский кинематограф за 22 года так и не смог снять достойный фильм о войне сравнимый с "В бой идут одни старики". Нынешнюю ситуацию в Сирии СССР бы разрулил за день просто приведя в боеготовность огромную 5-ю эскадру ВМФ в Средиземноморье. Я ужу не говорю как быстро бы "закрыли" проблему мятежной Чечни даже во времена позднего Брежнева.
2. Цитата: "И получить ушат упреков от училки, двинутой на одинаковости". А вы что ли получали? Вы вообще У нас не поощрялось, но и особо не запрещалось. Гласность, знаете ли, горбачёвское время.
Кто его грязью поливает, желаемое за действительное принимаем?
Согласитесь, современный российский кинематограф за 22 года так и не смог снять достойный фильм о войне сравнимый с "В бой идут одни старики".
Чой та? «Я русский солдат», к примеру, весьма годный фильм. В 22 года укладывается. И в СССР тоже не каждые полгода хорошие фильмы делали, шлака тоже хватало.
///Цитата: "И получить ушат упреков от училки, двинутой на одинаковости". А вы что ли получали?///
Получал. Прямым текстом е;ли мозги не за знания, а за внешний вид. Хаеров не носил, пузо на оголял, губы не красил. За херню буквально — значок не так повесил, нашивка ручкой изрисована, рукава не так засучил. Короче, форма давала училкам лишний повод докопаться на пустом месте, как в армии.
Как только форму отменили и все стали ходить как хотят (как хотят родители и все одевались прилично) — упреки пропали.
Я против формы, но я за дресс-код.
«Я русский солдат» - фильм хороший, хотя едва ли круче, к примеру, "А зори здесь тихие". Но, учтите в основе сценария "Я руссский солдат" - советская книга потрясающая.
А вот "творения" Михалкова и пр. "Сволочи", "штрафбаты", 9 рота" и пр. - туфта.
Поговорим когда России 75 лет исполнится. Тогда все -все фильмы пересчитаем.
Полностью согласна. "9 рота" очень впечатлила картина.Но пересматривать этот фильм по 10 раз , как например, "В бой идут одни старики" совсем уже не хочется.Сегодняшние фильмы - это ,в основном,фильмы однодневки.
Очень жаль, что вас впечатлила "9 рота". В реале 9-я рота 345-го парашютно-десантного полка ВДВ (аж целых 39 человек) мужественно и умело оборонялась 12 часов от многократно превосходящих сил душманов. в качестве резерва на высоту прибыли 4 группы; огневая поддержка была на уровне, связь работала. Наши потери можно считать относительно небольшими: они составили 5 убитых. Потери противника можно оценить лишь приблизительно, так как всех погибших и раненых моджахедов эвакуировали в течение ночи на территорию Пакистана. Общее количество 'духов', одновременно участвовавших в атаках было от 2 до 3 сотен, т.е. на одного оборонявшегося советского солдата приходилось примерно 7 нападавших в среднем.
О таком бое америкосы бы сняли героическую сагу, наш федя бондарчук снял фильм о мальчишках, которые воюют неумело и не понятно за что.
Вывод сделайте сами.
Интересно,интересно...Нам, конечно, на уроках истории этого не преподавали, но до Вашего комментария у меня было понимание того, что весь состав 9 роты 345 ПДП ВДВ погиб на той высоте. А для меня они все и по фильму герои...вот так.
Форма в школе - это бред..тем более сейчас, когда уровень жизни такой разный. Деловой стиль вполне достаточно. Ведь всем давным давно известно, что не форма важна, а содержание. Лучше бы больше внимания уделяли уровню образования учителей, может и дети бы старались больше узнать..
Очень верно!!!!
Уважаемые! Ну как вы не поймете, что те кто одобряет и подписывает не законные приказы, все они имеют бабло от продаж этой самой формы! Они просто решили содрать с народа деньги, вот и все. Дети же растут и каждый год им нужна форма, и цены тоже будут на эту форму расти! Короче все против народа, голосуйте за едросню...
Новый комментарий