В отношении жительницы Славянска-на-Кубани возбуждено уголовное дело. Ей инкриминируют умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 5-летней девочки.
52-летняя женщина была опекуном девочки, имея при этом двоих своих детей. За это женщина получала вознаграждение в виде компенсаций от органов опеки. По версии следствия, приёмная мать издевалась и жестоко обращалась с приёмным ребёнком. «Женщина закрывала ребенка в туалете на улице в холодное время суток, заставляла самостоятельно стирать свою одежду во дворе в тазах, постоянно закрывала девочку одну в комнате, кормила один раз в сутки, наносила телесные повреждения», — сообщает Главное управление МВд России по Краснодарскому краю.
В результате девочку госпитализировали в критическом состоянии истощения, множественными ссадинами и гематомами, анемией тяжелой степени, гипотрофией. Опека была снята.
Дело направлено в суд.
Отклики
и никто не видел и не знал об этом,а органы опеки? куда смотрели?сами виноваты,они должны контролировать такие семьи хоть иногда!!!ни для кого не секрет,что В ОСНОВНОМ и оформляют опеку чтобы бабки получать!!!
А вам не приходило в голову, что именно органы опеки выявили преступление?
ничего подобного, органы опеки здесь не причем. Первоначально девочку выявили в детской поликлинике, когда старший брат (тоже на попечительстве) проходил обязательную для опекаемых мед.комиссию и привел эту девочку (ей тоже нужна была справка) и один из врачей, не просто подмахнул бумажку, как это делали остальные, а присмотрелась и увидела. что у ребенка нездоровый цвет лица, попросила раздеться - снять шапку и куртку - а девочка вся в побоях, с огромнейшей нехваткой веса и т.д. Там на самом деле история очень мутная. Говорят, полицейские, которые занимались этим делом в глубоком шоке были от увиденного, там кол-во заболеваний, в том числе и гинекологических, на целый лист. А потом уже, когда детская поликлиника отзвонились куда надо - органы опеки тут как тут, нарисовались. А то что им девочку несколько месяцев не показывали - то она в гости ушла, то ее к родственникам отправили, то она спит, это было нормально? Органы опеки должны отвечать за такие ситуации наравне с опекунами.
сами себе противоречите.то не причем,то должны отвечать.....
"не причем" относилось к "именно органы опеки выявили преступление?"
поздновато выявили....
Оформи и получай на здоровье!
эта тварюга в администрации работала
А фамилию не скажете этой дамы?
Почему сразу издевалась? мадам готовила девочку в топ модели,с раннего возраста в звездную жизнь.
Органы опеки прошляпили, ребёнок чуть не погиб. Откуда у этой мрази такая жестокость?
Боже, какая тварь, бедная девочка. Такая маленькая , а уже психика у ребенка с детства нарушена. Сажать таких опекунов и родителей надо. Дай бог чтобы этой девочке попались добрые, ласковые родители.
Был бы в городе - без зазрения совести голыми руками задушил бы мразь! Садистам и душегубам - СМЕРТЬ, и никак иначе!
Желаю тебе мучительно сдохнуть, животное!
Не задушил бы. Лошок ты.
И тебе того же,"человек".
А соседи куда смотрели?
соседям как водится в нашей стране глубоко насрать бесят такие твари которые живут по принципу моя хата с краю а органов опеки тоже подсуд отдать что бы проверяли а не просто штаны в кабинетах просиживали
Так в кабинетах тепло уютно есть интернет.
Новый комментарий