В марте на Славянск2.ру был опубликован пресс-релиз правозащитной организации из Славянска-на-Кубани о мыши, якобы найденной в пакете молока, произведенном ООО «Фирма "Калория"». В комментариях тогда появились люди, называющие себя представителями фирмы, которые высказывали свою точку зрения, в частности, утверждали, что мышь физически не могла попасть в пакет с молоком. Оппоненты, используя видеозаписи с идентичным оборудованием для разлива молока, опровергали эти слова.
Юристы организации приняли в работу жалобу жительницы Красноармейского района и обратились в Славянский городской суд. 23 апреля мировым судьёй вынесено определение о передаче дела в Славянский городской суд.
Фирма «Калория» обратилась с жалобой на это определение. В жалобе производитель молока требует перенести рассмотрение дела либо в Каневский районный суд по месту регистрации производителя, либо в Красноармейский районный суд по месту регистрации пострадавшей — Екатерины Рязановой. В качестве обоснования выдвигался тезис, что якобы правозащитная организация из Славянска-на-Кубани не может выступать участником дела. Иные аспекты дела в жалобе «Калории» не оспариваются. Таким образом, подача жалобы выглядит как формальность ради затягивания процесса рассмотрения и создания трудностей для истца и правозащитников: в случае переноса у них возникнут трудности в ведении дела.
Славянский городской суд принял решение об отклонении жалобы, сославшись на определение Верховного суда, которое позволяет правозащитным организациям выступать истцами в защиту неопределенного круга лиц вне зависимости от своего местоположения.
Окончательное решение по делу пока не вынесено, идёт разбирательство.
Отклики
Везде заплатили, где берут взятки, вот и тянется долго! А Китае уже бы директору предприятия башку отрубили или повесили за мышей в пакете с молоком!
В китае тебя бы заставили её съесть и запить молочком.
Директор, ты уже здесь? Распространитель эпидемии! Штраф тебе миллионный, тогда будешь следить за порядком!
Новый комментарий