Друзья! Даже так, замляки!) Меня страшно мучает вопрос о возможностях подключения интернета в нашем городе. Конкретно какие действуют провайдеры (местные, региональные, федеральные), типы подключений и вообще существует ли что-нибудь кроме dial-up, скажем ADSL, каоксиал, FTTH, или это доступно только корпоративным клиентам? И как получают доступ в сеть те же пользователи этого ресурса? Какая обстановка с этим на сегодня, есть ли какая-нибудь информация о возможных перспективах в будущем? Предлагаю обсудить этот вопрос, поделиться имеющейся информацией, мнениями, впечатлениями.
Отклики
идешь на РУС, заключаешь договор, если тех. условия позволяют и есть свободные модемы - получаешь ADSL
да это просто праздник какой-то! только я не думаю что конкретного пользователя больше всего интересует тип подключения, гораздо важнее скорость и цена вопроса.
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
да и неужели это единственный вариант?
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
альтернативы ЮТК у снк нэт! а жаль! а тарифы пора уже снизить наполовину, а то стыдно за край с такими ценами у монополиста!
это не новость, пишите на форуме
Спутниковый. Цена дешевле, скорость выбирай какую хочешь + некоторое кол-во каналов и + рыбалка.
Государственный. Приходишь на работу и юзаешь. Но иногда начальство возражает в нелестных выражениях.
спутниковый разумеется хорошо, в смысле независимости от инфраструктуры и местоположения, но надо помнить что он ассиметричный, а значит никаких объемных исходящих файтов по электронной почте, никаких сервисов типа скайп и анологичных в мАгент и т.д. никаких торрент трекеров и вообще масса неприятностей, есть правда двухсторонний спутниковый интернет, но в этом случае стоимость оборудования выльется в астрономическую сумму, кроме того большая задержка сигнала, опять же не назвал бы тарифы спутниковых провайдеров слишком демократичными, в соотношении с доступными скоростями (хотя я еще не знаю что там за тарифы в ютк). короче мораль: спутниковый интернет хорош в экстремальных условия, в пустыне, в лесу, в горах, в Славянске...
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
а я где то видел даже флаер про Wifi у нас в городе.. что то вроде подключения к интеренет и все вытекающие ...призывы были очень впечатлительные
[quote=Анонимус]а я где то видел даже флаер про Wifi у нас в городе.. что то вроде подключения к интеренет и все вытекающие ...призывы были очень впечатлительные[/quote]
Видимо, этот флаер залетел к нам откуда-нибудь из Краснодара...
это все фигня, GPRS рулит!!!:))
[quote=Анонимус]это все фигня, GPRS рулит!!!:)) [/quote]
ну да, а еще dial-up рулит и почтовые голуби и морзянка, а самый лучший канал передачи данных - постучать по батарее
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
это все фигня, GPRS рулит!!!:))
Рулит не GPRS, а спутник+GPRS. Тарифы минимальные, максимальная скорость - 5 мб\сек и более, - ЗА ГЛАЗА, хоть закачайся, если не качаешь, а просто лазаешь по сайтам, так стартового платежа тебе хватит на полгода (правда, максимум); при использовании ускорителя, не будешь замечать как с мобилы деньги за интернет снимают, т. к. в основном инфа принимается (на антенну), а не отправляется, а ускоритель сжимает исходящие тех. данные, да и входящие тоже. Что косается ЮТК, там тарифы на траффик вдвое больше + 100 р. в месяц, да ещё и они посмотрят, можно вам такую услугу оказать или нет, подождёте немного, если можно, и через какое-то время соблаговолят вам интернет сделать (для юр лиц, слышал, до полугода), трата на оборудование также неизбежна. Так лучше заплатить раз за всё 3-4 т. р., на антенну, DVB и работу, и бед не знать.
[quote=Анонимус]это все фигня, GPRS рулит!!!:))
Рулит не GPRS, а спутник+GPRS. Тарифы минимальные, максимальная скорость - 5 мб\сек и более, - ЗА ГЛАЗА, хоть закачайся, если не качаешь, а просто лазаешь по сайтам, так стартового платежа тебе хватит на полгода (правда, максимум); при использовании ускорителя, не будешь замечать как с мобилы деньги за интернет снимают, т. к. в основном инфа принимается (на антенну), а не отправляется, а ускоритель сжимает исходящие тех. данные, да и входящие тоже. Что косается ЮТК, там тарифы на траффик вдвое больше + 100 р. в месяц, да ещё и они посмотрят, можно вам такую услугу оказать или нет, подождёте немного, если можно, и через какое-то время соблаговолят вам интернет сделать (для юр лиц, слышал, до полугода), трата на оборудование также неизбежна. Так лучше заплатить раз за всё 3-4 т. р., на антенну, DVB и работу, и бед не знать. [/quote]
Вариант интересный, спасибо. Тарелку не удобно с собой таскать, но устанавливать буду, попозже. Сейчас нужен хороший мобильный вариант.
to Mouse
За неимением лучшего люди имеющееся позиционируют как достойное:-)
3g нам не светит. Мтс даже edge не ввела в городе (позорище). Монополист.
В ютк цены дикие. Связь посредственная. Монополист.
И податься некуда.
[quote=Slavyansk2.ru]3g нам не светит. Мтс даже edge не ввела в городе (позорище). Монополист.[/quote]
а кому нужны 3g? это нишевая технология, да скорость будет ощутимой, а доступность? в любом случае массовый потребитель поставленный перед дилемой скорость/цена, главный приоритет отдает цене, вам известно что в Славянске действует скайлинковская сеть EV-DO? это стандарт 3G! и кто этим пользуется? вот так же будет с сетями 3g большой тройки, пользоваться будут только корпоративные клиенты, физические лица безусловно тоже , но при этом будут дрожать за каждый лишний мегабайт. совсем другое дело wimax! сегодня сети wimax построены и введены в комерческую эксплуатацию в новороссийске, геленджике и анапе, может еще где-то не знаю. может Славянск на очереди? хотелось бы...)
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
Вот и приходится использовать ЮТК, куда от них денешся ..монополия по крайней мере у нас в городе почти полная
поплакались? полегчало? создавайте альтернативу, многоквартирные дома могут себе общий дсл поставить и сетку замутить, и сервачок, но не хотят люди даже по минималке платить за труд энтузиастов!
А в городе есь хоть один дом, где десяток стабильных клиентов наберется, которым доступ нужен каждодневно? К тому же, многие подключают с дизель-ТВ, а его на толпу не подключишь.
Хм. Я слышал про скайлинк, но думал что это лишь слух.
Надо изучить вопрос.
Wimax, разумеется, красив, но ведь и ему нужны каналы для доступа в остальной интернет, а каналов нету - все принадлежат ЮТК, которая, похоже, делает ставку на развитие существующей телефонной сети в направлении кабельного (дсл и проч.) интернета и телевидения.
Хм.... А ведь действительно есть 8)
[quote=Slavyansk2.ru]
Wimax, разумеется, красив, но ведь и ему нужны каналы для доступа в остальной интернет, а каналов нету - все принадлежат ЮТК, которая, похоже, делает ставку на развитие существующей телефонной сети в направлении кабельного (дсл и проч.) интернета и телевидения.
[/quote]
по поводу каналов, зря вы думаете, что ютк - этакий абсолютный самодержавец в нашем регионе и все интернет-пользователи края вынуждены платить мзду этому диктатору до конца дней своих. надо помнить о ключевых тенденциях на российском рынке интернет-услуг, в частности о регеональной экспансии федеральных провайдеров. скажем комстар-отс (бренд "стрим" в москве) до конца 2008 года планирует завершить строительство своего магистрального канала москва-краснодар, руководство компании посчитало, что таким образом будет меньше зависеть от магистральных операторов, а следствием этого снанет возможность предоставлять широкополосный доступ населению по значительно меньшим ценам чем у регионального провайдера. еще один телекоммуникационный монстр "голден телеком" (купивший недавно "корбину", а затем и сам купленный компанией "вымпелком" (бренд билайн)), обещает закончить строительство сети широкополосного доступа в крае не позднее 2011 года, строительство сети будет осуществлятся по технологии FTTB (оптоволокно до здания), со своим главным конкурентом - комстар, компания намерена боротся прелоставляя шпд по более низким ценам и введением безлимитных тарифов, услуги, по всей видимости, будут предоставляться под общим брендом "билайн". ценовые войны на подходе, товарищи.
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
[quote=mouse]по поводу каналов, зря вы думаете, что ютк - этакий абсолютный самодержавец в нашем регионе[/quote]
Я говорил о настоящем времени. На будущее я, разумеется, тоже надеюсь.
[quote=Slavyansk2.ru]
Я говорил о настоящем времени. На будущее я, разумеется, тоже надеюсь.
[/quote]
я тоже о настоящем, возьмем к примеру нашего недавно объявившегося wimax провайдера - SkyLine, может это и не предел мечтаний, но инфраструктура у них своя. ознакомиться можно здесь - http://www.skline.ru/company.shtml
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
[quote=mouse]я тоже о настоящем, возьмем к примеру нашего недавно объявившегося wimax провайдера - SkyLine, может это и не предел мечтаний, но инфраструктура у них своя. [/quote]
Судя по охвату, это лишь тестовая площадка:
[quote=SkyLine]
Зона покрытия сети SkyLine-WiMAX включает в себя города Новороссийск, Анапа, Геленджик, Крымск и их пригороды.
[/quote]
вообще все так, как и должно быть, нет спроса - нет предложения. на самом деле потенциальных пользователей у нас масса, просто все эти люди не понимают зачем им интернет, еще больше они не понимают зачем им здался широкополосный интернет, то есть может смутно догадываются что что-то полезное там есть, но вот что же, остается неразрешимой загадкой. поди продай средневековым рыцарям спутник связи, вещь крайне нужная! но только не средневековым рыцарям. мораль: ресурс Славянск2.ru штука весьма полезная для станавления славянской интернет-культуры, потому как добавляет лишнюю каплю смысла во все телодвижения относительно стремления к доступному интернету.
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
кстати, у знакомых в темрюке скайлинк, ср скорость 120 кб/с...
чо за скайлинк и как оно работает?
Ознакомьтесь со skylink.ru
Всё внимательно послушал и прочитал.
Теперь вопрос : куда пойти и что купить завтра. Требования : мобильнось, лёгкость, скорость. Конкретнее – Скайлинк, Билайн, МТС, Мегафон ? Бандуры в виде тарелок спутн. не нужны. А кто желает, поконкретнее , пожалуйста. ( mouse).
У.Д. (умный дурак )
[quote=Анонимус]Всё внимательно послушал и прочитал.
Теперь вопрос : куда пойти и что купить завтра. Требования : мобильнось, лёгкость, скорость. Конкретнее – Скайлинк, Билайн, МТС, Мегафон ? Бандуры в виде тарелок спутн. не нужны. А кто желает, поконкретнее , пожалуйста. ( mouse).
У.Д. (умный дурак )
[/quote]
а каковы потребности в трафике, сколько в месяц примерно потребляете?
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
[quote=mouse][quote=Анонимус]Всё внимательно послушал и прочитал.
Теперь вопрос : куда пойти и что купить завтра. Требования : мобильнось, лёгкость, скорость. Конкретнее – Скайлинк, Билайн, МТС, Мегафон ? Бандуры в виде тарелок спутн. не нужны. А кто желает, поконкретнее , пожалуйста. ( mouse).
У.Д. (умный дурак )
[/quote]
а каковы потребности в трафике, сколько в месяц примерно потребляете?
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.[/quote]
По разному, в основном,в справочных целях. Кино и другую муру не скачиваю.Т.е., 100-500 Мб в среднем в месяц. Трафик желательно без абонт. платы, посекундный. Основное-скорость, качество. В наличии-ноутбук.
Спасибо, У.Д.
Всё внимательно послушал и прочитал.
Теперь вопрос : куда пойти и что купить завтра. Требования : мобильнось, лёгкость, скорость. Конкретнее – Скайлинк, Билайн, МТС, Мегафон ? Бандуры в виде тарелок спутн. не нужны. А кто желает, поконкретнее , пожалуйста. ( mouse).
У.Д. (умный дурак )
Скажите пожалуйста, как часто вы путешествуете, как далеко, и какие деньги вы готовы отдать за интернет? Попробуем прикинуть решение для Вас.
August
У меня тоже спутниковый.Отличная вещь.Для меня.
Скажем так,торрент качалки и всякие другие вещицы проводного инета мне не так уж и необходимы.Да,полазить,посмотреть,че-нибудь маленькое покачать.А на остальное есть программка-рыбалка,вот она,действительно,класс.Оставляешь так на сутки комп включенным с этой программкой и 200 гектар забиваются всякими прогами,да видео,идущими со всего спутника(200 или 10-в зависимости от спутника).Знай только обновления для защиты успевай качать.
Короче,весь спутн трафик попадает на диск,причем,все это бесплатно.
Вот вчера,например,кто-то качал Висту-теперь она есть и у меня.Про порнуху,вообще,молчу-от 10сек трейлеров до вполне нормальных файлов.А уж проги на разный вкус и цвет...
В общем не жалуюсь
[quote=Анонимус]
Теперь вопрос : куда пойти и что купить завтра. Требования : мобильнось, лёгкость, скорость.
[/quote]уважаемый УД, вот обзор возможных вариантов. поскольку Вас в первую очередь интересует мобильность сразу отправим в сад кабель и спутники. анализ предполагаемых расходов за месяц сделан из расчета: 500mb/месяц. итак сотовые операторы:
билайн для активных интернет-юзеров предоставляет тариф "клик", клиент здесь платит исключительно за потребленный трафик из расчета: 4,95 руб/mb - с 08:00 до 24:00; 0,45 руб/mb - с 00:00 до 08:00, абонентская плата отсутствует. (2475 руб/мес, при условии "дневного" коннекта)
кроме этого имеется специализированый тариф "Мобильный офис+", который приобретается вместе с PCMCIA либо USB модемом: 4,95 руб/mb - с 8:00 до 24:00; 2,45 руб/mb - с 00:00 до 8:00 стоимость модема от 3000 руб до 6000 руб. (2475 руб/мес, при условии "дневного" коннекта). возможно это хорошие варианты если Вы страдаете бессонницей.
магафон предлагает своим клиентам тариф "МегаФон-Модем Плюс", комплект включает сим карту и USB модем: абонплата - 290 руб/мес, в абонплату включено - 100mb/мес, стоимость одного мегабайта сверх включенного в абонплату трафика - 3 руб, стоимость комплектов включая модем - 3 050 руб и 4 050 руб (1490 руб/мес)
интернет тариф от мтс - "МТС КОННЕКТ", предусматривает три пакета трафика: 290 руб - включено 100 mb, 1000 руб - включено 500 mb или 1500 руб - включено 1gb, при привышении количества трафика включеного в абонплату, стоймость одного mb составляет - 3 руб (1000 руб/мес).
так же существует тариф "i-Онлайнер" с абонплатой - 1490 руб/мес и неограниченным GPRS-трафиком, тариф подключается при условии приобретения iPhone в салонах-магазинах мтс
пользователи скайлинк имеют возможность выбирать из трех предлагаемых интернет-тарифов: Турбо 100: абонплата - 300 руб/мес, включено в абонплату - 100 mb, при превышении лимита - 3,5 руб/mb (1700 руб/мес)
Турбо 400: абонплата - 900 руб/мес, включено в абонплату - 400 mb, при превышении лимита - 3 руб/mb (1200 руб/мес)
Турбо 1000: абонплата - 1700 руб/мес, включено в абонплату - 1 gb, при превышении лимита - 3 руб/mb...
теперь коснемся ширины канала. при работе с GSM-операторами (мтс, билайн, мегафон) средняя скорость подключения будет составлять 45 kb/s, в ту или иную сторону это значение будет отклоняться в зависимости от загружености сети, а так же уровня принимаемого сигнала, единственное что здесь стоит заметить, в Славянске действует мегафоновская сеть EDGE в районе улицы Краснодарская и улицы Дружбы народов, там и ни где больше. при использовании скайлинк скорость будет значительно выше, но принимая во внимание вышеуказанные факторы на практике составит примерно 150 kb/s.
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
[quote=Анонимус]
Рулит не GPRS, а спутник+GPRS. Тарифы минимальные, максимальная скорость - 5 мб\сек и более, - ЗА ГЛАЗА, хоть закачайся, если не качаешь, а просто лазаешь по сайтам, так стартового платежа тебе хватит на полгода[/quote]
[quote=Анонимус]У меня тоже спутниковый.Отличная вещь.Для меня.
Скажем так,торрент качалки и всякие другие вещицы проводного инета мне не так уж и необходимы.[/quote]
кто-то очень уж сильно хочет продать свои тарелки
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
"Что касается ЮТК, там тарифы на трафик вдвое больше + 100 р. в месяц" - а исходящий канал во сколько раз больше, в 10, 20 раз?
"Тарифы минимальные, максимальная скорость - 5 мб\сек и более, - ЗА ГЛАЗА, хоть закачайся" - красавчег, повеселил старика), дайте пожалуйста ссылку на сайт спутникого провайдера который предоставляет безлимитный доступ (для соблюдения условия "хоть закачайся") на скорости 5 мб\сек (я уж не говорю про "и более") физическим лицам, плата за который будет укладываться хотя бы в пятизначное число.
"хоть закачайся" - тоже вот нечто не осязаемое, слова не означающие ничего. какой смысл Вы вообще вкладываете в это? такое ощущение, что Вы там произносите магическое заклинание и все. готово! закачались! вот конкретная задача: мне нужно скачать вполне определенный фильм, у меня есть ассиметричное спутниковое подключение. и че мне делать с ним?! в какое место засунуть? как скачать? сможете ответить?
по поводу "рыбалки" применительно к вышесформулированой задаче. сколько мне потребуется десятилетий ждать чтобы "поймать" конкретный нужный мне файл?
"качалки и всякие другие вещицы проводного инета мне не так уж и необходимы" - это вообще просто выносит сознание), ну а для чего тебе тогда "рыбалка"? файлы качать какие придется? ну так "всякие вещицы проводного инета" служат тем же целям, только с гораздо большей эффективностью.
вообще я не имею ничего против спутникового инета, в конце концов при отсутствии вариантов лучше чем ничего, однако все же надо объективно смотреть на вещи. наиболее уместны здесь будут мудрые слова товарища addi:[quote=addi]
За неимением лучшего люди имеющееся позиционируют как достойное:-)
[/quote]
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
Уважаемый mouse, давайте по порядку. Не уверен, что правильно понял Вашу фразу "кто-то очень уж сильно хочет продать свои тарелки" , но думаю, что намекали Вы на рекламный подтекст комментариев, на которые Вы этой фразой ответили. В этом случае, прошу заметить, что ни о каких там продажах и т. п. речи не было вовсе, более того нет никаких ссылок и контактов, и наконец, если бы комментарии носили рекламный характер, это бы сразу привлекло внимание администраторов сайта с последующим их (комментариев) удалением.
Далее. Вы пишите: ""Что касается ЮТК, там тарифы на трафик вдвое больше + 100 р. в месяц" - а исходящий канал во сколько раз больше, в 10, 20 раз?" Лично я уже убедился, что пропускная способность исходящего канала не столь важна (лично для меня), более того, именно на это и сделали ставку (в виде N-ых денежных вложений ) все спутниковые провайдеры, предоставляющие ассиметричный доступ в сеть, и как мы видим, не прогадали, так как, хоть убейся, а у большинства пользователей, входящие данные многократно превышают исходящие, а где большинство, там и правда. С тем, что цены на траф у спутника ниже, Вы спорить не стали.
""Тарифы минимальные, максимальная скорость - 5 мб\сек и более, - ЗА ГЛАЗА, хоть закачайся" - красавчег, повеселил старика), дайте пожалуйста ссылку на сайт спутникого провайдера который предоставляет безлимитный доступ (для соблюдения условия "хоть закачайся") на скорости 5 мб\сек (я уж не говорю про "и более") физическим лицам, плата за который будет укладываться хотя бы в пятизначное число." Имхо, тут Вы сами себя повеселили, ибо о безлимитном доступе речи не было. "Закачаться" можно и на тарифе с подсчётом траффика в льготное время, кроме того, есть категории граждан, которые могут себе позволить и безлимитные тарифы, несмотря на их стоимость, потому что время для них дороже, и они не захотят ждать день-другой, пока что-то крупное скачается (на том же безлим. ADSL).
Вы спрашиваете: "вот конкретная задача: мне нужно скачать вполне определенный фильм, у меня есть ассиметричное спутниковое подключение. и че мне делать с ним?! в какое место засунуть? как скачать? сможете ответить?" Вы так описали эту ситуацию, буд-то речь идёт о DialUp. В чём проблема? Если Вас действительно одолело желание скачать какую-нибудь новинку, или наооборот, Вами движет внезапный порыв ностальгии, имея ассиметричный спутниковый интернет, можете дождаться льготного времени и свободно его скачать за довольно короткое время, конечно потратитесь, но не более чем за абонплату на безлим. ADSL, это уж точно. Вы конечно можете возразить тем, что это надо ночью делать, а возможности нет, чтобы комп работал по ночам. тогда у меня вопрос, а сколько дней и ночей Вы будете качать тот фильм на ADSL? Как часто назревает такая необходимость? И куда, извините, засунуть ADSL-модем, если нужно срочно скачать важную информацию большого объёма?
Далее. (Здесь не на мои слова Вы ответили, но позволю себе вступится за единомышленника, надеюсь, не обидится). Вы пишите "по поводу "рыбалки" применительно к вышесформулированой задаче. сколько мне потребуется десятилетий ждать чтобы "поймать" конкретный нужный мне файл?" - рыбалка для этого не предназначена в принципе. Хотя, если речь идёт о новинке какой-нить, то вероятность большая. Кроме того, может отпасть необходимость в нужном файле, если насыпятся более интересные вещи.
И последнее ""качалки и всякие другие вещицы проводного инета мне не так уж и необходимы" - это вообще просто выносит сознание), ну а для чего тебе тогда "рыбалка"? файлы качать какие придется? ну так "всякие вещицы проводного инета" служат тем же целям, только с гораздо большей эффективностью." Опять таки, не на мой коммент ответили, но моск мне взорвали. Я допускаю, что отстал от жизни, но я не знаю какие "вещицы проводного инета", заменяют рыбалку, да ещё и с большей эффективностью. (без ехидства) Если Вы знаете, подскажите, пожалуйста. Рыбалка хороша тем, что отлично подходит пользователю, который ищет развлекательный контент (что чаще), либо интересные проги, но при этом не хочет или не может потратить несколько часов и более (+ траффик), на поиск того, что ему не необходимо. Имхо, поиск интересного среди пойманного отличается от поиска в сети только тем, что это бесплатно. И действительно, платные качалки и торренты нафиг не нужны, если рыбалка есть.
Про рыбалку писал я.Мне лично и в хрен не вдулись эти торренты и еще что-либо там.Если очень и припечет,то скачаю ночью,когда Мб 20 коп стоит(42 градуса Турксат-Сетгейт или 39 Хеллассат-Спектрумсат.).Про фильмы скажу так-лошары качают за деньги,а другие просто крадут этот трафик в свой жескач.Так я уже посмотрел скачанный кем-то Адмирал,мультик Сезон охоты2...Про проги...Опять таки,имеющие деньги качают-рыбалка тырит.Если тебе Виста64 или Нэро9,КАВ и КИС6-9 с ключами не о чем не говорит-купи тарелку,качай за деньги-я буду доволен.
Про продажу тарелки...Явно такую мне не надо,ума не хватит.1.2м с мотором и спутники от Тельстара 15зд доЯмала 90вд.Горизонт позволяет.
Смотрю только чтоб сознание не вынесло из башки от ума!!!
[quote=Анонимус]Про рыбалку писал я.Мне лично и в хрен не вдулись эти торренты и еще что-либо там.Если очень и припечет,то скачаю ночью,когда Мб 20 коп стоит(42 градуса Турксат-Сетгейт или 39 Хеллассат-Спектрумсат.).Про фильмы скажу так-лошары качают за деньги,а другие просто крадут этот трафик в свой жескач.Так я уже посмотрел скачанный кем-то Адмирал,мультик Сезон охоты2...Про проги...Опять таки,имеющие деньги качают-рыбалка тырит.Если тебе Виста64 или Нэро9,КАВ и КИС6-9 с ключами не о чем не говорит-купи тарелку,качай за деньги-я буду доволен.
Про продажу тарелки...Явно такую мне не надо,ума не хватит.1.2м с мотором и спутники от Тельстара 15зд доЯмала 90вд.Горизонт позволяет.
Смотрю только чтоб сознание не вынесло из башки от ума!!!
[/quote]
ну не увидел от товарища ни слова по существу обсуждаемой проблемы, но все равно, хотя бы спасибо за заботу! куда бы я без тебя...
Ошибся ...
Явно такую мне не надо,ума не хватит... Правильно-Явно такую тебе не надо,ума не хватит
спутник это самая ТУПАЯ вещь в мире, так же как и одноименное лезвие, а с тарелки лучше плотненько покушать, чем суваться в ынтырнет!!!
мойте руки перед...и зад
спутник это самая ТУПАЯ вещь в мире, так же как и одноименное лезвие, а с тарелки лучше плотненько покушать, чем суваться в ынтырнет!!!
Пахомыч, чем вызвана такая ненависть к спутнику? Аргументируйте, пожалуйста.
P.S. Брейтесь, блин, нормальным лезвием, и кушайте с обычной тарелки, выбор-то есть.
August
[quote=Анонимус]
Пахомыч, чем вызвана такая ненависть к спутнику? Аргументируйте, пожалуйста.
P.S. Брейтесь, блин, нормальным лезвием, и кушайте с обычной тарелки, выбор-то есть.
August[/quote]
Уважаемый Август, это реальность, а не ненависть. Также как Вам нравится спутниковый интернет, также и с такой же степенью эмоциональности мне он не нравится.
Может лучше раскроете секрет вашей гладкости, разрешите спросить каким лезвием бреетесь вы? Да, и попрошу не лезть в чужую тарелку.
November
мойте руки перед...и зад
Пахомычу. Моё послесловие про лезвие и тарелку было и вправду не в тему.
August
У меня тоже спутниковый.Поставили полгода назад так как нет возможности провести в частный дом проводной телефон.вернее денег нет.Установщик при установке вскольз сказал что поставишь рыбалку и бесплатно будут приходить программы.Я как то ему не поверил и подумал что бесплатное только для мышей да еще и не хочется всякие там законы нарушать.В общем начал скачивать себе и Nero и защиту,еще и повер двд8,ключики искать к ним,всякие программки и фотки обои,кстати и на этот сайт заходить.вобщем денег уходило много хоть и качал по ночам.разговорился с другом недавно что много денег на спутн инт уходит,а он мне мол че париться зайди в поисковик скачай рыбу и будет тебе счастье.Че я и сделал.Вот теперь оставляю на ночь или на день и правда приходит все что можно.а я дурак деньги тратил на всякие нэро или двд.теперь все это приходит бесплатно.Особенно по выходным много идет.и рпавда что фильмы приходят даже какие то игры от невософт.Короче говоря я не знаю какой интернет проводной,но спутниковый мне нравится.
Всем дать всё невозможно, потому что всех много, а всего мало.
Забыл подписаться под большим комментом, да и под предыдущим...
P. S. Большое колличество ответов было вызвано только обилеем вопросов.
August
Я вот не знаю как в действии,но вот рекламируют и билайн и мегафон ЮСБи модемчики.Хотел бы узнать может кто ими уже пользуется-как они,нормальные или в топку?
[quote=Анонимус] Уважаемый mouse, давайте по порядку.[/quote]товарищ анонимус! очень рад, что Вы включились в дискуссию и попытались ответить на мои комменты и вопросы. теперь конкретно по тексту:
- "а исходящий канал во сколько раз больше, в 10, 20 раз?" Лично я уже убедился, что пропускная способность исходящего канала не столь важна (лично для меня)" - дорогой друг, хочу обратить Ваше внимание на то, что целью моего вопроса вовсе не было выяснить важна ли пропускная способность исходящего канала "лично для Вас" или лично для меня, или лично для кого-то еще, я ведь с тем же успехом могу сказать: "Лично я уже убедился, что пропускная способность исходящего канала очень важна! (лично для меня)". если кто-то не представляет себе какие возможности предпологает широкий исходящий канал, то это ведь не значит, что этих возможностей не существует. здесь же:
"а у большинства пользователей, входящие данные многократно превышают исходящие, а где большинство, там и правда" - мощный тезис! а у большенства славянцев нет широкополосного доступа в интернет! расстреляем может всех у кого ест, дабы "правда" восторжествовала?
- ""Закачаться" можно и на тарифе с подсчётом трафика в льготное время, кроме того, есть категории граждан, которые могут себе позволить и безлимитные тарифы" - мне все более интересно, что за смысл Вы вкладываете в это таинственное "Закачаться", в своих рассуждениях о значении этого слова давайте, прежде всего оттолкнемся от того, что у всех разные потребности, кому-то достаточно раз в месяц скачать книжицу весом в 300 kb и все, гражданин закачался! но это одна крайность. в качестве иллюстрации для противоположной крайности приведу мои собственные потребности в трафике (знаю людей у которых эти потребности еще больше и намного). итак в среднем мне требуется на вскидку примерно от 70-ти 80-ти gb в месяц, примерно раз в два дня (бывает реже) я скачиваю от 2-х до 5-х фильмов в качестве DVDrip (средний вес одного - 1,4 gb), хотя бы раз в месяц скачиваю пару новых музыкальных альбомов и кроме того отдельные композиции из того что случайно услышал на улице и понравилось, реже, но в среднем раз в 3 месяца (потому что не слишком заядлый геймер) скачиваю новые видеоигры, про мелочи в виде видеороликов, прог, книг, картинок и иже с ним вообще можно не говорить, совершаю и принимаю видеозвонки от друзей (преимущественно по мАгент, реже скайп), принимаю и скидываю товарищам примечательные фильмы и другой контент по тому же мАгенту, примерно треть поиска любой интересующей информации осуществляю по видео, а не текстам, несколько часов в неделю играю в игры@mail.ru, веб-серфинг, почти круглосуточно работающее радио можно не учитывать, это мои потребности в общих чертах. теперь Вы можете сказать, "да ты оборзевший и не всем нужно столько". давайте подумаем почему не всем. очевидно, потому, что зачастую просто нет возможности столько получить. таким образом у абсолютного большенства пользователей получивших в свое распоряшение широкополосную безлимитку потребности в трафике очень быстро приблизились бы к указанным выше, то есть к такому количеству которое полностью и безкомпромисно удовлетворяло бы их потребностям. исходя из этого правильным будет считать, что для практически любого пользователя понятие "закачаться" должно значить тот максимум трафика, которых может понадобиться конкретному человеку и при всех многочисленных достоинствах тарелки "закачаться" с ее помощью едва ли удастся.
- "Если Вас действительно одолело желание скачать какую-нибудь новинку, или наооборот, Вами движет внезапный порыв ностальгии, имея ассиметричный спутниковый интернет, можете дождаться льготного времени и свободно его скачать за довольно короткое время" - Вы не ответили на мой вопрос, уважаемый анонимус, я не прошу ссылку на фильм, покажите мне ресурс откуда можно скачать используя ассиметричный доступ, сразу предупреждаю файлообменники типа rapidshare, платные ресурсы и интернет-магазины меня не интересуют.
- "Вы пишите "по поводу "рыбалки" "применительно к вышесформулированой задаче. сколько мне потребуется десятилетий ждать чтобы "поймать" конкретный нужный мне файл?" - рыбалка для этого не предназначена в принципе" - хорошо, тогда что у вас предназначено для того чтобы скачать конкретный фильм который меня теоретически интересует?
- "Кроме того, может отпасть необходимость в нужном файле, если насыпятся более интересные вещи" - возможно Вы весьма удивитесь, но у меня обычно не отпадает необходимисть в нужном файле. почему только, может что-то не так со мной?! а если мне необходимо просто брать то что мне нужно, а не ждать пока провидение сниспошлет мне "интересные вещи"?
- "Я допускаю, что отстал от жизни, но я не знаю какие "вещицы проводного инета", заменяют рыбалку, да ещё и с большей эффективностью. (без ехидства)" - торрент сети их заменяют, друг мой (так же без ехидства).
- "Имхо, поиск интересного среди пойманного отличается от поиска в сети только тем, что это бесплатно" - я Вам могу практически любой мыслимый контент скачать в сети бесплатно. а Вы этого не можете видимо из-за вашего ассиметричного подключения.
- "И действительно, платные качалки и торренты нафиг не нужны, если рыбалка есть." - давайте сравним их умозрительно: с рыбалкой все ясно, оставляешь комп включенным на ночь и утром получаешь кучу интереснейшего и разнообразнийшего контента, одна беда - что ты поймаешь не известно и выбирать тебе не приходится; пиринговые сети (в т.ч. торрент сети): на трекере можно целенаправленно искать практически любой файл который пользователю в данный момент необходим, включая фильмы (FullHD не исключение), игры, ОС и т.д. кроме целанаправленного скачивания можно заняться обычным серфингом в целом море контента. при этом дружественный интерфейс, обращенный к человеку лицом, групировка файлов по тому или иному признаку, удобный поиск, анотация, скриншоты, подробная информация о файле, возможность выбирать степень качества если мы говорим о мильтимедийном контенте, семплы, и многое другое. понятно что Вам "платные качалки и торренты нафиг не нужны", если бы у меня не было возможности подключить и пользоваться интернетом знаете что бы я всем с гордостью говорил? правильно, то же что и вы сейас примерно. теперь давайте-ка вспомним про задержку отклика, весьма не приятную особенность спутникового интернета, это не позволяет "быть в моменте", здесь накрывается ip-телефония и видеофония в том числе, онлайн игры и приложения и различные программы требующие быстрого отклика. еще раз хочу заметить, что конкретно против спутникового интернета ничего не имею, если ничего другого нет - это выход, но при этом спутниковый интернет крайне не удобен из-за многочисленных ограничений.
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
да, и вот еще что. этот раздел не создавался для того чтобы загнобить какой-либо из типов подключения к сети, а для того чтобы помочь страждущим разобраться в вопросе. поэтому давайте будем направлять образ нашего мышления в этом русле.
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
Уважаемый mouse, для меня до сих пор загадка какое у Вас подключение, скорость и плата. Осветите пожалуйста этот вопрос. Исходя из этого можно продолжить беседу. По-поводу исходящего канала, повторюсь, но для большинства пользователей GPRS достаточно. Вы уверяете, что есть люди и Вы в их числе, которым НЕ достаточно, так я с этим и не спорю. Человек не определившийся с типом подключения , прочитав нашу дискуссию на эту тему, сделает выводы для себя, исходя из своих потребностей, а значит она не бессмысленна.
August
[quote=Анонимус]для большинства пользователей GPRS достаточно. [/quote]
Можно было бы поспорить, но не буду :)
[quote=Slavyansk2.ru][quote=Анонимус]для большинства пользователей GPRS достаточно. [/quote]
Можно было бы поспорить, но не буду :)
[/quote]
В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Популярная механика, 1949г.)
Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)
Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)
Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)
Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)
Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)
это все так же имеет отношение к утверждению: "для большинства пользователей GPRS достаточно."
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
Можно было бы поспорить, но не буду :)
-"640 кБ оперативной памяти должно быть достаточно для каждого" (С) Билл Гейтс, 1981
......
Намёк понятен. GPRS судя по всему, доживает свои последние дни в качестве самодостаточного средства доступа в Интернет. В качестве запросного канала (а именно это я и имел ввиду) он пока катит. Никто не утверждает, что это бессмертная технология. Но зачем же хоронить живых? Если так рассуждать, то EDGE уже живой труп, всвязи с развитием 3G? и можно предположить, что эта технология умрёт раньше, чем разовьется в СНК. Но с уверенностью об этом не скажешь, мало ли... Так зачем говорить о прошлом и будущем? Надо вести разговор о настоящем, конечно, нет-нет поглядывая в обозримое будущее.
PS Цитаты порадовали.
August
Tu mouse
Спасибо за подробный ответ, о чём я просил. Буду сейчас думать.Что надумаю-Вам напишу.
Tu August
Спасибо за подключение к теме. Вопросы будут-спрошу. Хорошо?
УМНЫЙ ДУРАК (далее УД)
[quote=Анонимус]Tu mouse
Спасибо за подробный ответ, о чём я просил. Буду сейчас думать.Что надумаю-Вам напишу.
Tu August
Спасибо за подключение к теме. Вопросы будут-спрошу. Хорошо?
УМНЫЙ ДУРАК (далее УД)
[/quote]
разумеется спрашивайте все что интересует, для этого мы здесь и находимся.
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
[quote=Анонимус]Уважаемый mouse, для меня до сих пор загадка какое у Вас подключение, скорость и плата. Осветите пожалуйста этот вопрос. Исходя из этого можно продолжить беседу. По-поводу исходящего канала, повторюсь, но для большинства пользователей GPRS достаточно. Вы уверяете, что есть люди и Вы в их числе, которым НЕ достаточно, так я с этим и не спорю. Человек не определившийся с типом подключения , прочитав нашу дискуссию на эту тему, сделает выводы для себя, исходя из своих потребностей, а значит она не бессмысленна.
August[/quote]
по поводу подключенния, даже страшно признаться...)) у меня ethernet (медь), входящий канал - 3mb/s, исходящий - 1,5 mb/s, хотя я не думаю, что это важно. по поводу исходящего канала...Вы никак не можете понять меня правильно, Вы говорите: "для большинства пользователей GPRS достаточно. Вы уверяете, что есть люди и Вы в их числе, которым НЕ достаточно, так я с этим и не спорю" - что есть большенство пользователей? откуда у Вас информация о большенстве пользователей и их потребностях? проводили анализ рынка интернет-услуг, маркетинговое исследование? знаете общее количество пользователей, пропорциональное соотношение типов подключений, потребляемый трафик, предпочтения к сервисам? на каком основании Вы утверждаете, что для большенства достаточно жалких 40 kb/s gprs-канала и все, на этом потребности заканчиваются? на основании своих субьективных ощущений? что за непоколебимая уверенность? это утверждение ничем не обосновано. теперь по-внимательнее в отношении этого: "Вы уверяете, что есть люди и Вы в их числе, которым НЕ достаточно, так я с этим и не спорю" - скажем так, есть некое сообщество пользователей спутникового интернета, которым спутниковый провайдер продал идею: "ребят, ну вы сами подумайте, нахрена вам входящий канал, вы ж в основном будете скачивать, а не закачивать???!!!" разумеется кому-то продал, кому-то нет (кто-то пользуется спутником из-за неимения ничего лучшего) и потому как эти люди вынужденно были поставлены в эти ограничивающие рамки (40 kb/s- исходящ.) они: во-первых не имели возможности узнать все преимущества широкого исходящего канала; во-вторых сумели приспособиться к этом ограниченным условиям чтобы чувствовать себя в них достаточно комфортно и опять же при этом не подозревая о альтернативных перспективах. так же есть некое сообщество пользователей кабеля (ADSL, Ethernet) (не имею понятия сколько спутниковых пользователей, но этих ок. 5 миллионов по России, ну и разумеется основной прирост всех пользователей идет в этом секторе). теперь расскажу для пользования какими сервисами всем этим ребятам нужен исходящий канал. знаете какая здоровская штука ip-телефония, особенно видео? по всему миру цены на звонки на порядки ниже, на мобильник ниже, чем с мобилы на мобилу, на стационар по всей стране вообще смешные копейки, с компа на комп бесплатно и безлимитно. так и общаемся. далее, допустим для того, чтобы скинуть кому-то некий контент я не хочу возиться с флешкой или дисками и ехать куда-то, а просто кинуть по сети, весьма удобно! про пиринговые сети я уже говорил, понятно, что обьяснять насколько это незаменимо бессмысленно, поэтому просто скажу, что это возможность очень быстро скачать все что нужно и с большим комфортом. а знаете какая отличная вещь онлайн-игры? да или просто передать большие файлы по e-mail, закинуть файл в файлообменник, воспользоваться виртуальной флешкой, загрузить новое видео или музыку на свою страницу "в контакте" или др. социальную сеть, в блог, всего и не упомнишь...я не думаю что кто-нибудь из пользователей ассиметричного инета отказался бы от этих и других сервисов будь у него такая возможность. теперь рассмотрим обратную ситуацию, допустим ко мне или любому другому пользователю кабеля (пусть ко мне) приходит некий товарищ с тарелкой в руках и радостно так говорит:
- на вот тебе, сань тарелку! ну а я ему отвечаю:
- круто, а че за тема?
- да вещь ваще! спутниковый инет, скорость безумная, можно "закачаться"! только совсем не значительный нюанс - про отправку файлов забудь, по мылу, месенджерам, на сайты, в блоги, флешку, файлообменики и вообще про двухсторонний контакт с кем бы то ни было забудь, разве что текстовый и эти твои игры в онлайне. да и вот еще что о торрент трекерах тоже можешь не вспоминать больше, доступ отныне тебе туда закрыт, так что качать теперь тока по "рыбе", но ты не волнуйся "она, действительно, класс. оставляешь так на сутки комп включенным с этой программкой и 200 гектар забиваются всякими прогами,да видео,идущими со всего спутника","кроме того, может отпасть необходимость в нужном файле, если насыпятся более интересные вещи". а, ну и совсем уж мелочь забыл, на ip-телефонии тоже крест поставь, да и зачем тебе она, хрень ведь хренью!
как Вы думаете в направлении какий стороны света я пошлю уважаемого вместе с его тарелкой? правильно на йух! и так поступит каждый. а Вы говорите gprs достаточно.
Tu August
Спасибо за подключение к теме. Вопросы будут-спрошу. Хорошо?
УМНЫЙ ДУРАК (далее УД)
Спрашивайте, конечно. Как только буду на сайте, отвечу.
August
Здравствуйте, mouse. Хочу ответит на Ваши слова "откуда у Вас информация о большенстве пользователей и их потребностях? проводили анализ рынка интернет-услуг, маркетинговое исследование? знаете общее количество пользователей, пропорциональное соотношение типов подключений, потребляемый трафик, предпочтения к сервисам? на каком основании Вы утверждаете, что для большенства достаточно жалких 40 kb/s gprs-канала и все, на этом потребности заканчиваются? на основании своих субьективных ощущений? что за непоколебимая уверенность? это утверждение ничем не обосновано."
Это информация у меня от нескольких десятков рядовых пользователей, с которыми я имел честь общаться, с разными подключениями, и потребностями(это, если говорить о СНК и моём личном скромном опыте). Я не проводил маркетинговое исследование ( этим занимались спутниковые провайдеры, я думаю на их опыт можно опереться и сослаться, компании всё-же серьёзные, не шараги и не ИП, как-никак(а это, если говорить вообще)), так же как не проводили его и Вы, когда утверждали, что у большинства славянцев нет широкополосного доступа в Интернет, а если и проводили, то не ссылались на него. Если подвести черту, то получается, что утвеждение "GPRS, в качестве запросного канала достаточно", обоснована маркетинговыми исследованиями спутниковых провайдеров. А если бы их результаты исследования были бы ошибочны, то спутниковый Интернет и вовсе не имел бы права на жизнь, т. к. трёх калек не стали бы обслуживать около 10-ти провайдеров. Если провести анологию, то можно сказать так (возможно не совсем удачно, но это первое, что пришло в голову): Кто-то ездит на Х5, и считает, что BMW Х5 "это достаточно", и кто с ним может поспорить? Правильно, владелец более лучшего авто. Вопрос в том, кто сколько денег готов отдать на не необходимое, но лучшее. С той же уверенностью, с какой Вы можете сказать, что аська и чаты это хорошо, но без видео-звонков не обойтись, владелец "Бентли", может заявить, что 300 л.с. это хорошо, но 500-то лучше. И никто его не осудит. Если человек может потратить свои деньги, на лучшее для себя, это его право. Так вот. Лично я, выбирая спутниковый интернет, думал, что выбираю золотую средину, и придерживаюсь этого мнения и сейчас.
August
mouse, для того что бы ответить на остальные Ваши слова, мне надо знать, сколько стоит установка Вашего типа подключения, стоимость мегабайта и анлима, и, если есть, аренды(как например у ЮТК), да и насколько это удовольствие доступно. Думаю, людям, следящим за развитием этой темы, это тоже интересно будет знать. Скорости у Вас довольно приятные. Я-то думал у Вас ADSL.
August
[quote=Анонимус]mouse, для того что бы ответить на остальные Ваши слова, мне надо знать, сколько стоит установка Вашего типа подключения, стоимость мегабайта и анлима, и, если есть, аренды(как например у ЮТК), да и насколько это удовольствие доступно.
August [/quote]это удовольствие нисколько не доступно, потому что я нахожусь не в Славянске
[quote=Анонимус]Если подвести черту, то получается, что утвеждение "GPRS, в качестве запросного канала достаточно", обоснована маркетинговыми исследованиями спутниковых провайдеров. А если бы их результаты исследования были бы ошибочны, то спутниковый Интернет и вовсе не имел бы права на жизнь, т. к. трёх калек не стали бы обслуживать около 10-ти провайдеров. Если провести анологию, то можно сказать так (возможно не совсем удачно, но это первое, что пришло в голову): Кто-то ездит на Х5, и считает, что BMW Х5 "это достаточно", и кто с ним может поспорить? Правильно, владелец более лучшего авто. Вопрос в том, кто сколько денег готов отдать на не необходимое, но лучшее. С той же уверенностью, с какой Вы можете сказать, что аська и чаты это хорошо, но без видео-звонков не обойтись, владелец "Бентли", может заявить, что 300 л.с. это хорошо, но 500-то лучше. И никто его не осудит. Если человек может потратить свои деньги, на лучшее для себя, это его право.August[/quote] так я ж ведь и нисколько не спорю, что GPRS, в качестве запросного канала достаточно, его в качестве канала передачи данных не достаточно, а в качестве запросного канала вполне! а еще лесов в россии много и народу там водится немеренно и калек среди них явно больше 3-х, которым хотелось бы приобщиться к достижениям научно-технического прогресса и спутниковый доступ для них просто спасение какое-то. ну это я утрирую конечно. ну а если продолжать размышления об автомобилях, согласен, для кого-то х5 достаточно, а для кого-то гнилой копейки достаточно, для кого-то лошади с телегой, а у кто-то итак стремительная походка. так о чем это мы? верно, не о чем. всем итак все ясно
если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
Новый комментарий