Провластные СМИ отпустят на свободу

Министерство связи и массовых коммуникаций формирует рабочую группу, которая разработает план развития региональных СМИ в соответствии с предложением Дмитрия Медведева о приватизации телевидения и газет.

Об этом сообщает dp.ru со ссылкой на информационное агентство торгово-промышленной палаты РФ. Процесс отчуждения печатных изданий и телеканалов, принадлежащих властям, может начаться уже в 2011 году. Частные издания надеются, что это старт эпохи честной конкуренции.

Как мы уже сообщали, Президент России в послании Федеральному собранию обратил внимание на целесообразность лишения властных органов «заводов, газет, пароходов». По идее гаранта Конституции, СМИ должны быть независимыми и экономически самостоятельными, а органы власти должны заниматься реализацией полномочий. По некоторым оценкам, однако, частными станут не все медиа.

Край богат газетами

В прошлом году на Кубани, по данным портала СМИ Краснодарского края «Медиакубань» (создан в 2009 г. краевым департаментом по делам СМИ), было зарегистрировано 524 газеты (общий тираж — около 2 млн экземпляров). Их учредители — администрации городов и районов, а также коллективы редакций. Общее количество городских и районных телекомпаний — 85 (в Краснодаре — 14, в Сочи — 5, в Новороссийске — 4). По организационно–правовым формам: федеральных — 5, краевых — 14, муниципальных — 26, ООО — 32, АО, ЗАО — 8. Также в крае зарегистрировано и работают 34 FM–радиостанции. Подавляющее большинство — частные. Две государственные краевые: «Первое радио» (НТК) и «Радио Рокс–Регион» (65% акций у администрации края).

По данным администрации Краснодара, расходы только городского бюджета за 9 месяцев 2010 г. на культуру, кинематографию и СМИ города составили 242,2 млн рублей: в том числе только на культуру потратили 174,8 млн рублей, телевидение и радиовещание — 20,3, периодическую печать и издательства — 27,1, на «другие вопросы в области культуры, кинематографии и СМИ» — 24,9 млн рублей.

Сомнительная судьба

Александра Теребунова, директор газетного издательства «Периодика Кубани», председатель Краснодарского краевого отделения Союза журналистов России, говорит, что если приватизация начнется, то в первую очередь она затронет районные газеты. "Никакой революции не рынке СМИ не произойдет. Скорее всего, из состава учредителей выйдут администрации, но останутся другие соучредители — юридические лица».

По словам Александры Теребуновой, районные газеты не исчезнут с рынка с началом приватизации — «государственные дотации утратили свою силу несколько лет назад, поэтому многие районные газеты научились существовать за свой счет».

"Каждое муниципальное образование, как правило, сотрудничает с выбранным СМИ и размещает в нем свои официальные материалы (информацию о бюджете, законах и т.д.). Стать этим СМИ может любая газета, независимо частная она, муниципальная или государственная, главное условие — востребованность и тираж этого издания", — объясняет Александра Теребунова.

Николай Рыжаков, учредитель частной информационно–развлекательной газеты «РВС» (Динской район), не согласен и сомневается, что при продаже мелких муниципальных газет на них найдется много покупателей. Он считает, что сейчас невыгодно вкладывать деньги в печатные СМИ, тем более те, которые охватывают один район. «Как правило, прибыль от таких газет невелика, да и срок окупаемости подобных медийных продуктов может растянуться на долгие годы. Раньше я думал о приобретении муниципальной газеты, но не вижу в этом перспективы. Трудно будет изменить сложившийся имидж — судя по «административному» изданию нашего района, в муниципальных газетах мало объективности. В них присутствует лишь та информация, которая выгодна властям, недаром такие газеты в народе называют «брехушками», — говорит Николай Рыжаков.

Власти на газеты тратят много, но незаметно

Владимир Рахно, председатель регионального отделения партии «Яблоко» в Краснодарском крае:

- Я сомневаюсь, что если власти приватизируют принадлежащие им СМИ, то это значительно повлияет на бюджет муниципальных образований. Совсем незначительная экономия. Да и это будет трудно заметить, учитывая непрозрачность бюджета. С другой стороны, у народа появится возможность узнавать объективную информацию, а не ту, которая зачастую выгодна администрации. Ведь власти часто не хотят доносить до масс истину, часто ее искажают либо замалчивают. На мой взгляд, приватизация — это правильный шаг, подтверждающий наличие свободы слова в нашем государстве.

Альберт Гаямян, руководитель правозащитного комитета «Презумпция», член Всеславянского Союза журналистов:

- Я не вижу ничего хорошего в идее приватизации газет и телевидения. Считаю, что власти все равно не захотят отказаться от подконтрольных им СМИ. Если их и будут выкупать, то обязательно приобретут «нужные люди». Это не составит труда, если продажа региональных и муниципальных активов будет проходить через торги или аукцион. Я считаю, что для развития медиабизнеса нужен новый закон, регламентирующий деятельность СМИ. В идеале — между государственными и частными изданиями не должно быть никакой разницы в финансовой помощи — необходимо поддерживать все СМИ.

Владимир Пригода, руководитель пресс–службы администрации Краснодарского края:

- Да, муниципальные образования Краснодарского края сотрудничают со средствами массовой информации по контракту и размещают в них обязательную информацию (принятые Законодательным собранием Краснодарского края законы, муниципальные нормативно–правовые акты и т.д.), не на бесплатной основе, конечно. В бюджете районов просчитан каждый рубль, но я не могу вам назвать общую сумму затрат районных администраций на средства массовой информации, ее никто никогда не просчитывал, и я ее не знаю. Этот вопрос мне кажется не совсем корректным.

Источник: dg-yug.ru