В Петровской начали растить 2000 деревьев для всего района

Учащиеся школ №№29 и 31 заложили питомники, в которых в течение нескольких лет будут готовить к большой жизни тысячу саженцев сосны и тысячу саженцев белой акации. Окрепшие деревца высадят на улицах, в парках по всему Славянскому району.

Закладка питомников велась в рамках экологической акции «Больше кислорода», сообщает пресс-служба районной администрации.

Поделиться
Класс
Плюсануть
Подпишись на канал Инсайд Краснодар в тг!

Отклики

Детки молодцы, наше будущее. Так держать! Только вот поразило название статьи "Начали растить...." Почему не "выращивать"? Это, кстати, действительно режет слух, что-то типа "продавщицы" И не надо ссылаться на словари, лучше пишите правильно.

Аватар пользователя Wrong Hole

А в этот раз вы после словаря отписались или вновь представили мне возможность заняться этим? :)

Я просто наблюдатель за предыдущей перепалкой с "продавщицей". У вас есть хорошие, интересные и нужные статьи . Это, в какой-то степени, официальные материалы и излагать их надо не так как мы говорим на улице. Не знаю кто писал, но подпись ваша.

Аватар пользователя Wrong Hole

Не заглядывая в словарь, мое мнение таково: выращивают помидоры, год за годом, делянку за делянкою. А большие красивые деревья растят. Как детей.

Словари наверняка непротив. Я даже уверен в этом.

Молодцы! Сосны, акации ... такие знакомые с детства деревья. Акация очень хорошо пахнет, когда цветет, и сосны полезны для жителей городов, как очистители воздуха. Я не против имортных сортов деревьев - канадских кленов и катальп, но хотелось бы и о своих не забывать. На бульваре у нового фонтана очень бы хотелось видеть тюльпановые деревья или магнолии (не те, что в Сочи с белыми цветами, а те, что в Нью Йорке - с розовыми). Вот красотота бы была в Славянске...мечты

Чего ж мечтать? Возьмите, да посадите. Никто не будет против.

молодцы пусть растят или выращивают!!! какая разница! главное благое дело. пусть и другие сельские школы перенимают эстафету ,а городские пусть почаще выходят на субботники как лет 30-40 назад было и чище станет и зеленее, ведь самим не захочется мусорить и обламывать веточки! МОЛОДЦЫ И РЕБЯТА И УЧИТЕЛЯ!

Они-то конечно молодцы. Да только беда в том, что им за это наверняка не платят ни копейки, а когда придёт время сажать эти деревья, какая-нибудь чиновничья мразь нахапает себе на этом деле бабла, затем спустит на проституток. Спасибо, детки. Тоже самое с субботниками и прочими совковыми пережитками. У нас страна с рыночной экономикой, за всё надо платить, а тем более за труд. Если вам или вашим детям предлагают поработать бесплатно - посылайте того товарища на хрен! Вы сейчас бесплатно отпашете, а потом кто-то, положенные за это деньги положит в свой толстый карман, а вы будете лапу сосать.

Вы совершенно правы! Ситуация с детским трудом в стране ужасающая. Детский труд по сути рабский!

И самое мерзкое в этом то, что все корни этой ситуации тянутся из семьи! Ведь и в ней дети часто не получают достойного вознаграждения за работу по дому, если вообще его получают!

Бедным деткам приходится бесплатно мыть полы, чистить картошку, ходить за хлебом в магазин, подавать родителям-эксплуататорам всякие вещи. И все это бесплатно! Очень плохо, что наши родители-мрази только хапают, используя детей в своих грязных целях, главная из которых - нахапать в карман всю прибыль, что приносят юные создания!

Зубы не надо заговаривать, про семью ни слова не было написано. Одно дело, когда что-то делаешь на благо своей семьи (читай, себя), и совершенно другое, когда работаешь для чужих людей. В последнем случае нормальные люди берут деньги за труд, а дети не имеют право просить деньги, они имеют право только работать, это нарушает их права, хотя кого в этой стране интересуют чьи-то права... Давайте Вы мне во дворе подметёте, а я Вам за это машину разрешу помыть, так, без денег, идёт? То есть Вы считаете нормальным бесплатно работать на частное предприятие, например Сад-Гигант? Яблочки у них кстати далеко не бесплатные. Если Вы считаете эту ситуацию нормальной, тогда давайте, когда моего ребёнка туда попробуют отправить, Вы его замените?

Причем тут сад-гигант и яблочки, гражданин?

Ребенок должен знать что такое труд. Или вы считаете, что они и доску вытирать не должны и в классе столы не должны протирать? А может и уроки труда отменить следует?

Все они только получат пользу от времени, которое проведут, ухаживая за деревьями. Это точно не имеет никаких аналогий с действительно рабским трудом в сад-гиганте.

"Причем тут сад-гигант и яблочки, гражданин?" Применительно к статье – ни причём, просто привёл пример аналогичного использования бесплатной рабочей силы ради получения прибыли определёнными лицами. Для расширения обсуждаемой темы.

"Ребенок должен знать что такое труд" Конечно должен. Этот опыт можно получить и дома, или работать за деньги. Или Вы считаете, что невозможно узнать, что такое труд, не поработав БЕСПЛАТНО? Я считаю прямо наооборот - человек должен получить деньги за работу, должен видеть результат своего труда. И тогда он будет знать не только, что такое труд, но и ЗАЧЕМ он нужен лично ему. Распоряжаться деньгами, соответственно, несовершеннолетние должны под контролем родителей. А то щас напишете, что они на бухло и наркоту всё спустят. От воспитания зависит. А давайте отправим детей на наши автозаводы, пусть там поработают бесплатно - поддержат автопром, они ведь должны знать, что такое труд. Хозяева заводов и дилеры будут очень рады, можно ещё больше накрутить.

"вы считаете, что они и доску вытирать не должны и в классе столы не должны протирать?" Это здесь причём? Правило "убери за собой" никто не отменял.

"А может и уроки труда отменить следует?" Ага, а заодно и все остальные уроки. Что за бред? На уроках труда дети учатся элементарной работе, а не производят товары на продажу с заниженной себестоимостью, обогащая заинтересованных лиц. Наоборот считаю, что уроки труда нужно (не люблю это слово из-за нашего замечательного правительства, но другого не подберу) модернизировать. Учить детей бОльшим современным направлениям, производить изделия и продавать на ярмарках, а вырученные средства - производителю. Оценка, таким образом, будет независимой и справедливой. Заодно научить и маркетингу.

"Все они только получат пользу от времени, которое проведут, ухаживая за деревьями." Какую? Я вот лично знаю, кто получит реальную пользу от бесплатного детского труда, в рублях. Вы хоть заголовок читали? 2000 деревьев для всего района - промышленный масштаб. Об оплате в статье ни слова.

"Это точно не имеет никаких аналогий с действительно рабским трудом в сад-гиганте." Ага, точно-преточно! Детишки растят 2000 деревьев, а в Сад-Гиганте же ни одного дерева нет, конечно, какие уж тут аналогии!

Каких лиц и каким образом обогащают акации? На чей карман, по-вашему, работают дети в данном случае?

Элементарно, Уотсон. Акации денег стоят, разве нет? Благодаря бесплатному труду их себестоимость снижаеться, а стоимость по смете наоборот завышаеться, разница идёт в карман ответственному за озеленение чинуше и тем, кто его крышует. Короче, как везде у нас в стране. Вы как ребёнок, всё вам надо объяснять, да уже только дурак не знает, как чинуши "зарабатывают", и только умственно отсталые думают, что всё это на благо людей делается. Слово "откат" не слышали ни разу?

Вы располагаете доказательствами того, что в данном случае есть признаки нарушений или жонглируете голыми предположениями, основанными на эмоциональных всплесках?

Деревья ещё только растят, до их реализации должно пройти время. Я жонглирую голыми предположениями, основанными на российской действительности. Если "для народа" что-то делаеться - значит просто кто-то хочет заработать на откатах. Об этом давно пишут в интернетах (роспил, компромат и др.) и в открытую говорят на телевидении, потому как замалчивать уже не получаеться, народ сам всё видит. Пора бы и Вам снять розовые очки.

[quote=Анонимус]Об этом давно пишут в интернетах (роспил, компромат и др.) и в открытую говорят на телевидении[/quote] не авторитетно. только то, что на заборе пишут - есть правда.

Кстати, хорошую Вы дату выбрали, чтобы защищать тех, кто зарабатывает на детях.

(Это был ответ для Анонимус 1 июн 2011 в 13:24)

По-моему здесь кто-то зациклился

Новый комментарий