ОФШОРЫ ДРУЗЕЙ ПУТИНА

Как многие из вас, наверное, уже знают, вчера в сети опубликовали расследование. Озаглавили его пафосно и безапелляционно, обвинив президента России в том, что тот вывел при помощи друзей в офшоры 2 миллиарда долларов. Интересно, что нет в расследовании ни одного гражданина США, что не удивительно, так как само расследование финансировал фонд Сороса и USAID.
Однако массовая утечка документов прогремела на все мировые СМИ. Но выглядело это словно крупномасштабный спланированный вброс, который готовился целый год. И вот почему. Было опубликовано 11,5 миллиона документов, в которых фигурировали громкие имена разных политиков, в том числе и высшего уровня, но вот что интересно: в так называемом «панамском архиве» не оказалось ни одного прямого упоминания главного антигероя западных СМИ последнего времени. Имя Владимира Путина приводится только в связке с функционерами банка «Россия», которые, по мнению журналистов, входят в окружение президента, его дочери и школьного друга.
Британская газета The Guardian вышла с довольно смелым заголовком «След от тёмных сделок на $2 млрд, который указывает прямо на Путина». Показательно то, что на той же полосе располагается история о крестовом походе британского премьер-министра Дэвида Кэмерона против налоговых уклонистов. При этом о том, что в панамском списке присутствует отец первого лица государства, британские журналисты предпочли не упоминать.

Что же такое этот «панамском архив»? Это сведения, полученные от юридической фирмы Mossack Fonseca в Панаме, оказывающей услуги по регистрации и ведению офшорных компании, который разоблачает данные офшорных холдингов.

Выяснилось, что еще год назад неизвестный (издание называет его Джон Доу) предоставил Süddeutsche Zeitung доступ к 11,5 млн документов Mossack Fonseca. Благодаря этому журналисты вскрыли сеть из сотен тысяч офшоров.

Переданные Доу в течение года массивы информации включали 11,5 млн страниц, или 2,6 терабайта, данных о деятельности фирмы Mossack Fonseca с начала 1970-х и до весны 2016 года.

Стоит отметить, что журналисты издания Süddeutsche Zeitung в руках которых эта информация оказалась первой, в своей статье прямо отмечают, что имя российского президента Владимира Путина нигде в документах не значится.

Любопытно, что за данными, скрывающимися в архивах этой фирмы, давно охотились правоохранительные органы США. Mossack Fonseca неоднократно открещивалась как от решений американских судов, так и от своих американских филиалов.

Немецкая газета, получившая в своё распоряжение неожиданный компромат, заявила, что якобы не имела возможности проанализировать весь материал самостоятельно, и потому подключила к работе так называемый Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ).

Следует также еще раз напомнить, что спонсоры ICIJ – это организации, действующие в непосредственной связке с ЦРУ США: основанный Джорджем Соросом фонд «Открытое общество», агентство США по международному развитию (USAID), фонд «Адессиум» (Нидерланды), Фонд Форда, Фонд Дэвида и Люсиль Пакард, британский Sigrid Rausing Trust и американский Pew Charitable Trust.

Как я уже написал выше, фамилия Путина не прозвучала ни в одном из официальных документов. Однако западные СМИ вынесли на первые передовицы именно информацию о причастности к неким счетам президента России. Из этого можно сделать вывод, что вся эта операция, проведенная при содействии американских фондов, направлена исключительно на дискредитацию одного человека.

При этом другие известные мировые персоны, которые «засветились» непосредственно своими фамилиями, практически не попали в фокус мировых СМИ.

Из данных, почерпнутых в «панамских архивах», выходит, что во время боев за Иловайск глава Украины Петр Порошенко зарегистрировал в 2014 году на Британских Виргинских островах компанию Prime Asset Partners Ltd, которая стала холдингом для украинских и кипрских структур, принадлежащей президенту Украины Петра Порошенко прежде всего корпорации «Рошен», причем единственным владельцем офшора является президент Украины.
Выяснилось также, что дочь бывшего премьера Госсовета КНР Ли Пэна - Ли Сяолин, и ее супруг владели зарегистрированным в Лихтенштейне фондом Fondation Silo, который был единственным акционером компании Cofic Investments Ltd на Британских Виргинских островах.

Кроме того король Марокко Мохаммед VI и король Саудовской Аравии Салман использовали офшоры для покупки яхт.

А трое детей премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа владели четырьмя офшорами на Британских Виргинских островах.

Всплыли и другие родственники первых лиц планеты.

Так, например, инвестиционный фонд Blairmore Holdings, принадлежавший биржевому маклеру и мультимиллионеру Иэну Кэмерону - отцу британского премьер-министра Дэвида Кэмерона - с помощью Mossack Fonseca сознательно уклонялся от налогов.

«Панамские архивы» также содержат материалы, касающиеся экс-президента Египта Хосни Мубарака, экс-президента Ливии Муаммара Каддафи, президента Сирии Башара Асада, премьер-министра Исландии Сигмундура Давида Гуннлейгссона, президента Аргентины Маурисио Макри и одного из помощников Кристины Фернандес де Киршнер, бывшего короля Испании Хуана Карлоса I Пилар де Бурбон, племянника президента ЮАР Джейкоба Зумы, экс-премьер-министра Грузии Бидзина Иванишвили и других известных персон.

Кстати, среди постсоветских лидеров в панамских списках оказалась семья азербайджанского президента Ильхама Алиева – с именами его жены Мехрибан и дочерей Арзу и Лейлы связано несколько офшоров.

В опубликованных материалах фигурируют имена экс-президента УЕФА Мишеля Платини, звезды «Барселоны» Лионеля Месси, экс-генсека ФИФА Жерома Вальке, Леонардо Ульоа, бомбардира «Лестер Сити», чилийского футболиста Ивана Саморано, бывшего игрока клубов «Манчестер Юнайтед» и «Реал Мадрид» аргентинца Габриэля Ивана Хайнце и других известных спортсменов.

04.04. А вот и всплыл тот, кто занимался вбросом против В.Путина.

Знакомьтесь, Дрю Салливан - журналист, сооснователь Проекта по расследованиям преступлений и коррупции (OCCRP). В свое время работал в газете «Tennssean» в Нэшвилле, а также в Associated Press. Еще раньше - аэрокосмическим инженером космических шаттлов и даже стэндап-комиком.

В 2004 году основал Центр Расследовательской Журналистики в Боснии и Герцеговине. Среди партнеров и спонсоров проекта: USAID (государственный орган США), NED, Transparency International и Европейский Союз.

Салливан является основателем организации Journalism Development Network. Чем конкретно занимается данная структура не совсем понятно, официального сайта нет. Однако, известно, что эта организация не просто регулирует деятельность OCCRP, но и выступает финансовой прокладкой между последней и правительством США.

Примечательно, что организации Салливана не только сами осваивают бюджетные средства американских налогоплательщиков, но и направляют финансовые потоки в Россию.

Американское законодательство разрешает НКО не указывать конечного реципиента гранта в интересах его деятельности. Вместе с тем, на сайте OCCRP единственным СМИ российского происхождения – партнёром Центра указана «Новая Газета».

Поэтому нет ничего удивительного и в том, что именно «Новая газета» стала партнером OCCRP и ISIJ в публикации материалов «расследования» на территории России, по сути, выступив в роли одного из «сливных бачков» очередной некачественной заказухи на Путина.

Итак, что мы имеем в «сухом остатке»:
Первое. Широко разрекламированное расследование о Путине оказалось пшиком, ничего принципиально нового и ничего доказывающего обвинения, которые выдвигаются. По факту, создали из воздуха информационный повод и продвигают его через «ручные» и просто недружественные к России СМИ.

Второе. То, что перед нами именно информационная атака, а не журналистика, доказывает и тот факт, что в ключевых публикациях на сайте первоисточнике (ISIJ) и в мировых СМИ (The Guardian, USA Today) эксплуатируется не выдерживающая никакой критики история вокруг российского президента (хотя его самого как бы там и нет), тогда как куда более аргументированные обвинения в адрес Порошенко, членов семьи председателя КНР Си Цзиньпина, покойного отца Кэмерона и других персон никого не интересуют. Смешно, не правда ли?

Третье. Почему информационный удар был нанесен именно сейчас, тоже понятно - впереди большие федеральные выборы и мы видим попытку прокачки мозгов через дискредитацию авторитетных людей.

Четвертое. Вы уже обратили внимание на то, что в расследовании нет американцев? Не потому ли, что спонсоры «расследовательских организаций» сидят в Вашингтоне? Старая как мир история – кто платит, тот и согласовывает.

И последнее. На месте наших налоговиков я бы повнимательнее присмотрелся к «Новой Газете». Прямых доказательств ее финансирования OCCRP, конечно, нет, но кому-то же деньги направлялись, да и сотрудничество издания с этой организацией настолько очевидно, что не требует дополнительного подтверждения.