судья Славянского районного суда Краснодарского края Н.А. Рябоконева привлечена к ответственности

22.12.2017 года Краснодарская квалификационная коллегия судей объявила дисциплинарное взыскание в виде предупреждения судье Славянского районного суда Наталье Анатольевне Рябоконевой.
15.02. 2018 года в мой адрес поступило такое письмо исх. № 01-КК-411 за подписью заместителя председателя квалификационной коллегии судей Краснодарского края Л.А. Блинникова.
Согласно сведений из открытых источников Н.А. Рябоконева в должности судьи состоит с 2010 года. Она на сегодня имеет 6 квалификационный класс, довольно невысокий, присвоенный ей только в июле 2017 года. Её попытка сдать на эту классную категорию в 2013 году была неудачной.
На мой взгляд, совершенно обоснованно ей не присваивают белее высокую классную категорию.
Все действия негативного поведения судьи Славянского районного суда Н.А. Рябоконевой я как общественный защитник претерпел на себе. Такие принципы правосудия как открытость, гласность, независимость и беспристрастность суда, соблюдение прав участников судопроизводства в процессе не более чем просто слова.
С мая 2017 года по 22.01.2018 года в Славянском районном суде Краснодарского края под председательством судьи Н.А. Рябоконевой слушалось уголовное дело 1-73/18 по обвинению С.В. и С.А. Шарышевых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, покушение на мошенничество.
В ходе судебного следствия эта судья продемонстрировала все свои худшие человеческие качества и использовала все возможные приёмы судебного произвола.
Так судья Н.А. Рябоконева создала волокиту. Дело слушала с мая 2017 года по январь 2018 года, более полугода. Дело с одним эпизодом.
Она открыто заняла позицию обвинения, подменяя собой прокурора, повела дискриминацию в отношении подсудимых и их защитников. О принципе беспристрастности и профессиональной этике забыла.
Права подсудимых, участников процесса и присутствующих лиц не разъяснила (зачитала частично), регламент не объявила.
На производство видеосъёмки согласие не дала. Реализуя свой запрет на видеорегистрацию, организовала правовое преследование подсудимой только за имитацию видеосъёмки в коридоре районного суда. Подсудимую подвергли административному штрафу. Ст. 29 Конституции РФ проигнорировала, принципы гласности и открытости самовольно признала недействующими.
Использовать программно – аппаратный комплекс «Фемида» и иные технические средства регистрации судебного процесса отказалась.
Аудиозаписи судебного процесса, сделанные стороной защиты, к материалам дела не приобщила, а из протоколов судебных заседаний удаляла даже упоминания о таких ходатайствах защиты.
Все попытки защиты возражать на действия судьи Н.А. Рябоконевой, высказывать своё мнение относительно принимаемых решений и обстоятельств дела подавляла. К подсудимым и защитникам относилась уничижительно, откровенно фамильярничала, выступающих подсудимых и защитников обрывала, перебивала, перекрикивала, объявляла замечания, а в конечном итоге нарушая ст. 258 УПК РФ, удалила из зала судебного заседания. Постановление об удалении защитника выдать для обжалования отказалась, ходатайства игнорировала, отводы отклоняла.
Исследуя письменные доказательства в процессе, сторона защиты подсудимых выявила подмену отдельных документов. По мнению защитников и подсудимых подмена совершена в период, когда материалы уголовного дела находились у судьи Н.А. Рябоконевой.
В ходе допросов свидетелей судья Н.А. Рябоконева подавала им сигналы жестами, мимикой о желаемом для неё ответе, а когда это не удавалось, сама отвечала за свидетелей на поставленные вопросы защиты. Обладая сверхспособностями, на глазах у изумлённых участников судебного процесса, судья Н.А. Рябоконева проникала в сознание прокурора и от его имени заявляла ходатайства. При этом прокурор о таких своих намерениях даже не подозревал.
За время судебного следствия подсудимые и их защитники на судью Н.А. Рябоконеву подали в различные инстанции, в том числе правоохранительные органы многочисленные жалобы и заявления.
По моему мнению, наложенное на судью Н.А. Рябоконеву дисциплинарное взыскание несоразмерно совершенным ею проступкам. Она заслуживает более строгого взыскания.
Если в отношении Вас были совершены судьёй Н.А. Рябоконевой действия ущемляющие права или она отнеслась к Вам уничижительно, в какой бы форме это не проявилось - не терпите. Обращайтесь с жалобами к председателю Верховного суда РФ и требуйте привлечения её к ответственности.
Убеждён, лицо наделённое полномочиями судьи, принимающее решения и выносящее приговоры о наказании или помиловании от имени Российской Федерации ни при каких обстоятельствах не должно и не может отправлять правосудие в такой извращённой форме как судья Н.А. Рябоконева. В своих обращениях к высшему лицу судебной власти я настойчиво требую досрочного прекращения полномочий судьи Н.А.Рябоконевой.
Общественный защитник К.И.Чернявский.